新聞中心

EEPW首頁(yè) > 電源與新能源 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 各種感應(yīng)加熱電源性能對(duì)比

各種感應(yīng)加熱電源性能對(duì)比

作者: 時(shí)間:2011-07-19 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

  另外,對(duì)于系統(tǒng)來(lái)說(shuō),冷卻水的節(jié)約也是相當(dāng)可觀的,也應(yīng)是節(jié)能的一部分。

  如果是自來(lái)水冷卻直接排放,則水費(fèi)的損失比設(shè)備效率引起的電費(fèi)損失還要大(設(shè)備效率按照92%計(jì)算,水流量按照每分鐘50 升計(jì)算);如果用戶使用了循環(huán)水冷卻,或者閉式水冷機(jī),則水制冷所需的電功率以及水泵的電功率依然應(yīng)該計(jì)入損耗的一部分。

  4.2 Atec系列與其它方式的相比

  以設(shè)備功率 160KW 的感應(yīng)加熱為例,比較隔離可控調(diào)壓IGBT 并聯(lián)諧振式、非隔離不可控調(diào)壓IGBT 并聯(lián)諧振式、脈寬調(diào)制IGBT 串聯(lián)諧振式、Atec 數(shù)字空冷IGBT 串聯(lián)次級(jí)諧振式感應(yīng)加熱電源的耗電量,以設(shè)備平均輸出功率120KW、每年平均工作300日、每日8 小時(shí)、電費(fèi)按照每度0.80 元計(jì)算:

  5 結(jié)語(yǔ)

  a 傳統(tǒng)感應(yīng)加熱電源產(chǎn)品存在損耗大、電能和水的消耗大、功率因數(shù)低、水系統(tǒng)故障多、運(yùn)行可靠性不高等缺陷。

  b 新型Atec 系列數(shù)字式空冷感應(yīng)加熱電源通過(guò)采取數(shù)字式全空冷結(jié)構(gòu)、IGBT 軟開關(guān)等措施降低系統(tǒng)損耗,不僅提高了效率,而且消除了系統(tǒng)來(lái)自水系統(tǒng)的故障;通過(guò)采用DSP實(shí)現(xiàn)全數(shù)字式控制,不僅提高了系統(tǒng)跟蹤和控制準(zhǔn)確度,而且系統(tǒng)的可靠性和先進(jìn)性也得以提高;通過(guò)直流側(cè)IGBT 斬波電路結(jié)構(gòu),不僅實(shí)現(xiàn)了逆變IGBT 的過(guò)零開通和過(guò)零關(guān)斷,而且提高了電源的功率因數(shù)。


上一頁(yè) 1 2 3 下一頁(yè)

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉