新聞中心

EEPW首頁(yè) > 電源與新能源 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 利用電荷泵降低白光LED背光驅(qū)動(dòng)器的成本和體積

利用電荷泵降低白光LED背光驅(qū)動(dòng)器的成本和體積

作者: 時(shí)間:2008-11-04 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

在手機(jī)和其他移動(dòng)設(shè)備中,白光LED能為小尺寸彩屏提供完美的背光效果。但大部分手機(jī)使用單節(jié)鋰電池供電,而單節(jié)鋰電池很難直接驅(qū)動(dòng)白光LED。通常鋰電池的工作電壓范圍為3~4.2V,而白光LED的導(dǎo)通壓降是 3.5~4.2V(20mA)。因此,鋰電池電壓降低后將無(wú)法直接驅(qū)動(dòng)白光LED。


為了給白光LED提供足夠的正向壓降,可以使用基于電容的電荷泵或基于電感的升壓電路。考慮到效率和電池壽命,基于電感的轉(zhuǎn)換器可能是最好的選擇,但是額外的電感會(huì)增加系統(tǒng)成本。而且,由于EMI和RF干擾,電感型升壓電路需要仔細(xì)的設(shè)計(jì)和布板。與之相比,電荷泵解決方案具有價(jià)格便宜、易使用等優(yōu)勢(shì),但效率較低,縮短了電池使用壽命。


隨著電荷泵設(shè)計(jì)技術(shù)的改進(jìn),新型白光LED驅(qū)動(dòng)芯片,如Maxim等公司的芯片,不但可以獲得電感升壓電路的效率(大約85%),而且可以保持傳統(tǒng)電荷泵設(shè)計(jì)的簡(jiǎn)捷、低成本等優(yōu)勢(shì)。

分?jǐn)?shù)電荷泵及其對(duì)效率的影響
第一代白光LED驅(qū)動(dòng)電荷泵的基本架構(gòu)是倍壓或2x拓?fù)洌?倍壓電荷泵的工作效率為:
PLED/PIN=VLEDILED/(2VINILED+IqVIN)
其中,Iq是電路的靜態(tài)電流,因?yàn)镮q非常小,上式可近似等效為:
PLED/PIN≈VLED/(2VIN)
為了提高效率,第二代白光LED驅(qū)動(dòng)電荷泵的輸出不再是輸入電壓的整數(shù)倍。如果電池電壓足夠,LED驅(qū)動(dòng)器將產(chǎn)生1.5倍壓輸出,1.5倍壓電荷泵的轉(zhuǎn)換效率為:
PLED/PIN=VLEDILED/(1.5VINILED+IqVIN)≈VLED/(1.5VIN)
從上式可明顯看出:1.5倍壓電荷泵的效率顯著提高了。假設(shè)電池電壓為3.6V,LED電壓為3.7V,效率從2倍壓電荷泵的51%提高到69%。
第三代電荷泵引入的1倍壓模式進(jìn)一步提高了效率。當(dāng)電池電壓足夠高時(shí),通過(guò)一個(gè)低壓差電流調(diào)節(jié)器直接將電池連接到LED,此時(shí),效率可以通過(guò)下式表示。
PLED/PIN=VLEDILED/(VINILED+IqVIN)VLED/(VIN)
當(dāng)電池電壓足以驅(qū)動(dòng)白光LED時(shí),1倍壓模式的效率超過(guò)90%。如果電池電壓為4V,LED導(dǎo)通壓降為3.7V,則效率可達(dá)92%。
  
在不同電池電壓下獲得最高效率
1倍壓轉(zhuǎn)換模式效率最高,但只能用于電池電壓高于LED正向壓降的情況下。為了獲得最高效率,白光LED驅(qū)動(dòng)器設(shè)計(jì)要求綜合考慮電池和LED電壓,當(dāng)電池電壓(或LED電壓)改變時(shí)需要相應(yīng)地改變驅(qū)動(dòng)器的工作模式。但是,如果在電池電壓較高時(shí)(而非必要的條件下)改變工作模式,開(kāi)關(guān)損耗可能使電路進(jìn)入低效率模式。當(dāng)電池電壓下降時(shí),最好盡可能地使驅(qū)動(dòng)器保持在高效模式(例如1倍壓模式),對(duì)于功率開(kāi)關(guān)而言,為了得到低損耗,芯片面積和成本都將提高。


為了保持1倍壓模式能夠工作在盡可能低的電池電壓下,要盡可能降低1倍壓模式調(diào)整管FET和電流調(diào)節(jié)器的壓降。壓降決定了串聯(lián)損耗和所能維持的1倍壓模式的最低輸入電壓。最小輸入電壓由下式表示:
VLED+Bypass PFET RDS(ON)ILED+VDROPOUT

圖1 1倍壓模式,正電荷泵使用內(nèi)部開(kāi)關(guān)旁路VIN和LED的陽(yáng)極

傳統(tǒng)的正電荷泵白光LED解決方案采用PMOS FET作為旁路開(kāi)關(guān)連接電池和LED,如圖1所示。FET的導(dǎo)通電阻RDS(ON)大概是1~2Ω。更小的導(dǎo)通電阻將受限于芯片面積和成本。導(dǎo)通電阻越小,芯片面積越大,成本也越高。


當(dāng)輸入電壓不足時(shí),正壓電荷泵產(chǎn)生1.5倍壓或2VIN的輸出,用來(lái)驅(qū)動(dòng)白光LED的陽(yáng)極。為了在正壓電荷泵中采用1倍壓結(jié)構(gòu),我們必須使用一個(gè)內(nèi)部開(kāi)關(guān)旁路VIN和白光LED的陽(yáng)極。當(dāng)輸入電壓不足時(shí),負(fù)壓電荷泵能夠產(chǎn)生-0.5VIN輸出,驅(qū)動(dòng)白光LED的陰極。工作在1倍壓模式時(shí),負(fù)壓電荷泵結(jié)構(gòu)不需要旁路-0.5VIN到地,因?yàn)殡娏髡{(diào)節(jié)器直接控制LED電流從VIN流入GND。由此擴(kuò)展了1倍壓模式的工作電壓:VLED+VDROPOUT

圖2 負(fù)壓電荷泵模式


圖2顯示了1倍壓模式下負(fù)壓電荷泵的電流路徑,沒(méi)有P溝道MOSFET旁路開(kāi)關(guān),WLED調(diào)節(jié)電流直接通過(guò)VIN流入GND。如果ILED總電流為100mA,P溝道MOSFET的導(dǎo)通電阻為2Ω,則旁路開(kāi)關(guān)壓降為200mV。因?yàn)殇囯姵刂饕ぷ髟?.6~3.8V,對(duì)于典型的Li+電池放電曲線(xiàn),200mV壓差、1倍壓模式的負(fù)壓電荷泵可以顯著提高效率。
  
在不同LED正向壓降下獲得最高效率
傳統(tǒng)的1倍壓/1.5倍壓正電荷泵白光LED驅(qū)動(dòng)器,LED的陽(yáng)極連接在電荷泵的輸出。如果LED不匹配,即每個(gè)LED的正向?qū)▔航挡煌瑫r(shí),如果(VIN-VLED)不足以支持最大正向?qū)▔航?,則將驅(qū)動(dòng)器切換到1.5倍壓模式。這種情況下可能只有一個(gè)LED不能滿(mǎn)足導(dǎo)通電壓的要求,而電荷泵就必須放棄高效的1倍壓模式。負(fù)壓電荷泵則不同,可以通過(guò)多路開(kāi)關(guān)分別選擇1倍壓模式或-0.5倍壓模式。因此,如果某個(gè)LED需要較高壓降,則不需要將所有通道轉(zhuǎn)到-0.5倍壓模式。例如,MAX8647/48驅(qū)動(dòng)器,當(dāng)輸入電壓不能驅(qū)動(dòng)導(dǎo)通電壓最高的LED時(shí),僅僅打開(kāi)需要負(fù)壓電荷泵驅(qū)動(dòng)的LED通道,其他LED仍然保持1倍壓工作模式。獨(dú)立的LED開(kāi)關(guān)可以在不同時(shí)刻、不同VIN下切換到-0.5倍壓工作模式。

圖3 負(fù)壓電荷泵白光LED驅(qū)動(dòng)器工作效率


  
結(jié)論

負(fù)壓電荷泵白光LED驅(qū)動(dòng)器能夠分別切換各個(gè)通道的工作模式,與1倍壓/1.5倍壓正電荷泵LED驅(qū)動(dòng)方案相比,顯著提高了工作效率,如圖3所示。



評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專(zhuān)區(qū)

關(guān)閉