宸鴻：觸控業(yè)走向全貼合與單玻璃方案

在臺灣電子股中，宸鴻(TPK)無疑仍是一個資優(yōu)生，其表現(xiàn)及市場策略則是觸控產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要指針。在今(7)日舉行的上市滿兩周年法說會上，宸鴻公告本季稅后凈利約為新臺幣30.3億元，較第二季成長了3.1億元，以實際的成績證實了即使掉了蘋果iPhone 5的大單，該公司仍然擁有穩(wěn)健的獲利能力。

附圖 :宸鴻財務(wù)長劉詩亮 BigPic:500x388

宸鴻財務(wù)長劉詩亮指出，今日宸鴻能交出這樣的成績單，很大的原因來自于該公司近兩年來持續(xù)進(jìn)行的垂直整合及多元化策略。其中多元化策略包括產(chǎn)品組合、客戶及技術(shù)的多元化，以客戶多元化為例，在Q2時最大客戶(顯然是Apple)出貨即占了72%，到了Q3已降至55%，未來的客戶組合則將會更多元。

在產(chǎn)品組合上，大尺寸產(chǎn)品占宸鴻的營收比，由Q2的41%上升至Q3的54%，首次超過了小尺寸產(chǎn)品。這里所謂的大尺寸產(chǎn)品，指得是平板、Ultrabook、NB的觸控面板應(yīng)用，在上個月陸續(xù)上市的平板產(chǎn)品，包括iPad mini、Surface、Nexus 7、Kindle Fire HD等，都是指定宸鴻的觸控代工，預(yù)料在Q4的貢獻(xiàn)度會更明顯。

在技術(shù)方面，宸鴻技術(shù)長張恒耀指出觸控面板產(chǎn)業(yè)的兩大發(fā)展趨勢，即走向全貼合(Full Lamination)和單片玻璃(Single Glass)的觸控解決方案發(fā)展。其中全貼合因能提升透光率及影像分辨率，帶來更好的顯示效果，因此已從高階智能型手機(jī)的應(yīng)用開始拓展到平板及Ultrabook/NB市場。劉詩亮也強(qiáng)調(diào)，由于貼合是宸鴻強(qiáng)項，雖毛利率最低，但對公司的回報卻最高，在產(chǎn)業(yè)趨勢推動下，未來將是該公司的核心競爭力。

在更輕薄的訴求下，行動/可攜設(shè)備觸控方案采單片玻璃取代過去主流G/G的趨勢也很明顯。目前上市的iPad mini及Surface分別采用G/F/F及G/F的方案，宸鴻表示，那是因為OGS（先化強(qiáng)后切，強(qiáng)度較低）和TOL（先切后化強(qiáng)，強(qiáng)度較高）的產(chǎn)能先前還未開出，如今宸鴻經(jīng)過一年的調(diào)整制程，目前良率已無問題，在經(jīng)過客戶驗證后，預(yù)計明年可以陸續(xù)看到產(chǎn)品上市。

劉詩亮表示，那種單片玻璃方案會成為主流，目前仍無法斷定，明年應(yīng)會看得更清楚，但因不同產(chǎn)品需求不同，未來一段時間內(nèi)應(yīng)會共同存在。至于市場演進(jìn)到單片玻璃的世代，宸鴻對自己的優(yōu)勢仍充滿信心。張恒耀指出，過去在G/G的世代中，宸鴻以貼合良率領(lǐng)先對手15%建立競爭門坎，如今對手雖追上來一些，但該公司在新世代的G/F貼合良率上目前仍能領(lǐng)先對手15%-20%的差距，門坎仍在存在。

最后，對于In-cell Touch的威脅，宸鴻承認(rèn)一直是存在的，但目前問世的量產(chǎn)產(chǎn)品，在效能表現(xiàn)上仍難以與一般的觸控面板方案相提并論。張恒耀指出，In-cell最大的挑戰(zhàn)來自于噪聲干擾太嚴(yán)重，要讓市場接受，需先解決這個問題。

本文由 CTIMES 同意轉(zhuǎn)載，原文鏈接:http://www.ctimes.com.tw/DispCols/cn/%E5%85%A8%E8%B4%B4%E5%90%88/OGS/TOL/%E5%AE%B8%E9%B8%BF/12110701032J.shtmll