新聞中心

EEPW首頁 > 光電顯示 > CTIMES/產(chǎn)業(yè)評析 > 宸鴻:觸控業(yè)走向全貼合與單玻璃方案

宸鴻:觸控業(yè)走向全貼合與單玻璃方案

作者:歐敏銓 時間:2012-11-07 來源:CTIMES 收藏

在臺灣電子股中,(TPK)無疑仍是一個資優(yōu)生,其表現(xiàn)及市場策略則是觸控產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要指針。在今(7)日舉行的上市滿兩周年法說會上,公告本季稅后凈利約為新臺幣30.3億元,較第二季成長了3.1億元,以實際的成績證實了即使掉了蘋果iPhone 5的大單,該公司仍然擁有穩(wěn)健的獲利能力。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/182419.htm
宸鴻財務(wù)長劉詩亮 BigPic:500x388
附圖 :財務(wù)長劉詩亮 BigPic:500x388

宸鴻財務(wù)長劉詩亮指出,今日宸鴻能交出這樣的成績單,很大的原因來自于該公司近兩年來持續(xù)進行的垂直整合及多元化策略。其中多元化策略包括產(chǎn)品組合、客戶及技術(shù)的多元化,以客戶多元化為例,在Q2時最大客戶(顯然是Apple)出貨即占了72%,到了Q3已降至55%,未來的客戶組合則將會更多元。

在產(chǎn)品組合上,大尺寸產(chǎn)品占宸鴻的營收比,由Q2的41%上升至Q3的54%,首次超過了小尺寸產(chǎn)品。這里所謂的大尺寸產(chǎn)品,指得是平板、Ultrabook、NB的應(yīng)用,在上個月陸續(xù)上市的平板產(chǎn)品,包括iPad mini、Surface、Nexus 7、Kindle Fire HD等,都是指定宸鴻的觸控代工,預(yù)料在Q4的貢獻度會更明顯。

在技術(shù)方面,宸鴻技術(shù)長張恒耀指出產(chǎn)業(yè)的兩大發(fā)展趨勢,即走向全貼合(Full Lamination)和單片玻璃(Single Glass)的觸控解決方案發(fā)展。其中全貼合因能提升透光率及影像分辨率,帶來更好的顯示效果,因此已從高階智能型手機的應(yīng)用開始拓展到平板及Ultrabook/NB市場。劉詩亮也強調(diào),由于貼合是宸鴻強項,雖毛利率最低,但對公司的回報卻最高,在產(chǎn)業(yè)趨勢推動下,未來將是該公司的核心競爭力。

在更輕薄的訴求下,行動/可攜設(shè)備觸控方案采單片玻璃取代過去主流G/G的趨勢也很明顯。目前上市的iPad mini及Surface分別采用G/F/F及G/F的方案,宸鴻表示,那是因為(先化強后切,強度較低)和(先切后化強,強度較高)的產(chǎn)能先前還未開出,如今宸鴻經(jīng)過一年的調(diào)整制程,目前良率已無問題,在經(jīng)過客戶驗證后,預(yù)計明年可以陸續(xù)看到產(chǎn)品上市。

劉詩亮表示,那種單片玻璃方案會成為主流,目前仍無法斷定,明年應(yīng)會看得更清楚,但因不同產(chǎn)品需求不同,未來一段時間內(nèi)應(yīng)會共同存在。至于市場演進到單片玻璃的世代,宸鴻對自己的優(yōu)勢仍充滿信心。張恒耀指出,過去在G/G的世代中,宸鴻以貼合良率領(lǐng)先對手15%建立競爭門坎,如今對手雖追上來一些,但該公司在新世代的G/F貼合良率上目前仍能領(lǐng)先對手15%-20%的差距,門坎仍在存在。

最后,對于In-cell Touch的威脅,宸鴻承認一直是存在的,但目前問世的量產(chǎn)產(chǎn)品,在效能表現(xiàn)上仍難以與一般的方案相提并論。張恒耀指出,In-cell最大的挑戰(zhàn)來自于噪聲干擾太嚴重,要讓市場接受,需先解決這個問題。

本文由 CTIMES 同意轉(zhuǎn)載,原文鏈接:http://www.ctimes.com.tw/DispCols/cn/%E5%85%A8%E8%B4%B4%E5%90%88///%E5%AE%B8%E9%B8%BF/12110701032J.shtmll



關(guān)鍵詞: 宸鴻 OGS TOL 觸控面板

評論


技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉