In-cell Touch為iPhone 5薄化的貢獻(xiàn)分析
iPhone 5終于問世了,看到這款新機(jī),不知大家覺得是否心動?
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/182435.htm附圖 :Source: 工研院顯示中心 BigPic:536x346 |
從股市的表現(xiàn)來看,一開始是以下跌來響應(yīng),看得出iPhone 5并未讓市場驚艷,但尾盤仍然拉高收紅,顯示出”iPhone”這牌子還是塊鐵招牌,股民還是對它的熱賣充滿信心。
在這次「與眾大同」的規(guī)格中,真要提出具有影響力的改變,或許只有觸控技術(shù)舍外掛模塊而就內(nèi)嵌式(In-cell)架構(gòu)。這個改變對用戶來說感受只是薄了一些、亮度提高了一些;真正的沖擊還是今日的觸控面板產(chǎn)業(yè)。
以宸鴻、勝華來說,前幾代iPhone時代的風(fēng)光歲月,就這樣殘酷地告一個段落了!
這一款iPhone的厚度只有7.6mm,較iPhone 4S的9.3mm薄了1.7mm(18%),也贏過對手Galaxy S3的8.6mm。且來看看In-cell架構(gòu)對這次厚度薄化的貢獻(xiàn),外掛觸控模塊的iPhone 4S,其面板模塊的整體厚度為2.98mm;采用In-cell Touch的iPhone 5,少掉了ITO玻璃及一層貼合膠材,所用的貼合膠材也將從光學(xué)膠改為水膠,未增加In Cell玻璃面板之強(qiáng)度,保護(hù)玻璃(Cover Lens/Window Glass)可能會改為0.9mm之厚度,因此iPhone 5所采用之面板模塊總厚度預(yù)估為2.54mm,薄化貢獻(xiàn)為0.44mm,占1.7mm的1/4強(qiáng)。
這是很簡單的數(shù)學(xué),但卻讓LG、Japan Display和Sharp拼了命去達(dá)成量產(chǎn)的使命。根據(jù)DIGITIMES Research的評估,目前僅LG和Japan Display能做到良率接近80%,Sharp目前的良率僅3-4成,預(yù)估要到下一季才能提升至6-7成,和前兩家一起成為蘋果In-cell面板的主力供貨商。
事實上,外掛式的觸控模塊也已進(jìn)化到單片式的OGS解決方案,可把觸控ITO感測線路做在保護(hù)玻璃(Cover Lens)之上。由于In-cell Touch雖整合在面板制程當(dāng)中,仍需要外貼一層保護(hù)玻璃,所以與OGS的厚度幾乎沒有差異,而OGS的技術(shù)開發(fā)現(xiàn)階段還是比In-cell來得成熟,為何蘋果仍堅持要采用良率仍不高的In-cell作法,造成生產(chǎn)成本的上升呢?
發(fā)明元素李祥宇總經(jīng)理分析表示,雖然厚度差不多,OGS的保護(hù)玻璃下方有了透明電路,也會造成加工成本上升、折射率增加和透亮度、貼合良率下降的問題。此外,為了讓OGS的玻璃強(qiáng)度夠強(qiáng),就要采用先切后化強(qiáng)的生產(chǎn)流程,這會造成生產(chǎn)速度變慢、成本升高的問題。
李祥宇指出,從專利回溯來看,其實蘋果最早提出來的多點(diǎn)觸控方案,就是In-cell的作法,只是當(dāng)時現(xiàn)實上沒法實現(xiàn),才退而求其次的和宸鴻共同發(fā)展外掛式的解決方式,結(jié)果造就了近幾年好生興旺的觸控面板產(chǎn)業(yè)。如今,In-cell技術(shù)終于跟上來了,當(dāng)然就會回歸初衷來用In-cell Touch。
不過,雖然供應(yīng)iPhone 5的In-cell面板量產(chǎn)可行了,但這并不表示In-cell已能取代既有的觸控面板模塊。李祥宇認(rèn)為,三家面板供貨商現(xiàn)在都只是打腫臉充胖子,做的非常勉強(qiáng)。
(作者為CTIMES總編輯)
本文由 CTIMES 同意轉(zhuǎn)載,原文鏈接:http://www.ctimes.com.tw/DispCols/cn/In-cell-Touch/%E8%A7%A6%E6%8E%A7%E9%9D%A9%E5%91%BD/Apple/1209132319XU.shtmll
評論