微型投影真是個好主意!?
從去年中以來,如PDA大小的微型投影機就開始在市場上出現(xiàn),例如基于LCoS技術(shù)的3M MPro 110、Aiptek PocketCinema V10,和基于DLP技術(shù)的Optoma Pico PK-101、Samsung MBP200等等。當然,這些產(chǎn)品的售價仍高,或仍屬于展示機,但值得玩味的是,這項新興的產(chǎn)品定位,是否能風(fēng)靡市場,甚至成為嵌入手機中的新殺手級應(yīng)用?
本文引用地址:http://www.butianyuan.cn/article/182506.htm微型投影的業(yè)者相信,不論是商業(yè)性或消費性的應(yīng)用上,都對更大的顯示屏有很大的需求,例如在各種場合要進行簡報或?qū)蛻敉其N商品,或是與朋友分享照片或觀賞影片等。過去這些行為必然得在具中型以上投影機的辦公室或客廳才能進行,或需要有一臺大尺寸的平面電視或顯示器。微型投影機則透過與手機或筆電鏈接,即能隨時隨地投影出大屏幕的畫面,看起來確實頗具賣點。
不過,目前問世的微型投影機,雖然標榜能投影出數(shù)十吋的屏幕,但不論是分辨率或亮度,都還很難讓人滿意。這主要是因為著眼于微型化,微型投影機只能選擇LED光源,但由于LED的亮度有限(10流明以下),在稍亮的室內(nèi)就不能得到清晰的投影質(zhì)量。當然,LED正以極快的速度在提升其亮度,這個問題可望逐年獲得改善。此外,LED光源也是微型投影機的主要熱源,而高熱會影響LED色彩的穩(wěn)定性、縮短電池使用時間,并降低LED的壽命,因此,如何妥善處理LED的散熱并降低其功耗,是目前設(shè)計上的重要議題。
雖然還在起步階段,但已有DLP與LCoS兩大技術(shù)在爭主流地位。DLP為TI的專利技術(shù),在今年的CES中,已有包括Acer、明基、戴爾、奧圖碼、三星、東芝及WowWee等投影機品牌,采用DLP微型投影技術(shù)發(fā)展各種最新微型投影產(chǎn)品。LCoS的微型光機以3M及JVC為主要技術(shù)供貨商,臺灣廠商由于對LCoS的上、下游技術(shù)有相當高的掌握度,相當適合發(fā)展此類微型投影產(chǎn)品。
目前DLP看來屬于領(lǐng)先的地位,相較于LCoS,DLP確實有較佳的光引擎使用效率,對比度也較高;但在功耗、成本及分辨率的表現(xiàn)上,則是LCoS略勝一疇。此外,在市場上LCoS有較多的技術(shù)提供者,在價格上有競價空間;LCoS采用LCD及CMOS式的技術(shù),技術(shù)成熟度相當?shù)母?。因此,兩大技術(shù)未來的競爭還相當值得觀察。
另一個課題則是,微型投影模塊是否終將像照相模塊一樣,成為被手機整合入內(nèi)的一項功能呢?當然,如果成本、尺寸都不是問題,多這么一項功能自然是何樂而不為,但現(xiàn)階段顯然還不是時候,因為微型投影模塊的價格與一臺手機相差無幾。此外,耗電量也是一大問題,有誰會愿意用手機來投影,結(jié)果用不到1小時就沒電了呢?
更實際的問題是,即使有了手機投影功能,你還得隨時找得到一面白墻,不然就得自備投影幕;投影電影時若手機響了,還得跟觀眾們說:「節(jié)目暫停一下,讓我接個電話....」想象起來還真是蠻尷尬的呢!
(作者為零組件雜志編輯總監(jiān))
本文由 CTIMES 同意轉(zhuǎn)載,原文鏈接:http://www.ctimes.com.tw/DispCols/cn/0904301406DA.shtmll
評論