3D打印是噱頭？郭董太本位了！

近來郭臺銘的消息不少，從啟動鴻海世紀轉型分析、要在統(tǒng)一超商賣大電視、與徐旭東會面談4G、提出要從「科技制造」轉型為「科技服務」，到在股東會向股民鞠躬道歉 － 因股價表現(xiàn)太差！但讓人最傻眼的，是郭董所說的一句話：「3D打印不等于第三次工業(yè)革命，只是噱頭而已?！?/p>本文引用地址：http://www.butianyuan.cn/article/183154.htm

附圖 :郭董說3D打印只是噱頭，真是如此？（圖：法新社）

當大家都看好3D打印的發(fā)展時，郭董卻獨排眾議地看衰，立論為何呢？根據(jù)訪問媒體引述，他強調鴻海導入3D打印已有三十年，「這技術沒什么重要，只能看、不能用，最重要的是無法大量生產，因此不具有商業(yè)價值。」

真的是這樣子嗎？

前兩天，一個做電子設計的朋友，興致沖沖地從袋中拿出一組電子套件，說是漁船導航用的控制器。它的機體是圓椎形的上蓋、下蓋結構，聽說拿出去開模，恐怕要花上六、七十萬，但他現(xiàn)在用一臺3D打印機就把它給印出來，成本不到二百元！

「把這些套件的3D圖畫出來，一個個印出來再組一組，就可以賣了。我們現(xiàn)階段只需要生產幾十個、最多上百個，買臺3D打印機來印，真是太劃算了！」

他買的是約六萬元等級的3D打印機，用的是ABS塑料料，不論就強度和外觀質感來看，出貨到市場都沒問題。

「更重要的是，打印出來若不滿意，可以馬上用計算機改改，再重印新的出來！」這是傳統(tǒng)生產流程中難以實現(xiàn)的情境，當然，也不是鴻海樂意見到的改變。

從這個例子來看，?3D打印機是臺能直接制造的生產工具，已是名實相符。然而，若只看到3D打印出來的機體外殼，卻忽略了裝在其中的電子零件，還不算看清這場革命背后的真正驅動力。

還有幾個朋友，都是資深的電子工程師，平時在上班，下了班就愛玩玩開放硬件「Arduino」，搞久了，也弄出一堆有用的延伸套件，可以提供驅動馬達、鏈接Wi-Fi、擴充影像擷取、感測光源等功能。他們將這些板子放到網絡上賣，現(xiàn)在也買了3D列表機，要為這些板子量身定制機殼?？磥砩馐怯鲇蟆?/p>

事實上，當開放軟、硬件結合3D打印，再加上網絡、社群和群眾募資，發(fā)動「數(shù)字制造革命」的潛勢力條件才算都到位了。《長尾理論》和《自造者運動（Makers）》兩本暢銷書的作者Chris Anderson，就因愛上DIY搖控飛行器，其無人飛機事業(yè)從自家的餐桌展開，三年內成長到擁有兩間上萬平方英吋空間的廠房，業(yè)績年成長達75% - 100%。

「開放硬件結合3D打印，真是一門好生意，我們第一年就開始獲利了，因為做一個就賺一個，而且做的是全球市場！」這是Chris的創(chuàng)業(yè)心得。

這場邁向個人化制造的轉變，會不會發(fā)生呢？Chris指出，如果數(shù)字世界能引爆微型創(chuàng)業(yè)，沒理由不能在「位」的世界也來一遍。

說到底，「量產」只不過是全球化、工業(yè)化下不得不的手段，如果可以，誰不想自己動手做，或至少請人為自己量身定做想要的東西呢？

所以，若因3D打印還無法用于大量生產而斷定它不具有商業(yè)價值，那郭董可真是太本位主義了。放眼未來，精密型量產制造不會消失，但量產的溫床肯定是來自利基型的個性化制造。

鴻海的股價若想翻身，眼光還得看得更長遠些。

（作者為CTIMES總編輯）

本文由 CTIMES 同意轉載，原文鏈接:http://www.ctimes.com.tw/DispCols/cn/3D-Printing/%E6%95%B0%E5%AD%97%E5%88%B6%E9%80%A0/%E5%A4%A7%E9%87%8F%E5%AE%A2%E5%88%B6%E5%8C%96/%E5%BC%80%E6%94%BE%E7%A1%AC%E4%BB%B6/%E9%B8%BF%E6%B5%B7/1306272315WS.shtmll