Aimster申請法院保護(hù) 避免步上Napster後塵
美國多家音樂交換網(wǎng)站皆收到美國錄音工業(yè)協(xié)會(RIAA)所寄的存證信函,信函要求Aimster必須杜絕顧客交換、下載有版權(quán)的音樂作品。為避免和Napster同樣遭到官司纏身,Aimster周一向紐約聯(lián)邦法院申請保護(hù),要求法院裁示它提供的服務(wù)并未觸犯美國的著作權(quán)法。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/183997.htmAimster向法院提出,該網(wǎng)站之主要營運(yùn)是提供私人性的通訊,RIAA要求確定它的顧戶并未交換版權(quán)音樂作品,他們就得監(jiān)管顧客的通訊內(nèi)容,這形同偷窺,而偷窺本身就已構(gòu)成侵權(quán),也完全違背他們對顧客所作的承諾。
Aimster采用了比同行更不易追蹤、也更難監(jiān)管的音樂檔案交換技術(shù)iMesh,它同時(shí)加裝了編碼技術(shù),會把所有即時(shí)傳訊顧客間的留言或傳輸?shù)臋n案編碼,若破解這些編碼,偷窺顧客的對話或互換的檔案,形同觸犯美國的著作權(quán)法。此種作法對於強(qiáng)力保護(hù)版權(quán)者無異是更大挑戰(zhàn)。
本文由 CTIMES 同意轉(zhuǎn)載,原文鏈接:http://www.ctimes.com.tw/DispCols/cn/P2P/Aimster/Napster/%E4%B8%93%E7%94%A8%E7%BD%91%E9%99%85%E4%BC%BA%E6%9C%8D%E8%BD%AF%E4%BB%B6/01050319239J.shtmll
p2p機(jī)相關(guān)文章:p2p原理
評論