700多億融資換來(lái)20億盈利:京東方劃不劃算?
我國(guó)半導(dǎo)體顯示領(lǐng)軍企業(yè)京東方28日披露的財(cái)報(bào)顯示,京東方第三季度凈利潤(rùn)達(dá)4.99億元人民幣,預(yù)計(jì)全年盈利有望達(dá)到20億元。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/184762.htm京東方28日晚間披露的第三季度財(cái)報(bào)顯示,7-9月份京東方實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)總收入85.2億元人民幣,凈利潤(rùn)達(dá)4.99億元人民幣,同比增長(zhǎng)翻兩番,達(dá)229.68%;前三季度,京東方凈利潤(rùn)總計(jì)13.6億元人民幣。同期披露的年度業(yè)績(jī)預(yù)告顯示,京東方全年盈利有望達(dá)到18億至20億元,比上年同期盈利額將提升6倍左右。
據(jù)了解,今年下半年中小尺寸面板價(jià)格仍總體趨穩(wěn),但大尺寸面板價(jià)格下調(diào)明顯,出貨量也隨之出現(xiàn)跌落。得益于產(chǎn)線(xiàn)布局的完整化和靈活高效的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整,截至目前,京東方北京5代線(xiàn)已全部生產(chǎn)中小尺寸面板,合肥6代線(xiàn)移動(dòng)類(lèi)產(chǎn)品比重已超過(guò)50%,北京8.5代線(xiàn)也已開(kāi)始量產(chǎn)平板電腦用面板。京東方三季度中小尺寸面板生產(chǎn)及出貨比重的有序增加,使得企業(yè)在大尺寸面板量?jī)r(jià)齊跌的市場(chǎng)情況下,仍繼續(xù)保持強(qiáng)勁的盈利勢(shì)頭。
據(jù)悉,三季度京東方各產(chǎn)線(xiàn)持續(xù)滿(mǎn)產(chǎn)滿(mǎn)銷(xiāo),產(chǎn)能利用率穩(wěn)步提升,新產(chǎn)品推出速度和高附加值產(chǎn)品比重同步提高,拉動(dòng)了整體營(yíng)收的大幅增長(zhǎng)。
據(jù)OFweek顯示網(wǎng)統(tǒng)計(jì),截至到目前為止京東方已經(jīng)五次融資,分別為2006年募資18.60億元,2007年募資約22.42億元,2008年募集資金總額120億元,2010年募集資金凈額89.44億元,2013年融資460億元;合計(jì)融資約為710億,被投資者封為“燒錢(qián)機(jī)器”。而最近的一次巨額融資也讓外界產(chǎn)生了“邊虧損邊融資”的疑惑。
京東方460億融資惹爭(zhēng)議
Displaysearch數(shù)據(jù)顯示,全球顯示產(chǎn)品年市場(chǎng)總額2012年為1231億美元,2020年預(yù)計(jì)為1945億美元,平均年復(fù)合增長(zhǎng)率為5.9%。其中a-Si
TFT-LCD仍為主流,在高性能細(xì)分市場(chǎng)上仍有30%的復(fù)合增長(zhǎng)率;LTPSTFT-LCD年復(fù)合成長(zhǎng)率為19%;OxideTFT-LCD為50%;LTPSAMOLED為17%;OxideAMOLED為230%。
京東方方面稱(chēng)其布局
新型顯示領(lǐng)域的合肥8.5代氧化物TFT-LCD生產(chǎn)線(xiàn)、鄂爾多斯5.5代AMOLED生產(chǎn)線(xiàn)將于2013年底投產(chǎn),重慶8.5代新型半導(dǎo)體顯示生產(chǎn)線(xiàn)將于2015年年中投產(chǎn),產(chǎn)能有望大幅提升,躍升至全球三甲之列。
為這三條液晶面板生產(chǎn)線(xiàn)及另一條觸摸屏生產(chǎn)線(xiàn)的建設(shè),上個(gè)月京東方公布定向增發(fā)計(jì)劃,擬發(fā)行95-224億股股份,募集不超過(guò)460億元資金,用于建設(shè)3條液晶面板生產(chǎn)線(xiàn)和1條觸摸屏生產(chǎn)線(xiàn),以及補(bǔ)充流動(dòng)資金,該項(xiàng)非公開(kāi)發(fā)行方案已經(jīng)于本月12日獲得了股東大會(huì)的表決通過(guò)。
盡管本次增發(fā)中有200億元已由地方政府投資平臺(tái)通過(guò)股權(quán)認(rèn)購(gòu)和現(xiàn)金認(rèn)購(gòu),但剩余近300億元的再融資規(guī)模,還是引發(fā)了外界的關(guān)注和爭(zhēng)議。
近年來(lái),京東方在液晶面板項(xiàng)目上的投入超過(guò)千億元,除了政府投資外,資金主要來(lái)自定向增發(fā)融資以及銀團(tuán)貸款等。以北京8.5代線(xiàn)為例,項(xiàng)目投資總額達(dá)到280.3億元,其中85億元來(lái)自地方政府,京東方定向增發(fā)募集85億元,另外的105億元?jiǎng)t是通過(guò)銀團(tuán)貸款。有投資者質(zhì)疑巨額投入能否實(shí)現(xiàn)相應(yīng)回報(bào),擔(dān)心再陷過(guò)去“融資虧損再融資”的怪圈。
也有機(jī)構(gòu)研究者指京東方籌巨資擴(kuò)張生產(chǎn)線(xiàn)的做法并非明智之舉,有媒體援引中投顧問(wèn)高級(jí)研究員賀在華的觀點(diǎn)指,產(chǎn)能過(guò)剩在面板行業(yè)會(huì)很快出現(xiàn),而來(lái)自AM
OLED的直接沖擊也會(huì)隨時(shí)到來(lái)。
京東方董事長(zhǎng)王東升日前在股東大會(huì)上稱(chēng),為了進(jìn)世界前三,京東方需加大投資。他表示,不融資,不加大投入,維持目前狀態(tài),公司短期也能過(guò)得很好,但公司的未來(lái)目標(biāo)是成為行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者,這是當(dāng)期利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的矛盾。“如果再過(guò)5年再來(lái)做目前的投資,時(shí)機(jī)就錯(cuò)過(guò)了,京東方未來(lái)進(jìn)入世界前三的目標(biāo)也將是空談。”
王東升表示,隨著LTPS、OxideTFT、AMOLED等新型
顯示的日趨成熟,布局下一代顯示技術(shù),搶占
新型顯示領(lǐng)域制高點(diǎn),是成為未來(lái)行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的必經(jīng)之路。隨著幾條在建生產(chǎn)線(xiàn)的投產(chǎn),京東方有望趕超海外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,實(shí)現(xiàn)從第五到第三的競(jìng)爭(zhēng)地位跨越。不過(guò)他同時(shí)表示,未來(lái)5年內(nèi)將不會(huì)再有這么大規(guī)模的融資計(jì)劃啟動(dòng)。
中國(guó)商報(bào):京東方謎一樣的巨額融資
自京東方460億元的巨額融資方案公布以來(lái),惹來(lái)爭(zhēng)議不斷,但該方案依然在8月12日獲得股東大會(huì)表決通過(guò)。對(duì)此,京東方表示,一旦這次募投的三條線(xiàn)順利生產(chǎn),按現(xiàn)在的判斷利潤(rùn)會(huì)有較好的增長(zhǎng)。到2017年,公司每股收益將達(dá)到0.3元。
據(jù)悉,目前三星(蘇州)、LG(廣州)以及熊貓、華星等企業(yè)的8.5代線(xiàn)都在建設(shè)中,這些產(chǎn)能都將在2015年集中釋放。市場(chǎng)預(yù)測(cè),2015年面板市場(chǎng)的供需關(guān)系以及價(jià)格都將會(huì)發(fā)生變化,那么,京東方新增產(chǎn)能的消化及對(duì)業(yè)績(jī)能否達(dá)到預(yù)期仍存在疑惑。與此同時(shí),業(yè)內(nèi)人士一直在質(zhì)疑,京東方融資的動(dòng)機(jī)到底是什么?至今仍不明確。對(duì)于京東方的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)將會(huì)怎樣?京東方董事長(zhǎng)王東升表示,未來(lái)的京東方將是挑戰(zhàn)者,然而業(yè)內(nèi)人士則認(rèn)為,未來(lái)的京東方依然是追趕者。
巨額融資方案獲通過(guò)
8月12日,備受市場(chǎng)關(guān)注的京東方A460億元的非公開(kāi)發(fā)行方案終于獲得了股東大會(huì)的表決通過(guò)。在股東大會(huì)上,京東方董事長(zhǎng)王東升透露,在未來(lái)3至5年顯示領(lǐng)域新增產(chǎn)能有限,因此大的價(jià)格戰(zhàn)不會(huì)發(fā)生,產(chǎn)品價(jià)格將保持相對(duì)平穩(wěn),京東方未來(lái)的盈利會(huì)穩(wěn)步增長(zhǎng)。
據(jù)悉,京東方此次非公開(kāi)發(fā)行方案,該公司預(yù)計(jì)發(fā)行95億至224億股,募集資金不超過(guò)460億元,將主要用于合肥鑫晟光電8.5代線(xiàn)、鑫晟光電
觸摸屏、鄂爾多斯(600295,股吧)源盛光電5.5代AM-
OLED、重慶8.5代線(xiàn)等項(xiàng)目。
王東升表示,不融資、不加大投入,維持目前狀態(tài),公司短期也能過(guò)得很好,但公司的未來(lái)目標(biāo)是成為行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者,這是當(dāng)期利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的矛盾。他表示,如果再過(guò)5年再來(lái)做目前的投資,時(shí)機(jī)就錯(cuò)過(guò)了,京東方未來(lái)進(jìn)入世界前三的目標(biāo)也將是空談。這便是公司此次大規(guī)模融資的出發(fā)點(diǎn)。
京東方人士接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō):“隨著行業(yè)逐步好轉(zhuǎn),使得京東方的盈利能力有了實(shí)質(zhì)性提升。2012年京東方全年凈利潤(rùn)2.56億元,2013年一季度實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)2.87億元,預(yù)計(jì)上半年盈利將達(dá)8.2億至8.6億元。”
對(duì)于未來(lái)的發(fā)展戰(zhàn)略,王東升認(rèn)為,未來(lái)新型
顯示領(lǐng)域的核心技術(shù)都是半導(dǎo)體背板技術(shù),不同的方向都只是技術(shù)的延伸,所以未來(lái)將是半導(dǎo)體顯示時(shí)代。要成為半導(dǎo)體顯示領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者,就必須顛覆現(xiàn)有模式,未來(lái)5年,經(jīng)歷了進(jìn)入者、追趕者角色的京東方將是挑戰(zhàn)者。
謎一樣的巨額融資方案
雖然京東方方面對(duì)此次的融資表示很有信心,但是市場(chǎng)人士對(duì)該公司的融資方案仍然表示質(zhì)疑:“我們?cè)谔接懬?,不得不承認(rèn)面板業(yè)是一個(gè)好行業(yè),京東方是一家好公司,王東升也是一個(gè)好企業(yè)家,但這是需要先正本清源的。此次融資方案雖然已獲通過(guò),但是其動(dòng)機(jī)真的不明確,無(wú)論從經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略、財(cái)務(wù)考量、利益輸送、陰謀論等哪一方面看,都很難成立。”雪球知名投資者舒顏接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)。
據(jù)悉,此次京東方增發(fā)的項(xiàng)目中,都不是新項(xiàng)目。其中,合肥項(xiàng)目和重慶項(xiàng)目已建成,預(yù)計(jì)在今年年底和明年下半年啟用。就此看來(lái),惟一需要用錢(qián)的就是鄂爾多斯項(xiàng)目。
那么,本次增發(fā)到底是為了什么?為了競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略?舒顏說(shuō):“其實(shí)合肥和鄂爾多斯的項(xiàng)目,在兩年前就在準(zhǔn)備或開(kāi)工,現(xiàn)在幾乎就快完工投產(chǎn)了。這兩個(gè)項(xiàng)目,無(wú)論是股權(quán)比例,還是資金安排,早已經(jīng)有定論,沒(méi)有理由需要現(xiàn)在再來(lái)討論融資。重慶項(xiàng)目,也早就曝光,按照協(xié)議,京東方只需提供90億元本金即可。這筆錢(qián),京東方自己的賬上就可以隨時(shí)拿出來(lái),而且以他自身日益強(qiáng)化的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流造血能力看,自己為合肥再掏50億元,也是沒(méi)有問(wèn)題的。”
“在我看來(lái),即使京東方不增發(fā)也并不會(huì)影響到現(xiàn)有項(xiàng)目的實(shí)施,更不會(huì)影響到京東方跑馬圈地的產(chǎn)能規(guī)劃,或綜合實(shí)力進(jìn)入世界前四的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略。”
從財(cái)務(wù)方面來(lái)看,如今京東方的股價(jià)已經(jīng)非常低了,如果再增發(fā)224億股,將會(huì)把現(xiàn)有股價(jià)進(jìn)一步稀釋。如果說(shuō)從合理性角度來(lái)看,選擇未來(lái)增發(fā)肯定是劃算的。如果不增發(fā)的話(huà),以現(xiàn)有股本,想要在三年之內(nèi)將股價(jià)攻上10元,可能性極小。
若按照京東方增發(fā)的上限計(jì)算,京東方增發(fā)后的股本總量將達(dá)到360億股,在京東方新建產(chǎn)能不能短期開(kāi)出的前提下,公司銷(xiāo)售不會(huì)大幅度提升,以現(xiàn)有的銷(xiāo)售收入和凈利潤(rùn)去支撐擴(kuò)大了一倍的股本,京東方股價(jià)可以預(yù)見(jiàn)的空間至少將縮小一半。有機(jī)構(gòu)人士對(duì)京東方巨量增發(fā)表示很失望,“能到四塊就不錯(cuò)了,這意味著京東方的市值將接近1500億元。很難!”
有投資者算了一筆賬,即假使京東方變成360億股的巨無(wú)霸,今年上半年面板形勢(shì)不錯(cuò),京東方才掙8億元,幾年后隨著大擴(kuò)產(chǎn),面板形勢(shì)還會(huì)像現(xiàn)在這么好嗎?就按照最樂(lè)觀的情況來(lái)估計(jì),京東方一年掙16億元,頂多20億元,拿這個(gè)數(shù)除以360億股,每股利潤(rùn)也就5分錢(qián)左右,乘以20,股價(jià)在1元左右。
舒顏告訴記者:“如果按照全部權(quán)益算,目前京東方有接近百億的凈利潤(rùn),千億級(jí)別營(yíng)收,和250億元以上的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流凈額,以及在世界上接近前三的實(shí)力地位,值得上千億市值。屆時(shí),如果要募得460億元,僅需要增發(fā)46億股就可以了。”
既然如此,可為何要增發(fā)224億股呢?我們無(wú)從知曉。
記者查閱京東方近年來(lái)的財(cái)報(bào)發(fā)現(xiàn),2004年、2006年、2008年、2009年和2010年,分別融資港元20億、人民幣18億、22億、120億和90億,再加上今年的460億元,算下來(lái)京東方近年來(lái)融資額度高達(dá)726億元。由此看出,京東方近些年融資的“胃口”越來(lái)越大,此次融資的額度比前五次總額還高出很多。
于是,業(yè)內(nèi)投資人對(duì)京東方提出“利益輸送”的質(zhì)疑。京東方副總裁張宇對(duì)此稱(chēng),實(shí)際的發(fā)行價(jià)格是通過(guò)市場(chǎng)詢(xún)價(jià)確定的。解禁時(shí)的股價(jià)也不是京東方自己能夠操縱的。機(jī)構(gòu)投資者們的操作純屬市場(chǎng)行為。此外,融資都是要盡量把價(jià)格定得越高越好,把價(jià)格定得低然后盡量多地稀釋自己的股份——這是違背常理的。
舒顏說(shuō):“輸送給地方政府?這是說(shuō)不通的。地方政府首要目標(biāo)是招商引資,意在產(chǎn)業(yè)和稅收,其他是次要考慮的。三年前參與增發(fā)的幾個(gè)合肥國(guó)資股東,解禁后在今年不斷減持,從股價(jià)看是幾乎沒(méi)有盈利的,考慮到三年的利息成本,肯定是虧損了。他有必要一邊減持,現(xiàn)在又來(lái)參與增發(fā),再持滿(mǎn)三年嗎?這樣做,不僅還要等三年后才能兌現(xiàn),還稀釋了管理層的股權(quán)。即便是從利益角度出發(fā),問(wèn)題是這樣股權(quán)擴(kuò)大后,換股還有利可圖嗎?”
“輸送給基金公司或其他機(jī)構(gòu)?可能性是有的,但是仔細(xì)想意義也很小,也沒(méi)必要。一方面他們可以在二級(jí)市場(chǎng)直接購(gòu)買(mǎi),或直接坐莊都行。另一方面也不需要擔(dān)心低價(jià)收集籌碼困難,因?yàn)槎嗄陙?lái)的增發(fā)股份累計(jì)高達(dá)百億股,拋盤(pán)多的是。”
挑戰(zhàn)者?追趕者?
京東方人士接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示,考慮到未來(lái)
顯示技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,本次募集資金的投資項(xiàng)目定位在氧化物、低溫多晶硅、超高清、高分辨率、觸控等顯示領(lǐng)域,這些生產(chǎn)線(xiàn)有利于公司搶占高端顯示市場(chǎng)先機(jī),全面提升公司的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和盈利能力。
王東升也強(qiáng)調(diào),京東方目前要管好市值,要讓利潤(rùn)長(zhǎng)期平穩(wěn)增長(zhǎng)。公司的戰(zhàn)略目標(biāo)是未來(lái)5年,也就是到2017年,力爭(zhēng)每股收益能達(dá)到3毛錢(qián),能給投資者更大的回報(bào)。
對(duì)于京東方的未來(lái),王東升認(rèn)為,未來(lái)會(huì)從增量入手,從未來(lái)
移動(dòng)顯示領(lǐng)域每年兩位數(shù)的增長(zhǎng)中去尋找細(xì)分市場(chǎng)的機(jī)會(huì),占領(lǐng)高檔、高附加值產(chǎn)品市場(chǎng)。未來(lái)五年,京東方將成為行業(yè)內(nèi)的挑戰(zhàn)者。
然而,記者所采訪(fǎng)的業(yè)內(nèi)人士均稱(chēng),未來(lái)三五年后,京東方依然是追趕者。
中投顧問(wèn)高級(jí)研究員賀在華接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō):“京東方一味地追求規(guī)模,并沒(méi)有重視新技術(shù)的發(fā)展,盲目擴(kuò)張的產(chǎn)能反而會(huì)成為公司發(fā)展的累贅。”
“如果京東方未來(lái)只是一味追求產(chǎn)能的擴(kuò)大,而低估新技術(shù)的影響,那么盲目擴(kuò)大的產(chǎn)能將會(huì)制約其發(fā)展,難以迅速調(diào)整適應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求。畢竟日韓面板行業(yè)的發(fā)展優(yōu)勢(shì)是技術(shù)而非規(guī)模。”賀在華說(shuō)。
此外,著名家電行業(yè)分析人士劉步塵對(duì)記者表示,京東方目前的做法是典型的“求大”思維,目前日韓面板企業(yè)都在收縮戰(zhàn)線(xiàn)布局下一代顯示技術(shù),京東方卻在一味地?cái)U(kuò)大規(guī)模,短時(shí)間來(lái)看,這對(duì)京東方是有利的。但在三五年后,京東方在新技術(shù)面前可能依然是追趕者。
劉步塵進(jìn)一步分析,京東方現(xiàn)在給予融資并擴(kuò)大規(guī)模的信心主要來(lái)源于今年上半年良好的業(yè)績(jī),但這只是日韓面板巨頭轉(zhuǎn)型時(shí)期的訂單溢出所致,在全球面板需求沒(méi)有減少的情況下,很多需求自然就流入了中國(guó)。
目前中國(guó)面板企業(yè)短暫的“春天”可能會(huì)成為未來(lái)的“噩夢(mèng)”,從技術(shù)上講,目前
液晶面板的生產(chǎn)設(shè)備在生產(chǎn)下一代顯示面板中存在60%的轉(zhuǎn)換率,但由于國(guó)內(nèi)企業(yè)太熱衷于擴(kuò)大規(guī)模而忽視了核心技術(shù)的研發(fā),未來(lái)的生產(chǎn)還將掌握在日韓及臺(tái)灣企業(yè)手中。
“增發(fā)成功,我依然認(rèn)為京東方前景暗淡。雖然中國(guó)面板業(yè)的發(fā)展空間極大,領(lǐng)先者可以發(fā)展到兩三千億的銷(xiāo)售額,還有十倍空間,但是京東方這次增發(fā)將永遠(yuǎn)成為包袱:一個(gè)公司如果不學(xué)會(huì)向資本市場(chǎng)融資,只會(huì)對(duì)政府增發(fā)。即使暫時(shí)領(lǐng)先一步,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō),也遲早打不過(guò)能迎合善用資本市場(chǎng)的對(duì)手。京東方這類(lèi)企業(yè)未來(lái)要發(fā)展,遠(yuǎn)期的投資規(guī)??隙〞?huì)遠(yuǎn)勝于現(xiàn)在。京東方不可能一直通過(guò)越來(lái)越低效率的增發(fā),來(lái)支持越來(lái)越大的資本開(kāi)支。”舒顏對(duì)記者說(shuō)。
“京東方要繼續(xù)做大,未來(lái)五到十年,必然還需要千億以上的投資。由于其股價(jià)原因,難以再?gòu)氖袌?chǎng)融資了,未來(lái)只能靠其自身造血能力。由于股價(jià)難漲,股權(quán)激勵(lì)的措施將無(wú)效,對(duì)京東方來(lái)說(shuō),本來(lái)融資最大的害處可能就在于此。”
他認(rèn)為,沒(méi)有合理審視自身行業(yè)的變化,也沒(méi)有利用自己已經(jīng)質(zhì)變的經(jīng)營(yíng)能力,如此低迷的股價(jià),定增如此高額的股份,著實(shí)令人匪夷所思。從各個(gè)方面來(lái)看,幾乎是全輸?shù)木置?。惟一的好處,就是在世界面板業(yè)的短期競(jìng)爭(zhēng)拳臺(tái)上,未來(lái)京東方將可以更加從容地參戰(zhàn),形象如同外國(guó)大力士,而非李小龍。“然而關(guān)鍵的問(wèn)題是,李小龍本來(lái)就可以打敗大力士。”
京東方未來(lái)的發(fā)展將會(huì)怎樣?是像京東方所說(shuō)的將會(huì)成為挑戰(zhàn)者?還是像業(yè)內(nèi)人士所分析的依然是追趕者?
編者語(yǔ):
融資超700億換來(lái)20億的年盈利,怎么算都不劃算。但是
液晶面板作為高投資的產(chǎn)業(yè),京東方及華星光電這樣的企業(yè)承載著打破國(guó)外壟斷的使命??v觀中國(guó)液晶面板產(chǎn)業(yè)十年發(fā)展,目前國(guó)內(nèi)“缺屏少芯”的局面正在逐漸改變,中國(guó)液晶面板產(chǎn)業(yè)也逐漸掌握“話(huà)語(yǔ)權(quán)”。700多億的投資到底值不值,那就是仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智了。
評(píng)論