暢想未來 智能手表的前途之辯

　　昨天周鴻祎通過在新浪微博開設(shè)的欄目“老周開講”發(fā)表了自己對可穿戴設(shè)備的智能手表的看法--不是很看好。

　　老周認為，鑒于互聯(lián)網(wǎng)的成長，智能手表會是未來的一個趨勢，卻并非想通過智能手表發(fā)財者的機會，他提出了兩個問題“智能手表到底解決了用戶的什么問題?用戶憑什么買你的產(chǎn)品?”

　　老周被一部分人視若中國第一號產(chǎn)品經(jīng)理，所以他看問題往往站在用戶的角度考慮。從生活方式來看，中國人戴表的最主要目的不是看時間，而是為了面子，百達翡麗與飛亞達放在一起，就是高富帥與屌絲的區(qū)別，而一塊動輒上千的智能手表，只能代表你是個潮人，卻并不能給人的身份增光添彩。

　　在功能上，智能手表電池的續(xù)航能力是關(guān)鍵，如今智能手機已經(jīng)讓用戶每天去充一次電了，如果智能手表不能做到超長的續(xù)航，則市場前景依然不明朗。

　　手表的續(xù)航能力與其“智能性”也是矛盾的，中國的智能終端往往陷入一個誤區(qū)，即有屏幕的地方必然充滿了各種應(yīng)用。智能手表成為終端，那么微博、微信、相機、天氣、日歷，甚至地圖、新聞各種客戶端都有可能涌入這一畝三分地，功能一多，必然給電池帶來壓力，而且在智能手表那么小的屏幕上復(fù)制手機5寸屏的功能也不切實際。

　　如果智能手表非得像智能手機那樣“多功能”，那智能手機的市場必然會受到?jīng)_擊，用手表顛覆手機，萬一手表又失敗了，該當(dāng)如何?所以如今的一部分智能手表只是作為手機的輔助性配件產(chǎn)品出現(xiàn)的，比如三星的GalaxyGear、索尼的SmartWatch，這兩款手表只提供“提醒”功能，例如GalaxyGear會提醒郵件的接收，但你若要查看郵件，還得拿起旁邊的Galaxynote3。

　　而映趣科技(專業(yè)做智能手表的本土創(chuàng)業(yè)企業(yè))CEO王小彬日前在接受媒體采訪時卻道出做智能手表應(yīng)該真正讓它做到“智能”。

　　王小彬認為，如果我們的智能可穿戴設(shè)備不能隨時打電話、上網(wǎng)，那還叫什么智能?對于三星和索尼推出的這兩款輔助手機的產(chǎn)品，只能叫做智能配件，因其智能性必須要關(guān)聯(lián)手機才能實現(xiàn)。

　　而這個創(chuàng)業(yè)團隊推出的inWatch則是一款獨立的智能終端，像被老周詬病的“多功能”，正是inWatch的目標--微信、微博、QQ甚至百度音樂這些APP都被嵌入到手表的應(yīng)用中心里。

　　說白了，這就是一款戴在手上的智能手機--而硬趣科技之所以冒天下之大不韙去這樣做，還有個原因--它并沒有手機制造廠商的背景。

　　移動時代對終端的要求肯定是越來越便利，產(chǎn)品的便攜性成為一個設(shè)備制造廠商首先要考慮的問題，而智能手表的便攜性遠高于手機。

　　目前人們認為手表不能取代手機的主要原因在于其屏幕的大小，但可穿戴設(shè)備不僅僅只有手表，谷歌已經(jīng)推出來了谷歌眼睛--既然這樣，我們不妨大膽想象，如果你同時穿戴著智能手表與眼鏡，電話微信可以通過手表去處理，看新聞資訊可以通過眼鏡，那手機還有什么用?

　　而且近端支付NFC功能，也讓手表比手機更便捷了一步，而手表與身體的緊密貼近性，也讓它成為一種人體健康的檢測儀器，其在未來的智能醫(yī)療方面將發(fā)揮巨大的作用。

　　一位網(wǎng)友這樣描述：“智能手表應(yīng)該是智能家居的入口，需要全新的系統(tǒng)，讓谷歌的應(yīng)用喊谷歌汽車去接老婆，讓格力的應(yīng)用控制溫度，讓美的的應(yīng)用控制微波爐，讓鐵門應(yīng)用NFC觸碰開門。重要的技術(shù)是語音控制而不是觸摸顯示。”

　　當(dāng)然，這可能是未來，不過按照智能手機替代功能機，甚至給PC帶來影響的速度，未來其實就在眼前。