新聞中心

EEPW首頁(yè) > 模擬技術(shù) > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > TRIAC調(diào)光器與LED接口的高效方法

TRIAC調(diào)光器與LED接口的高效方法

作者: 時(shí)間:2012-01-19 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

照明業(yè)對(duì)白熾燈的依賴已有一個(gè)多世紀(jì)之久,近50年來(lái),相位逐漸成為了調(diào)光控制的主流。標(biāo)準(zhǔn)的正相(或,三端交流)很難與驅(qū)動(dòng)器相連接。每只的性能各有不同,從而使工作難上加難。盡管現(xiàn)在有了較新較好的反相調(diào)光器,但標(biāo)準(zhǔn)的正相調(diào)光器已在全球電子設(shè)施中廣泛使用,照明業(yè)不可能簡(jiǎn)單地忽略它。照例,反向兼容是第一位的。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/186973.htm

  正相調(diào)光器

  一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的正相調(diào)光器包含一個(gè)、一個(gè)DIAC(二極管交流)和一個(gè)RC(電阻/電容)電路(圖1)。電位計(jì)調(diào)節(jié)電阻值,得到的RC時(shí)間常數(shù)用于控制導(dǎo)通前的延遲量,或觸發(fā)角。當(dāng)TRIAC導(dǎo)通時(shí),時(shí)間部分就是導(dǎo)通角θ。得到的電壓波形就是一個(gè)切相的正弦曲線。

  這種類(lèi)型的調(diào)光能很好地用于白熾燈,因?yàn)樗鼈兪呛?jiǎn)單的阻型負(fù)載。當(dāng)導(dǎo)通角減小時(shí),燈絲電阻上時(shí)間平均的電壓也下降,從而提供了自然平滑的調(diào)光。

  TRIAC還有一個(gè)對(duì)最小保持電流的要求。流經(jīng)TRIAC的電流必須保持在這個(gè)最小水平以上,才能確保在整個(gè)導(dǎo)通角上的開(kāi)啟。白熾燈負(fù)載很容易滿足這個(gè)條件,因?yàn)樨?fù)載都有原生的功耗等級(jí),例如:40W、60W和75W。

  的兼容性

  糟糕的是,固態(tài)照明沒(méi)有相位調(diào)光方案的優(yōu)點(diǎn)。LED是一種半導(dǎo)體器件;控制其光輸出的方式是調(diào)節(jié)它的正向電流。高亮度LED可以流過(guò)數(shù)百毫安至數(shù)安電流,為保持系統(tǒng)效率,通常都采用一只開(kāi)關(guān)式轉(zhuǎn)換器。

  對(duì)于一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的開(kāi)關(guān)轉(zhuǎn)換器,其輸出的調(diào)節(jié)與平均輸入電壓無(wú)關(guān),這意味著必須先對(duì)相位調(diào)光器提供的斬相波形做解碼。解碼后的信息就可以控制用于輸出調(diào)節(jié)的基準(zhǔn)電壓。盡管這對(duì)功率電子設(shè)計(jì)者是相對(duì)簡(jiǎn)單的工作,但其背后隱藏著更多的復(fù)雜性。

  一個(gè)明顯的區(qū)別是,負(fù)載不再是純阻性的。實(shí)際上,轉(zhuǎn)換器對(duì)相位調(diào)光器可以看作一個(gè)電抗性負(fù)載,因?yàn)殡娐分型瑫r(shí)包含有容性和感性元件。于是,一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)換器在遇到斬相電壓的快速上升沿時(shí)就會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。設(shè)計(jì)人員一般采用標(biāo)準(zhǔn)的RC阻尼方法,減少這種上升沿所導(dǎo)致的問(wèn)題振鈴。不過(guò),這種方案會(huì)帶來(lái)額外的功率損耗。

  還有始料不及的更大問(wèn)題?,F(xiàn)代LED的效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)白熾燈,后者會(huì)將光輸出的75%消耗在紅外頻譜上,成為熱量散失掉。而LED則將更多的光輸出提供在可見(jiàn)光頻譜上。最新高亮LED的效率是類(lèi)似白熾燈的五至六倍,這意味著,替代一只60W燈泡或燈具的LED功耗可以低至10W至12W。這種能量節(jié)省對(duì)消費(fèi)者很重要,而對(duì)相位調(diào)光器則不然,因?yàn)樗笞畹偷谋3蛛娏鳌?/font>

  當(dāng)用TIRAC對(duì)一只LED燈具做調(diào)光時(shí),它可能會(huì)瞎火(misfire),就是說(shuō),不能為整個(gè)導(dǎo)通角提供足以維持導(dǎo)通的電流。由于瞎火情況通常與連續(xù)整流的交流周期不同步,因此解碼角可能會(huì)在兩個(gè)點(diǎn)或多個(gè)點(diǎn)之間振蕩。因?yàn)槠漕l率低,于是這種振蕩表現(xiàn)為光輸出的顫動(dòng)和閃爍。為防止這種可見(jiàn)的閃爍,轉(zhuǎn)換器必須泵出更多電能,以確保TRIAC不會(huì)瞎火。

  犧牲了效率

  提供額外電能與電源轉(zhuǎn)換器設(shè)計(jì)的主要目標(biāo)相悖,原來(lái)的目標(biāo)是提供高效、良好設(shè)計(jì)的高質(zhì)量電源處理。因此,設(shè)計(jì)者要做雙倍的工作:既要從交流電源為L(zhǎng)ED負(fù)載提供高效的電源轉(zhuǎn)換,又要確保相位調(diào)光功能的正常工作,同時(shí)盡量減少過(guò)多的功率損耗。

  現(xiàn)在,對(duì)電源質(zhì)量的新規(guī)定要求很多LED系統(tǒng)中使用PFC(功率因數(shù)控制)。PF(功率因數(shù))是對(duì)轉(zhuǎn)換器輸入端到輸出端能量傳輸品質(zhì)的一種度量。如果輸入電流沒(méi)有失真,并且與輸入電壓完美地同相,則PF為1。由于電抗元件造成的輸入電流任何相移或失真以及開(kāi)關(guān)噪聲等,都會(huì)使PF降低。

  由于大多數(shù)LED系統(tǒng)都采用了某種形式的PFC,輸入電流通常能很好地追隨輸入電壓,這意味著當(dāng)電壓與電流同時(shí)下降時(shí),相位調(diào)光器經(jīng)常會(huì)導(dǎo)通角的末端瞎火(圖2)。這種瞎火會(huì)根據(jù)其發(fā)生的時(shí)點(diǎn),產(chǎn)生一種不斷變化的導(dǎo)通角解碼。

  初始方案

  一種滿足保持電流要求的簡(jiǎn)單方法是加一個(gè)負(fù)載電阻,以確保設(shè)計(jì)在整個(gè)導(dǎo)通時(shí)間內(nèi),滿足最低的輸入電流條件。但這種方法效率太低。對(duì)于一個(gè)100W的白熾射燈,僅需要用15W的LED作替換,而這種固定式保持電流會(huì)造成10%~20%的效率下降。

  更復(fù)雜的方案是在每個(gè)周期中線性地增負(fù)載,即在導(dǎo)通角期間逐步地提升額外保持電流,直至在末端到達(dá)最大值。這種方法可以大大減少效率損失;不過(guò),在寬的工作區(qū)間上,它有設(shè)計(jì)困難。

  例如,對(duì)于一個(gè)85V~305V通用交流電源輸入的15W LED射燈,最差保持電流情況出現(xiàn)在305V 交流時(shí),此時(shí)輸入電流為最小。為了保證在305V交流時(shí)的整個(gè)導(dǎo)通角上,TRIAC都能保持導(dǎo)通,就必須增加一個(gè)相當(dāng)大的保持電流。由于這是一種通用設(shè)計(jì),因此在85V交流時(shí)加的保持電流就要比實(shí)際需要值高大約四倍,造成巨大的功率浪費(fèi)。

  動(dòng)態(tài)保持

  獲得效率最大化的最佳方式是調(diào)節(jié)最低輸入電流。采用這種方法時(shí),當(dāng)輸入電流高于調(diào)節(jié)點(diǎn)時(shí),不會(huì)拉出額外的保持電流。當(dāng)輸入電流低于調(diào)節(jié)點(diǎn)時(shí),電路會(huì)拉出足夠的電流以維持最小的保持要求,LM3450控制器實(shí)現(xiàn)了這種方法,叫做動(dòng)態(tài)保持(圖3)。它在二極管橋回返以及系統(tǒng)地之間有一只檢測(cè)電阻,提供了一種輸入電流的檢測(cè)方法。通過(guò)電阻上檢測(cè)到的電壓,控制器就可以線性地從保持管腳拉出電流,以維持最小的調(diào)節(jié)輸入電流。這樣就確保了額外功耗處于最小值狀態(tài)。

  最后,為了保證正確地解碼相位角,動(dòng)態(tài)保持是必需的,這樣才能為轉(zhuǎn)換器提供精確的調(diào)光指令。想法是,防止TRIAC在解碼期間出現(xiàn)瞎火問(wèn)題,這樣導(dǎo)通角就不會(huì)出現(xiàn)偶發(fā)變化而造成閃爍。仔細(xì)觀察一下系統(tǒng),實(shí)際并不需要在每個(gè)周期做角度解碼。一個(gè)采樣系統(tǒng)可以釋放出更多的效率。用這種方案,當(dāng)發(fā)生解碼時(shí),只有在采樣周期內(nèi)才需要增加額外的保持電流。在非采樣周期內(nèi),則不需要電流。

  LM3450采用了這種采樣相位解碼器方法,因此只有在采樣周期內(nèi),動(dòng)態(tài)保持才有效。為驗(yàn)證這個(gè)方案,同時(shí)用一個(gè)固定的20 mA保持電流和一個(gè)大得多的70 mA動(dòng)態(tài)保護(hù)電路,做了一個(gè)120V、15W的射燈應(yīng)用(圖4)。在對(duì)20多種調(diào)光器的測(cè)試中,70 mA動(dòng)態(tài)保持法都確保了完整的調(diào)光區(qū)間,效率提高達(dá)6%。

  采用這種方案的設(shè)計(jì)者有一個(gè)困難的挑戰(zhàn)。前面的分析忽略了轉(zhuǎn)換器上EMI(電磁干擾)輸入濾波器的影響。每個(gè)轉(zhuǎn)換器都需要濾波,才能通過(guò)有關(guān)傳導(dǎo)與輻射EMI的標(biāo)準(zhǔn)。不幸的是,整流橋交流端增加的電感元件會(huì)造成對(duì)直流端輸入電流測(cè)量的失真。這個(gè)問(wèn)題在導(dǎo)通角的末端變得更加嚴(yán)重,此時(shí)輸入電壓的dV/dt(電壓變化率)為最大。在這個(gè)點(diǎn)上,轉(zhuǎn)換器從EMI電容拉出大部分電流,而TRIAC傳導(dǎo)的電流小于預(yù)期。

  為解決檢測(cè)的不精確問(wèn)題,應(yīng)提高所調(diào)節(jié)的最小輸入電流,盡量減小EMI濾波器的電容。



關(guān)鍵詞: TRIAC LED 調(diào)光器 接口

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專(zhuān)區(qū)

關(guān)閉