新聞中心

EEPW首頁 > 模擬技術(shù) > 設(shè)計應(yīng)用 > 基于Matlab的交流斬波型PFC電路仿真研究

基于Matlab的交流斬波型PFC電路仿真研究

作者: 時間:2009-11-20 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏
0 引 言
大量電力電子裝置和非線性負載的廣泛應(yīng)用,使得電力系統(tǒng)電壓及電流波形發(fā)生畸變,產(chǎn)生了大量的諧波,導(dǎo)致電源輸入功率因數(shù)降低,對電網(wǎng)環(huán)境造成嚴重的污染,使用電設(shè)備所處環(huán)境惡化,也對周圍的通信系統(tǒng)和公共電網(wǎng)以外的設(shè)備帶來危害。為了改善電網(wǎng)環(huán)境,必須了解產(chǎn)生諧波污染的原因,并對諧波進行有效的抑制,進行功率因數(shù)校正。為了提高供電線路功率因數(shù),保護用電設(shè)備,世界上許多國家和相關(guān)國際組織制定出相應(yīng)的技術(shù)標(biāo)準,以限制諧波電流含量。如:IEC555-2,IEC61000-3-2,EN60555-2等標(biāo)準,規(guī)定允許產(chǎn)生的最大諧波電流。我國于1994年也頒布了《電能質(zhì)量公用電網(wǎng)諧波》標(biāo)準(GB/T14549-93)。因此,功率因數(shù)校正()技術(shù)便成為電力電子研究的熱點。

1 諧波的抑制與功率因數(shù)校正方法
解決電力電子裝置和其他諧波源的污染問題主要有兩種方法:一是采用無源濾波或有源濾波來旁路或濾除諧波;二是對電力電子裝置本身進行改造,使其補償所產(chǎn)生的諧波,采用功率校正,使其具有功率因數(shù)校正功能。
功率因數(shù)校正()技術(shù)主要為無源和有源APFC。無源PFC是采用無源元件來改善功率因數(shù),減小電流諧波的,方法簡單但龐大笨重,有些場合無法適用,且功率因數(shù)一般能達到0.90。有源APFC是將一個變換器串入整流濾波電路與DC/DC變換器之間,通過特殊的控制,強迫輸人電流跟隨輸入電壓,使得輸入電流波形接近于正弦波,并且與輸入電壓同相位,提高功率因數(shù),使其達到功率因數(shù)為1的目標(biāo)。反饋輸出電壓使之穩(wěn)定,從而使DC/DC變換器的輸入事先預(yù)穩(wěn),該方法設(shè)計易優(yōu)化,性能進一步提高,因此應(yīng)用廣泛。

本文引用地址:http://www.butianyuan.cn/article/188507.htm

2 傳統(tǒng)功率因數(shù)校正電路的結(jié)構(gòu)及其缺點
基于PFC的拓撲電路的研究現(xiàn)在已經(jīng)非常成熟,而且得到了十分廣泛的應(yīng)用,使用得最多的是升壓斬波(Boost)和降壓斬波(Buck)電路。傳統(tǒng)的單相功率因數(shù)校正電路的結(jié)構(gòu)如圖1所示。

其中,Boost拓撲電路由于結(jié)構(gòu)簡單和成本低廉而最為流行,電路中電源通過專用整流橋轉(zhuǎn)換成直流,后經(jīng)過Boost PFC電路輸出,該方法具有較好的控制效果,在中小功率電源中應(yīng)用較為廣泛。但其也存在一些缺點:
(1)任何時刻都有三個半導(dǎo)體器件導(dǎo)通,隨著功率的提高,整流橋上消耗的功率也會隨之增加,從而提高了電源的發(fā)熱損失,降低了電源效率;
(2)該Boost電路有很高的開關(guān)頻率,增大了電路的開關(guān)損耗;
(3)直流側(cè)的二極管降低了直流電壓,增加了電路功耗和不穩(wěn)定性。
應(yīng)用這里所提出的斬波功率因數(shù)校正電路,可以解決傳統(tǒng)校正電路中存在的以上問題。


3 斬波功率因數(shù)校正器的基本電路和工作原理
3.1 Boost型交流斬波功率因數(shù)校正電路

Boost型交流斬波功率因數(shù)校正電路的基本結(jié)構(gòu)如圖2所示。

DIY機械鍵盤相關(guān)社區(qū):機械鍵盤DIY



上一頁 1 2 下一頁

關(guān)鍵詞: Matlab PFC 交流 電路

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉