新聞中心

EEPW首頁(yè) > 模擬技術(shù) > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 車輛性能試驗(yàn)用簡(jiǎn)易太陽(yáng)模擬器的研制

車輛性能試驗(yàn)用簡(jiǎn)易太陽(yáng)模擬器的研制

作者: 時(shí)間:2009-09-23 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

SPSS分析中選擇Student-Newman-Keuls法(簡(jiǎn)稱S-N-K法,進(jìn)行所有各組均值間的配對(duì)比較),因素A位置的不同水平間的多重平均數(shù)比較的結(jié)果為顯著值sig.=0.079>0.05,可以認(rèn)為5個(gè)水平之間的面積均數(shù)無(wú)差異,面積4-2-1- 3-5增加(最大與最小面積差0.2mm2)。因素B高度的不同水平間的多重平均數(shù)比較的結(jié)果為顯著值sig.=0.498>0.05,可以認(rèn)為9個(gè)高度水平上的面積均數(shù)之間無(wú)顯著差異,面積隨著高度增加而減少(最大與最小面積差0.3mm2)。

綜上試驗(yàn)結(jié)果表明不同高度、不同位置下,擋片的投影面積大小沒(méi)有明顯差異,證明系統(tǒng)輸出的光在透鏡面積大小輸出范圍里面,具有一定平行性的。

2)h2不變(28.5cm),H變化(H=45~95cm,高度每10cm遞增,共6個(gè)位置),5個(gè)位置下(均勻分布標(biāo)準(zhǔn)擋片)的測(cè)量。

利用SPSS進(jìn)行雙因素(位置、高度)方差分析,討論兩因素(位置5個(gè)水平,高度6個(gè)水平)對(duì)面積的影響是否顯著。結(jié)果為因素A位置的顯著值sig.=0.803>0.05,故可以認(rèn)為不同位置之間的面積沒(méi)有顯著差異;因素B高度的顯著值sig.= 0.661>0.05,故可以認(rèn)為不同高度之間的面積沒(méi)有顯著差異。

經(jīng)過(guò)S-N-K法分析,因素A位置的不同水平間的多重平均數(shù)比較的結(jié)果為顯著值sig.=0.711 >0.05,可以認(rèn)為5個(gè)水平之間的面積均數(shù)無(wú)差異,面積4-5-1-2-3增加(最大與最小面積差0.2mm2)。因素B高度的不同水平間的多重平均數(shù)比較的結(jié)果為顯著值sig.=0.721>0.05,可以認(rèn)為6個(gè)高度水平之間的面積均數(shù)無(wú)差異,面積隨著高度增加而減少(最大與最小面積差0.1mm2)。

綜上試驗(yàn)結(jié)果表明不同位置下、不同高度,擋片的投影面積大小沒(méi)有明顯差異,證明系統(tǒng)輸出的光在透鏡面積大小輸出范圍里面,具有一定平行性的。

2.2 直射能量P的差異

1)H不變,h2變化

無(wú)擋片的情況:H=97.5mm不變,能量P平均值為2.22,基本為恒值,標(biāo)準(zhǔn)偏差STDEV=0.103。

有擋片的情況:直射光已經(jīng)被黑體擋片擋住,傳感器測(cè)量的結(jié)果是散射光的大小。

利用SPSS進(jìn)行雙因素(位置、高度)方差分析,討論兩因素(位置5個(gè)水平,高度9個(gè)水平)對(duì)能量的影響是否顯著。結(jié)果為因素A位置的顯著值sig.=0.0000.01,故可以認(rèn)為位置之間有極顯著差異;因素B高度的顯著值sig.=0.000 0.01,故可以認(rèn)為高度之間有極顯著差異。

經(jīng)過(guò)S-N-K法分析,因素A位置的不同水平間的多重平均數(shù)比較的結(jié)果,可以認(rèn)為12-534增加(最大與最小能量差0.05mm2)位置水平之間的均數(shù)有差異。表明不同位置下,散射能量有明顯差異,證明系統(tǒng)輸出的光不均勻,可能與光源燈杯形狀(反射光)有關(guān),可能擋片面與傳感器面不平行,可能光源面與擋片面不平行,可能光源與透鏡不聚焦,可能光源不是點(diǎn)光源。因素B高度的不同水平間的多重平均數(shù)比較的結(jié)果,可以認(rèn)為9個(gè)高度水平相互之間的均數(shù)有差異12-234-345-67-78-89,且能量P與高度成正比(最大與最小能量差0.12mV),表明不同高度的擋片的散射的特性:同一黑體平面遮擋下,高度越大,散射值越小。

2)h2不變,H變化

無(wú)擋片的情況:反映總輻射的變化(能量變化)。P隨著高度的增加而減小,5個(gè)位置的H―P的對(duì)數(shù)模型回歸的是Y=-lnX+b,反映空間介質(zhì)的遮擋作用。

有擋片的情況:反映不同高度太陽(yáng)下的散射能量變化。

從上表看出:因素A位置的顯著值sig.=0.0000.01,故可以認(rèn)為位置之間有極顯著差異;因素B高度的顯著值sig.=0.065>0.05,故可以認(rèn)為不同高度之間沒(méi)有顯著差異。

經(jīng)過(guò)S-N-K法分析,因素A位置的不同水平間的多重平均數(shù)比較的結(jié)果,可以認(rèn)為2513-5134增加(最大與最小能量差0.16mV)位置水平之間的均數(shù)有差異。表明不同位置下,散射能量有明顯差異。因素B高度的不同水平間的多重平均數(shù)比較的結(jié)果,可以認(rèn)為6 個(gè)高度水平相互之間的均數(shù)有差異85.95.75.65-55-45,且能量P與高度成正比(最大與最小能量差0.16mV),表明高度太陽(yáng)下的散射能量變化:太陽(yáng)高度越大,散射越大。

3)有擋片與無(wú)擋片的差異

利用SPSS進(jìn)行配對(duì)樣本T檢驗(yàn)(paired-sample T test),討論兩樣品在相同條件下,兩種不同處理是否有顯著差異。有擋片-無(wú)擋片的能量比較的T檢驗(yàn)結(jié)果,標(biāo)準(zhǔn)差=0.11,顯著值sig.= 0.000.01,可以認(rèn)為兩者之間的均數(shù)有極顯著的差異。其中,有擋片的能量全部在0.4mV以內(nèi),而無(wú)擋片的能量全在2mV。在直射的實(shí)驗(yàn),可以設(shè)置閥值,低于0.5mV為0,高于2mV為1。

3 結(jié) 論

平行光源平行度和能量實(shí)驗(yàn)試驗(yàn)結(jié)果表明不同高度、不同位置下,擋片的投影面積大小沒(méi)有明顯差異,證明系統(tǒng)輸出的光是比較均勻和具有一定平行性的。另外,有擋片與無(wú)擋片之間的能量存在明顯差異,證明直射能量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于試驗(yàn)環(huán)境中散射的能量。

本文作者創(chuàng)新點(diǎn):設(shè)計(jì)出一套簡(jiǎn)易有效的太陽(yáng)平行光器,達(dá)到車輛試驗(yàn)對(duì)光線的平行度的要求,節(jié)約成本。項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益20萬(wàn)元。


上一頁(yè) 1 2 3 下一頁(yè)

關(guān)鍵詞: 性能 模擬

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉