新聞中心

EEPW首頁(yè) > 模擬技術(shù) > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 基于PSO的FIR數(shù)字濾波器設(shè)計(jì)

基于PSO的FIR數(shù)字濾波器設(shè)計(jì)

作者: 時(shí)間:2009-09-22 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏
0 引 言
由于濾波器具有系統(tǒng)穩(wěn)定,容易實(shí)現(xiàn)線性相位,允許設(shè)計(jì)多通帶(或多阻帶)以及硬件容易實(shí)現(xiàn)等特點(diǎn),使得其在信號(hào)處理中有著廣泛的應(yīng)用。傳統(tǒng)濾波器的設(shè)計(jì)方法是建立在對(duì)理想濾波器頻率特性作某種近似的基礎(chǔ)上進(jìn)行設(shè)計(jì)的,其中包括窗函數(shù)法、頻率采樣法及最佳一致逼近法。窗函數(shù)法計(jì)算簡(jiǎn)單,但不能很好地折衷過渡帶與幅頻響應(yīng)誤差之間的矛盾。頻率采樣法直接從頻域處理,原理簡(jiǎn)單,計(jì)算也不復(fù)雜,但不易精確確定其通帶和阻帶的邊緣頻率,并且使用傳統(tǒng)的查表法,不能保證數(shù)據(jù)最優(yōu)。最佳一致逼近法著眼于整個(gè)區(qū)間內(nèi)的總誤差為最小,但并不一定能保證在每個(gè)局部誤差都最小。近年來許多學(xué)者將先進(jìn)方法用于濾波器優(yōu)化設(shè)計(jì),如神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法和遺傳算法等。這些算法具備一定的有效性,但存在理論復(fù)雜,收斂速度慢,容易早熟收斂等不足。在此,提出一種改進(jìn)粒子群優(yōu)化算法(IM)的FIR方法。該方法計(jì)算量小,整定時(shí)間短,并能有效克服早熟收斂的問題。

1 引入粒子聚合度的改進(jìn)粒子群優(yōu)化算法
1.1 粒子群優(yōu)化算法()

算法是美國(guó)Kennedy和Eberhart受鳥群覓食行為的啟發(fā),于1995年提出的。該算法的思想是通過種群粒子間的合作與競(jìng)爭(zhēng),產(chǎn)生群體智能指導(dǎo)優(yōu)化搜索。PSO算法可用式(1)表示。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/188607.htm


式中:vidk是粒子i在第k次迭代中第d維速度;xidk是粒子i在第k次迭代中第d維的位置;ω是慣性權(quán)值系數(shù);pbestidk,是粒子i在第k次迭代中第d維個(gè)體極值點(diǎn)的位置(即個(gè)體最優(yōu));gbestdk是整個(gè)種群在第k次迭代中第d維全局極值點(diǎn)的位置(即全局最優(yōu));r1,r2是[0,1]之間的隨機(jī)數(shù);c1,c2是加速系數(shù),或稱學(xué)習(xí)因子。
1.2 帶粒子聚合度的改進(jìn)粒子群優(yōu)化算法
由式(1)可知,如果粒子的當(dāng)前位置在gbest,此時(shí)個(gè)體極值點(diǎn)與全局極值點(diǎn)為同一點(diǎn),即pbest與gbest相同。這時(shí)粒子速度若等于零,則種群的粒子將會(huì)出現(xiàn)進(jìn)化停滯,算法只能收斂到種群目前尋找到的最優(yōu)解gbest。假如這時(shí)gbest對(duì)應(yīng)的只是一個(gè)局部最優(yōu)解,那么算法就出現(xiàn)了早熟收斂現(xiàn)象。
針對(duì)PSO算法存在早熟和局部收斂的問題,在基本PSO的基礎(chǔ)上,加入粒子聚合度n和一個(gè)線性遞減的慣性權(quán)值系數(shù)ω,對(duì)PSO算法進(jìn)行改進(jìn)。
聚合度n是用來反映粒子群聚集程度的一個(gè)系數(shù)。當(dāng)粒子群出現(xiàn)高度聚集,進(jìn)化停滯時(shí),n隨迭代次數(shù)遞增;當(dāng)n大于一個(gè)閾值λ(此閾值根據(jù)具體情況選擇)時(shí),對(duì)粒子進(jìn)行變異,使變異粒子跳離當(dāng)前位置,進(jìn)入其他區(qū)域。在其后的搜索中,算法有新的個(gè)體極值pbest和全局極值gbest,從而跳出局部收斂。多次循環(huán)迭代后,就能找到全局最優(yōu)。
改進(jìn)的算法可用式(2)和式(3)表示:


式(2)中rand是[0,1]間的隨機(jī)數(shù):
式中:max Xd和min Xd分別是粒子在d維空間上的最大值和最小值。
慣性權(quán)值系數(shù)叫決定控制算法的收斂特性,當(dāng)ω較大時(shí),全局搜索能力強(qiáng);當(dāng)ω較小時(shí),局部搜索能力強(qiáng)。文獻(xiàn)[6]通過大量實(shí)驗(yàn)證明,如果ω隨算法迭代的進(jìn)行而線性減小,將顯著改善算法的收斂性能。在此,?。?/p>


式中:(ωmax為最大慣性權(quán)值系數(shù);ωmin為最小慣性權(quán)值系數(shù);k為迭代次數(shù);ksum為迭代總數(shù)。

2 用IMPSO設(shè)計(jì)FIR濾波器
2.1 FIR數(shù)字濾波器分析
N階FIR數(shù)字濾波器的單位抽樣響應(yīng)為k(0),k(1),…,k(N-1),其傳遞函數(shù)可表示為:


取z=ejω,可得到數(shù)字濾波器的頻率響應(yīng)為:


如果設(shè)計(jì)FIR數(shù)字濾波器的理想頻率響應(yīng)為Hd(ejω),則設(shè)計(jì)濾波器與理想FIR濾波器的誤差e可通過對(duì)兩濾波器的幅度在一定量的離散點(diǎn)上的誤差平方和來表示,即取M個(gè)離散點(diǎn)時(shí):


由式(7)容易知得,誤差e是濾波器N個(gè)系數(shù)h(n)(n=0,1,…,N-1)的函數(shù)。對(duì)FIR濾波器的設(shè)計(jì),就要選取合適的濾波器系數(shù)h(n),使誤差e最小。顯然,h(n)的選取是一個(gè)組合優(yōu)化問題,因此可通過優(yōu)化算法求解濾波器系數(shù)h(n),實(shí)現(xiàn)FIR設(shè)計(jì)。
2.2 適應(yīng)度函數(shù)
IMPSO通過適應(yīng)度函數(shù)來確定粒子當(dāng)前位置的優(yōu)劣,因此選式(7)作為優(yōu)化設(shè)計(jì)FIR數(shù)字濾波器的適應(yīng)度函數(shù)。即:


顯然,F(xiàn)ithess函數(shù)值越小,則對(duì)應(yīng)濾波器的幅度均方誤差就越小,該粒子就對(duì)應(yīng)更佳的濾波器系數(shù)。算法結(jié)束后,適應(yīng)度最小的粒子所代表的參數(shù)值就是濾波器的最優(yōu)系數(shù)。
2.3 算法編碼及流程
為了用IMPSO算法求解h(n),應(yīng)對(duì)優(yōu)化參數(shù)h(0),h(1),…,h(N-1)進(jìn)行適當(dāng)?shù)木幋a,以形成IMPSO算法中的粒子。算法用實(shí)數(shù)來表示各參數(shù),h(0),h(1),…,h(N-1)分別表示N個(gè)粒子當(dāng)前的位置;vh(0),vh(1),…,vh(N-1)分別表示當(dāng)前粒子的速度;pbest(0),pbest(1),…,pbest(N-1)表示各粒子的個(gè)體最優(yōu),gbest表示全體的最優(yōu)解。算法流程如圖1所示。


上一頁(yè) 1 2 下一頁(yè)

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉