調(diào)查顯示中國學生上進心強實踐能力弱

【來源：中國青年報】
 

　　1992年，青少年問題專家孫云曉在采訪中日少年探險夏令營時發(fā)現(xiàn)，和同齡的日本孩子相比，中國孩子身上存在很多缺點，比如獨立性差、不能吃苦、沒有環(huán)保意識等等。他在《夏令營中的較量》一文中曾擔憂，中國孩子是日本孩子的對手嗎？當時這篇文章引發(fā)了持續(xù)幾年的全國大討論。

　　2006年年底，中國青少年研究中心發(fā)布了《中日韓美四國高中生生活意識比較研究》，再一次給了我們在國際視角下，審視中國學生十幾年來變化的機會。為此，本報專訪了這一研究課題的組長之一，中國青少年研究中心副主任孫云曉。

　　記者：最近剛剛發(fā)布了《中日韓美四國高中生生活意識比較研究》。作為課題組成員，您在這次調(diào)查中有什么意外或印象深刻的發(fā)現(xiàn)嗎？

　　孫云曉：確實有幾個發(fā)現(xiàn)讓我們頗感意外。這次調(diào)查顯示，中國父母給孩子的教育投入是4個國家中最低的。這和我們的日常經(jīng)驗正相反。中國孩子大多數(shù)是獨生子女，日常生活中通常是孩子所有的要求，父母基本上都會在第一時間滿足。可是，孩子們卻認為，父母給他們的投入并不多。我們分析，孩子們期望得到的應該是，父母多樣化的關(guān)懷和綜合投入。和其他國家相比，我國的父母對孩子精神層面的關(guān)懷比較少。

　　記者：精神層面上的關(guān)懷具體表現(xiàn)在哪些方面呢？

　　孫云曉：比如，中國的父母把孩子當大人看的比例最低，中國的父母表揚孩子的最少。我們經(jīng)常在國外的電影上看到，學校的運動會或集體活動，父母即使請假，也要親臨現(xiàn)場給孩子加油助威?？墒窃谥袊膶W校運動會上，很少能看見家長的身影。此外，中國父母并不鼓勵孩子參加過多的課外活動，而是希望孩子把時間都用在學習上。

　　中國父母提問頻率最高的幾個問題是：作業(yè)做完了嗎？怎么這么晚才回家？跑哪兒野去了？和誰出去的？男的女的？時間長了，和孩子的溝通必然會變得乏味。這也就難怪，中國孩子普遍感覺，和父母在一起不快樂。

　　記者：您寫的一系列文章，包括《夏令營中的較量》和《千年警世鐘》，都在抓住每一個機會對比中日兩國的教育理念和兩國青少年的特點。那么在您看來，經(jīng)過了15年，中日兩國學生在本次調(diào)查中有哪些變化值得關(guān)注呢？

　　孫云曉：我在這個研究報告中，把中國和其他國家學生的對比總結(jié)成了“四強四弱”的特點，即自信心強，上進心強，幸福感強，紀律性強；實踐能力弱，自主能力弱，親子溝通弱，休閑娛樂弱。

　　其實，在2000年我到日本參加兩國青少年登山探險活動時就發(fā)現(xiàn)，中國的學生不比日本學生差，中國學生也不缺少自信心。自信、上進，一直都是中國學生的優(yōu)點。隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展，中國城市建設和基礎設施迅速完善，學生的生活水平也明顯提高，這些變化都無形中增強了中國學生的自信心和自豪感，也讓中國學生感受到生活很幸福，這些都是可喜的變化。相反，日本近年來，大中學生的上進心很成問題。在日本，每年只有52％的學生愿意上大學，大概能錄取50％。可能是因為錄取率較高，導致學生們在大學里生活懶散，學習動力不足，很多學生都面臨教育荒廢的問題。

　　中國學生競爭激烈既是壓力，也是動力。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在4個國家的學生中，中國學生最不甘于平淡，最不滿足于過普通的生活。我們在討論時一致認為，這不僅和升學壓力有關(guān)，和我國的教育理念也有很大的關(guān)系。在日本，甘于過平凡生活的觀念相當普遍。日本的中學，經(jīng)常把社區(qū)里的普通人請來給孩子們講課。學生們在吃飯之前，要向廚師鞠躬表示感謝。大家對普通的職業(yè)都懷有感激和尊敬的感情。

　　中國的學校顯然缺乏類似的教育。我們的教育總是把目標定在天上，卻不注意腳下該怎么走。能站在學校講臺上的，不是教授、專家就是學者、官員，雖然課本里也寫著勞動無貴賤，但普通人的生活永遠是低調(diào)的，不被關(guān)注或贊揚的，學生們也早已習慣了把科學家、學者、官員等社會知名人士作為偶像。

　　記者：據(jù)您觀察，15年前中國學生在夏令營中暴露出來的問題，現(xiàn)在解決了嗎？

　　孫云曉：這也正是我要強調(diào)的。15年前暴露的問題，有的已經(jīng)解決，有的尚未解決，還有的問題比原來更嚴重了。比如，中國學生現(xiàn)在的實踐能力和自主能力都比以前更差了。原因是現(xiàn)在學生的學習壓力比以前大，實踐的機會也變得更少。15年前組織的那次中學生野外探險夏令營，現(xiàn)在看來是非常難得的。放到現(xiàn)在，這樣的野外探險夏令營，根本組織不起來。一旦有學生出事，動輒索賠上百萬元，現(xiàn)在沒有哪個學校敢承擔這么高的風險。

　　2006年11月，我專門去日本考察了他們的修學旅行制度。日本的小學生可以跟隨學校組織的活動，在家庭所在地附近和同學待上一天一夜，初中生每年可以有3天~4天時間，參加學校組織的在全國范圍內(nèi)的旅行。高中生則可以跟隨學校出國旅行一周左右。日本的學校非常重視在修學旅行中培養(yǎng)孩子們的交往和合作能力，和誰住一個房間、和誰分到一組，都是老師特意安排的。日本的修學旅行制度迄今已經(jīng)堅持了100多年，而中國孩子的野外鍛煉機會卻在不斷萎縮。我們的學校，現(xiàn)在連本地春游都不敢組織，更不要奢談到外地旅游，出國簡直就是天方夜譚了。

　　記者：我們在調(diào)查報告中還發(fā)現(xiàn)，4個國家中，中國高中生的壓力最小，這似乎也不符合我們平常的印象。

　　孫云曉：我是這樣看這組數(shù)據(jù)的：中國孩子的升學壓力的確很大，我們從1999年開始，就連續(xù)監(jiān)測了我國中小學生的學習壓力變化情況。數(shù)據(jù)顯示，半數(shù)以上的中小學生學習超時，睡眠不足。最近，這種狀況不但沒有減弱，反而有增加的趨勢。

　　但是除了升學壓力之外，孩子成長中還有自立、金錢、人際關(guān)系等各種壓力，綜合起來看就不一樣了。中國學生的壓力通常來自父母或者學校對學習成績的要求，真正自發(fā)的學習或者自立的壓力很小，是一種外緊內(nèi)松的狀態(tài)。有專家把中國孩子的這種壓力狀況概括為“軟墊理論”，意思是，中國孩子的成長過程中，不論是小升初、初升高、考大學還是就業(yè)，哪件事情沒做好，都有家長為孩子解決后顧之憂，家長就是孩子的安全墊。中國的大學生畢業(yè)找不到工作一樣可以坦然地住在家里啃老。這種現(xiàn)象在國外很少見。國外的孩子，獨立的緊迫感比較強。國外的家長也確實說到做到，“你能養(yǎng)活自己了，我就撒手不管了。”

　　記者：在這次調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，中國學生的理財觀念比較差，對金錢沒有感覺。這和中國學生的實際情況相符嗎？

　　孫云曉：據(jù)我分析，中國學生的理財觀念差，是由于學生的零花錢來得容易。另一個數(shù)據(jù)是，中國高中生在4個國家中，打工掙錢的比例最低。錢不夠花了就伸手要，還有很多家長會時不時主動關(guān)心孩子一下：“最近錢夠花嗎？不夠了趕緊說啊。”要來的錢花起來就不會算計。相反，國外的學生一般都是自己打工賺零用錢。所以，他們從小花錢就得學會斤斤計較。

　　記者：除了和國外學生對比，我們也應該和自身縱向?qū)Ρ?。在您看來，中國學生在十幾年的時間里有哪些值得關(guān)注的變化呢？

　　孫云曉：學生的變化其實前面已經(jīng)提到了。和原來相比，家長們的表現(xiàn)似乎更令人擔憂。15年前，家長對孩子的過分呵護只是一些零星的表現(xiàn)，可是現(xiàn)在，很多家長對教育的理解，對成長的理解都被應試教育給扭曲了。甚至可以說，父母的問題可能比孩子更嚴重。

　　當然，父母的做法也是無奈的選擇。在父母的背后，還有一種更大的力量逼著家長們不斷給孩子施加壓力。比如，孩子面臨小升初了，如果沒有樂器、外語、奧數(shù)等一技之長，很可能進不了重點中學，進不了重點中學就意味著上不了好大學，將來就找不到好工作，這一連串的后果讓家長不敢放手。

　　每天都有人在我的博客上留下他們作為父母的郁悶和遺憾。有一位媽媽留言說：我兒子7歲半，讀二年級。他經(jīng)常問我：“媽媽，有沒有另外一個地球是不用天天去學校讀書的??？”他非常討厭上課要呆坐45分鐘，如果坐得不夠直，就會被小組長點名，還會扣紀律分。他說課間休息才5分鐘，連撒泡尿的時間都不夠，周末兩天時間還要去參加各種興趣班。

　　實質(zhì)上，教育是一個社會系統(tǒng)工程，家庭教育只是整個教育系統(tǒng)的一個部分。所以在我看來，教育的問題根本原因不在父母、不在壓力大小，而是教育這個整體系統(tǒng)的設計出了問題。(記者 成梅)