美陪審團(tuán)復(fù)審裁定三星向蘋(píng)果支付2.9億美元賠償

　　在經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)一周的審訊之后，美國(guó)加利福尼亞州圣何塞地區(qū)法院的一個(gè)陪審團(tuán)在周四裁定，侵犯蘋(píng)果專利的三星電子

　　三星電子

　　最新消息2013年11月21日17:08#SOLVEFORTOMORROW探知未來(lái)#上海賽區(qū)的選手們?cè)诒荣愔噙€可以免費(fèi)參觀上海最重要的科普教育基地——上?？萍拣^，親自在這里探索“自然、人與科技”的奧秘!光電、生物、等各個(gè)展廳都讓同學(xué)們興奮不已，大呼大賽為他們開(kāi)辟了第二個(gè)學(xué)習(xí)知識(shí)探索科技的課堂，其他地區(qū)的小伙伴們不要太羨慕哦!更多應(yīng)當(dāng)向前者支付2.9045億美元賠償。蘋(píng)果此前提出了3.798億美元的索賠，而三星電子則表示只應(yīng)當(dāng)賠償5270萬(wàn)美元。

　　同樣在該法庭，在去年舉行的蘋(píng)果訴三星電子專利侵權(quán)訴訟中，陪審團(tuán)裁定三星電子侵犯了蘋(píng)果的6項(xiàng)專利，并要求三星向蘋(píng)果賠償10.5億美元。不過(guò)該法院法官露西·科(LucyKoh)在今年3月的判決書(shū)中指出，陪審團(tuán)計(jì)算賠償金時(shí)所依據(jù)的一條法學(xué)理論不成立，因此下令重新審查以下產(chǎn)品給蘋(píng)果帶來(lái)的損失。露西·科認(rèn)為，陪審團(tuán)賠償4.5億美元的要求沒(méi)有依據(jù)。該法官并沒(méi)有排除這些產(chǎn)品侵犯蘋(píng)果專利的可能性，她只是不同意陪審團(tuán)對(duì)賠償金的計(jì)算方法。

　　市場(chǎng)調(diào)研公司YankeeGroup分析師卡爾·霍伊(CarlHowe)就此表示，“蘋(píng)果從三星電子身上已經(jīng)獲得了差不多10億美元的賠償，而且還有可能針對(duì)侵權(quán)產(chǎn)品獲得禁售令。三星電子或許會(huì)認(rèn)為，專利侵權(quán)僅僅是做生意的成本，這一足夠公平。不過(guò)在我看來(lái)，此案產(chǎn)生的公共認(rèn)知問(wèn)題代價(jià)很高，三星電子未來(lái)將被迫采取其它方式。”

　　在此次復(fù)審中，陪審團(tuán)逐一對(duì)三星電子侵犯蘋(píng)果專利的13款設(shè)備進(jìn)行了測(cè)算，其中Infuse4G被判賠償近1億美元。

　　蘋(píng)果股價(jià)周四在納斯達(dá)克證券市場(chǎng)常規(guī)交易中上漲6.14美元，漲幅為1.19%，報(bào)收于521.14美元。過(guò)去52周，蘋(píng)果股價(jià)最低為385.10美元，最高為594.59美元。