挑戰(zhàn)毫微安電流測量技術(shù)
對小電流的測量非常微妙。巧妙的模擬設(shè)計(jì)技術(shù)、正確的器件和設(shè)備都有助于測量。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/193572.htm要 點(diǎn)
小電流的測量面臨物理限制與噪聲限制。
早期的機(jī)械電表可分辨毫微微安級電流。
JFET和CMOS放大器適用于測量。
要測量毫微微安級電流,需要將電流積分到一只電容器中。
積分器件可以測量毫微微安級電流,并提供 20位輸出。
幾千種應(yīng)用都需要測試小電流的電路,最常見的是測量二極管受光照射所產(chǎn)生的光電電流。一些科學(xué)應(yīng)用(如 CT 掃描儀、氣相色譜儀、光電倍增管與粒子和波束監(jiān)控等)都需要小電流的測量。除了這些直接應(yīng)用以外,半導(dǎo)體、傳感器甚至電線的制造商都必須測量極小電流,以確定器件的特性。泄漏電流、絕緣電阻以及其它參數(shù)的測量都需要一致、精確的測量,以便建立數(shù)據(jù)表規(guī)格
但很少有工程師明白,一只器件的數(shù)據(jù)表是一份契約文件。它規(guī)定了器件的性能,對器件運(yùn)行的任何異議都要?dú)w結(jié)到數(shù)據(jù)表的規(guī)格上。最近,一家大型模擬 IC 公司的客戶威脅要對制造商采取法律行動(dòng),稱他所購買的器件的工作電流遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于該公司規(guī)定的亞微安等級。事件的最終原因是:雖然該 PCB(印制電路板)裝配廠正確清洗了電路板,但裝配人員用手拿 PCB 板時(shí),在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上留下了指紋。由于可以測量這些微小的電流,半導(dǎo)體公司就可以證明自己的器件工作正常,泄漏電流來自于臟污的 PCB。
測量小電流的困難來自于對測量的各種干擾。本文將討論兩個(gè)實(shí)驗(yàn)板電路,這些電路必須處理表面泄漏、放大器偏置電流引起的誤差,甚至宇宙射線等問題。與大多數(shù)電路一樣,EMI(電磁輻射)或 RFI(射頻干擾)都會(huì)帶來誤差,但在這種低水平上,即使靜電耦合也會(huì)帶來問題。當(dāng)要測量的電流小到毫微微安范圍時(shí),電路容易遭受更多干擾的影響。濕度會(huì)改變電容的數(shù)值,造成較大的表面泄漏;振動(dòng)會(huì)在電路中產(chǎn)生壓電效應(yīng);即使是室內(nèi)風(fēng)扇引起的微小溫度改變也會(huì)在 PCB 上形成溫度梯度,造成虛假讀數(shù);室內(nèi)光線也會(huì)降低測量的精度,熒光燈的光線會(huì)進(jìn)入一支檢測二極管的透明端,造成干擾(參考文獻(xiàn)1)。
如果要確定晶體振蕩器的性能,則需要精確測量小電流。Linear Technology 的科學(xué)家,同時(shí)也是EDN的長期撰稿人Jim Williams演示了他為一個(gè)客戶設(shè)計(jì)的一款電路,該客戶需要測量一個(gè)32kHz手表晶體的均方根(rms)電流(圖1)。這種測量的一個(gè)難點(diǎn)在于,即使一個(gè)FET探頭的1pF電容也會(huì)影響到晶體的振蕩。確切地說,電流測量的目標(biāo)之一是為每個(gè)晶振確定所使用低值電容器的大小。這種測量的進(jìn)一步的困難是必須在32kHz下準(zhǔn)確地實(shí)時(shí)測量,這就排除了使用積分電容器的可能。這種信號(hào)是一種復(fù)雜的交流信號(hào),系統(tǒng)設(shè)計(jì)者必須將其轉(zhuǎn)換為rms(均方根)值才能作評估。
Williams稱:“石英晶體的rms工作電流對長期穩(wěn)定性、溫度系數(shù)和可靠性都很重要。”他說,小型化需求會(huì)帶來寄生問題,尤其是電容,使rms 晶體電流的精確檢測更加復(fù)雜,特別是對微功率類型的晶體。他解釋說,采用圖2中的高增益低噪聲放大器,結(jié)合一只商品化的閉合磁芯電流探頭就可以測量,一個(gè)rms-dc轉(zhuǎn)換器就可提供rms值。圖中虛線表示石英晶體的測試電路,它示范了一個(gè)典型的測量情況。Williams使用 Tektronix CT-1電流探頭來監(jiān)控晶體電流,它只產(chǎn)生極小的寄生負(fù)載。同軸電纜將探頭的50Ω饋送至A1,A1 和A2得到1120的閉環(huán)增益,高于標(biāo)稱1000的額外增益,用于校正在32.768 kHz下CT-1 的 12% 低頻增益誤差。
Williams通過Tektronix CT-1的七個(gè)采樣組,研究了這種增益誤差校正對一個(gè)正弦頻率(32.768kHz)的有效性。他報(bào)告說,對一個(gè)1mA、32.768kHz 的正弦波輸入電流,該器件的輸出全部都在 12% 的 0.5% 以內(nèi)。盡管這些結(jié)果看似支持這種測量方案,Williams 仍認(rèn)為值得說明一件事,即結(jié)果來自 Tektronix 的測量。他說:“Tektronix 并未保證低于所規(guī)定 -3dB、25kHz 低頻滾降時(shí)的性能。A3 和A4提供的增益為200,因此放大器總增益為224,000。這個(gè)數(shù)字在A4產(chǎn)生一個(gè)針對CT-1輸出的1V/mA比例因子。A4的 LTC1563-2 32.7 kHz 帶通濾波輸出通過一個(gè)以 LTC1968 為基礎(chǔ)的rms-dc轉(zhuǎn)換器送給A5,該rms-dc轉(zhuǎn)換器提供電路的輸出。”Williams 解釋說,信號(hào)處理路徑組成一個(gè)頻帶極窄的放大器,該放大器調(diào)諧到晶體的頻率。圖3畫出典型的電路波形。據(jù) Williams說,該晶體在C1的輸出端驅(qū)動(dòng)(上跡線),產(chǎn)生一個(gè)530nA的rms晶體電流,分別顯示為A4的輸出(中間跡線)和rms-dc轉(zhuǎn)換器輸入(下跡線)。他說:“中間跡線可看到尖峰,這是來自與晶體并聯(lián)寄生路徑的未過濾成份。”
從Williams的電路中可以看到,即使采用積分技術(shù),要測量毫微安電流仍很困難。這個(gè)問題非常困難,因?yàn)闇y量者必須實(shí)時(shí)完成測量。還有更多復(fù)雜因素,如這種交流測量需要 32 kHz 的帶寬來捕捉示波器電流波形中的大量能量。Williams 用一只傳感器來解決這些問題。Tektronix CT-1 傳感器(參考文獻(xiàn) 2)價(jià)格高達(dá) 500 美元,但如果沒有好的傳感器,Williams 就不能從各種噪聲中恢復(fù)出信號(hào)。除了有好的靈敏度以外,CT-1 有 50Ω 的輸出阻抗,與高阻抗輸出相比可獲得較低的噪聲信號(hào)路徑。本例證明的另一個(gè)重要原則是,限制信號(hào)路徑的帶寬十分重要。Williams 做了一個(gè)窄帶放大器鏈,去除了不感興趣頻率部分帶來的所有噪聲。最后,Williams 在電路中采用了良好的低噪聲設(shè)計(jì)原則。將重要節(jié)點(diǎn)架空連接,盡量減少泄漏路徑,而在 50Ω 的源阻抗下,LT1028 可能是所有制造商中提供的噪聲最低的一種放大器。
毫微微安的偏置電流
Paul Grohe 是美國國家半導(dǎo)體公司的一位應(yīng)用工程師,他提供了另一個(gè)測量微小電流的出色案例。數(shù)年前,美國國家半導(dǎo)體公司決定銷售 LMC6001,這是一款保證 25 fA 偏置電流的放大器,這意味著該公司需要測量每只器件的偏置電流來驗(yàn)證規(guī)格。測試部門無法在計(jì)劃階段提供測試設(shè)備,所有電路必須裝到一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的探測卡上。Grohe和同事Bob Pease建造了一個(gè)用于概念驗(yàn)證的裝置,以證實(shí)解析低達(dá)1fA小型測試電路的可行性(圖4)。很多書籍與討論中都采用一只積分電容器來測量小電流(參考文獻(xiàn)3)。它的原理是,一個(gè)小電流可以為一只小電容器充電,你可以讀出電壓值來推算電流。在某些情況下,電流是來自傳感器的外部電流。此時(shí),電流正離開放大器的輸入腳。圖 5 是一個(gè)簡單的原理電路,其中的放大器正在測量自己的偏置電流。
測量小電流的現(xiàn)實(shí)情況遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過圖中所表述的內(nèi)容。首先,Grohe 不能用器件本身測量自己的偏置電流。如果他嘗試將器件自身用作積分器,則無法校正一個(gè)插座的效應(yīng),以及與測試裝置有關(guān)的其它泄漏。要做到這一點(diǎn),需要一個(gè)單獨(dú)的低偏置電流器件作積分器(圖 6)。用一只 CMOS 的 LMC660 放大器即可保證偏置電流小于 2 fA。Grohe 用這種技術(shù)可以簡單地去除任何 DUT(待測器件),而積分器就可以測量自己的偏置電流,以及測試插座和安裝積分器的PCB的泄漏電流。
圖7表明,Grohe并未將DUT插入插座內(nèi),所有管腳均未與PCB接觸。為盡量減小泄漏,Grohe只將兩只電源腳作為長而獨(dú)立的插座,而且并未安裝在PCB上。同樣,他將待測管腳連接到一個(gè)插座和一個(gè)2英寸懸置線上,并將管腳/插座組合連接到積分放大器的輸入端。為防止DUT運(yùn)行在開環(huán)狀態(tài),Grohe將兩個(gè)插座焊在一起,將空中懸浮的輸出腳橋接起來。空氣的流動(dòng)會(huì)帶來充電的離子,造成虛假讀數(shù),因此Grohe將整個(gè) DUT 封裝在一個(gè)屏蔽的覆銅盒內(nèi)。
下一個(gè)問題是選擇一個(gè)積分電容器。開始時(shí),Grohe 感覺最佳的電容器選擇可能是空氣介質(zhì)電容器,因此他做了兩塊尺寸為4英寸×5英寸的大平板,用作積分電容器。這個(gè)電容器的尺寸正好是安裝 DUT 的第二個(gè)覆銅盒的大小。采用大電容器被證明是一個(gè)壞主意。大面積區(qū)域?yàn)橛钪嫔渚€提供了一個(gè)大目標(biāo),產(chǎn)生出能影響測量的離子電荷(圖 8)。Grohe 接下來盡量減小了電容器的尺寸,同時(shí)仍然使用一種良好的電介質(zhì)。他偶然發(fā)現(xiàn) RG188 同軸電纜使用了 Teflon 絕緣層。2 英寸長的這種電纜可為積分電容器提供10 pF 的電容(圖 9)。另外它還有一個(gè)好處,外層的編織帶可以作為屏蔽。于是,Grohe 將其連接到放大器的低阻抗輸出端。換用這種電容器后,宇宙射線的密度只有每30秒左右一次。Grohe做15秒的積分測量,通過五次測量來消除射線的影響。后來,Grohe拋棄了單次測量。任何離子輻射源(包括有鐳刻度盤的老式手表)都會(huì)帶來射線輻射問題。注意Grohe將放大器的輸入端撬起,以避免PCB的泄漏。
在測量前,你需要將積分電容器復(fù)位為零。用半導(dǎo)體開關(guān)是不現(xiàn)實(shí)的,因?yàn)槎鄶?shù)模擬開關(guān)都會(huì)帶來泄漏電流和5pF ~ 20pF的電容。電容也會(huì)有變?nèi)菪?yīng),容值隨施加的電壓而變化,使測量更加復(fù)雜化。為盡量減少這些問題,Grohe使用了一只Coto簧片繼電器。他知道在繼電器打開時(shí),線圈可能與內(nèi)部簧片耦合,于是他規(guī)定使用有靜電屏蔽的繼電器。但結(jié)果讓他沮喪,當(dāng)繼電器由于電荷注入而打開時(shí),測量中仍然有大的跳躍。你也可以將一只簧片繼電器看作一個(gè)變壓器,簧片組件可看作一個(gè)單匝繞組。這種現(xiàn)象表明,用靜電屏蔽防止干擾是失敗的,磁場在電路高阻抗端產(chǎn)生的電壓造成了電荷注入。繼電器沒有立即打開,需要為線圈充電的脈沖在繼電器打開前的瞬間產(chǎn)生一個(gè)相當(dāng)大的電流注入。Grohe確定了使繼電器工作所需的最小絕對電壓擺幅,盡可能地減少了這種問題。這樣,繼電器將會(huì)以3.2V拉入,而以2.7V釋放。他在一只 LM317 可調(diào)穩(wěn)壓器上使用一組電阻分接頭,以控制這兩個(gè)值之間的輸出。他選擇不用全部5V為繼電器供能,從而減少了積分器輸出的跳躍,使之可以重復(fù)。然后,通過為第二級增益放大器注入一個(gè)小電流來消除跳躍。
評論