NI 5665 與傳統(tǒng)儀器對(duì)比演示-設(shè)置與細(xì)節(jié)
如果使用更多的衰減,那么你可以獲得更多的TOI測(cè)量結(jié)果。
列表模式測(cè)試
在列表模式測(cè)試中,生成了一個(gè)1GHz的信號(hào),并使用Agilent PXA和NI PXIe-5665進(jìn)行讀取。隨機(jī)選擇2、 5、10 或14 GHz的諧波,因?yàn)閮蓚€(gè)儀器的測(cè)試結(jié)果以3.6GHz頻點(diǎn)為界都會(huì)發(fā)生變化,而我們希望能正確地測(cè)量跳躍到更高次的諧波所需的時(shí)間。雖然這并不是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)試,但是它最好地展示了兩個(gè)儀器在列表模式測(cè)試中的靈活性。
注意:對(duì)兩個(gè)儀器均使用列表模式。
總時(shí)間由列表模式中的掃描時(shí)間+每個(gè)頻率跳躍峰值搜索時(shí)間+數(shù)據(jù)返回至兩臺(tái)儀器的主機(jī)所需時(shí)間組成。
圖8.在NI PXIe-5665和Agilent PXA上使用列表模式。相比大多數(shù)列表模式測(cè)試,NI 5665 要快1.5-2倍。
圖9. 遠(yuǎn)程使用Agilent PXA列表模式,在上述條件下需要700ms的時(shí)間。
注意:Agilent PXA針對(duì)某些諧波上進(jìn)行了優(yōu)化。NI 5665 則是在所有的列表模式測(cè)試中速度快1.7-2倍。
評(píng)論