新聞中心

EEPW首頁 > 測試測量 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 蓄電池的人工檢測與在線監(jiān)測的比較

蓄電池的人工檢測與在線監(jiān)測的比較

作者: 時(shí)間:2012-04-04 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

1.

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/194152.htm

  目前大部分都采用人工檢查的方法,來實(shí)現(xiàn)的維護(hù)。該方法除了放電測試外,人工測量主要是測量電池組電壓、單電池電壓、溫度和單電池內(nèi)阻。

  電池組電壓測量可以發(fā)現(xiàn)充電機(jī)的參數(shù)設(shè)置是否正確。由于是串聯(lián)運(yùn)行,整組電池的電壓由充電機(jī)的輸出來決定。

  單電池電壓監(jiān)測可以發(fā)現(xiàn)單電池浮充電壓不正確,單電池是否被過充電、過放電等情況。

  溫度測量可以發(fā)現(xiàn)電池的工作環(huán)境是否通風(fēng)不良、溫度過高。

  電池內(nèi)阻能夠反映電池的容量下降和電池老化。不同廠家的內(nèi)阻測試儀的準(zhǔn)確度和抗干擾能力差別很大;由于采用的工作頻率不同,其讀數(shù)值也會有差別;尤其是測量夾具很難與電池端子直接接觸,測量值往往包括連接電阻。

  人工測量存在眾多不足:

  a、人工測量的準(zhǔn)確度會受到諸多因素的影響;

  b、由于人工測試大都為定期進(jìn)行,無法及時(shí)發(fā)現(xiàn)落后、失效;

  c、放電測試對蓄電池會造成無法恢復(fù)的傷害隱患;

  d、大量的人工測量費(fèi)時(shí)費(fèi)力,安全性差,周期長。

2.蓄電池的

  蓄電池管理是針對測量電池的運(yùn)行條件和檢測電池本身的狀況而設(shè)計(jì)的,其發(fā)展大致經(jīng)歷了三個(gè)階段:①整組電壓監(jiān)測、②單電池電壓監(jiān)測、③單電池內(nèi)阻巡檢

  1) 整組電壓監(jiān)測

  整組電池監(jiān)測功能一般設(shè)計(jì)在整流電源內(nèi),測量電池組的電壓,電流和溫度,進(jìn)行充電和放電管理,尤其是根據(jù)環(huán)境溫度變化調(diào)整電池的浮充電壓,在電池放電時(shí)電池組電壓低至某下限時(shí)報(bào)警,現(xiàn)在的UPS仍然采用該方法。

  但是整組監(jiān)測存在較大的不足, 如在蓄電池組放電時(shí), 放電的截止電壓是N×1.8V/只(N為蓄電池?cái)?shù)量), 但是由于蓄電池組中蓄電池的一致性無法嚴(yán)格保證,因此在放電中當(dāng)個(gè)別電池已經(jīng)達(dá)到放電截止電壓,但電池組并沒有達(dá)到N×1.8V/只,這樣就會出現(xiàn)個(gè)別電池過放電。

  2) 單電池電壓監(jiān)測

  全電子式的監(jiān)測,對蓄電池的運(yùn)行情況可以作到較為全面的監(jiān)測與管理,如單電池電壓、電池組電壓、充放電電流、蓄電池的環(huán)境溫度等。通過蓄電池運(yùn)行參數(shù)的監(jiān)測,可以保證蓄電池在正常條件下的運(yùn)行與工作。但當(dāng)蓄電池運(yùn)行條件無法保障的前提下,蓄電池運(yùn)行參數(shù)的監(jiān)測是無法反映其性能參數(shù)的。

  3) 單電池內(nèi)阻監(jiān)測

  電池總內(nèi)阻是電荷轉(zhuǎn)移電阻與各部件歐姆電阻的總和,實(shí)驗(yàn)表明:歐姆阻抗是電池早期失效的最大隱患。

  以下是最通常的影響內(nèi)阻變化的因素:

  腐蝕 隨柵板和匯流排的腐蝕,金屬導(dǎo)電回路變化,使內(nèi)阻增大。

  柵板 腐蝕和長年使用會導(dǎo)致活性物質(zhì)從柵板上脫落,使內(nèi)阻增大。

  硫化 隨一部分活性物質(zhì)硫化,涂膏的電阻亦增加。

  電池干涸 由于VRLA電池?zé)o法加水,失水可能使電池報(bào)廢。

  制造 制造缺限,如鑄鉛和涂膏,都能導(dǎo)致高的金屬電阻和容量問題。

  充電狀態(tài) 從浮充狀態(tài)到20%容量的放電,幾乎不影響內(nèi)阻。實(shí)驗(yàn)表明20%的放電對內(nèi)阻的影響小于3%。

  溫度 39℃以內(nèi)的高溫對電池內(nèi)阻影響甚微,低溫有些影響,但需到18℃以下。

  實(shí)驗(yàn)表明,內(nèi)阻比基準(zhǔn)值高出50%的電池,不能通過標(biāo)準(zhǔn)的容量測試,VRLA電池是一個(gè)接一個(gè)地失效。使用3~4年的電池組,各個(gè)內(nèi)阻值分布高于基線值的0~100%也是常事。高放電速率下的使用時(shí)間似乎對這些因素更為敏感,一般電池內(nèi)阻增加20~25%時(shí)就到了壽命期限。在低放電速率下,電池內(nèi)阻一般增加20~35%后壽命才結(jié)束。

  現(xiàn)場測試的數(shù)據(jù)表明,個(gè)別電池的內(nèi)阻偏離平均值的25%時(shí),就應(yīng)該做一次放電容量測試了。將溫度傳感器置于電池表面可以發(fā)現(xiàn)電池過熱,從而及時(shí)發(fā)現(xiàn)電池運(yùn)行過程的異常。

  4)內(nèi)阻測試方法

  電池監(jiān)測設(shè)備廠商近幾年陸續(xù)推出了對單電池進(jìn)行內(nèi)阻監(jiān)測的產(chǎn)品,由此帶來電池監(jiān)測技術(shù)的質(zhì)變,即由被動監(jiān)測電壓到主動測試電池內(nèi)部狀態(tài)。內(nèi)阻巡檢一方面可以監(jiān)測蓄電池的電壓、電流、溫度等運(yùn)行參數(shù),另一方面可以通過內(nèi)阻的監(jiān)測及時(shí)發(fā)現(xiàn)蓄電池的健康程度。

  在線內(nèi)阻測試技術(shù)難度大,各廠家的具體實(shí)現(xiàn)技術(shù)各有特點(diǎn),其內(nèi)阻準(zhǔn)確度和抗干擾能力差別也很大。內(nèi)阻實(shí)時(shí)的方法歸為兩類:直流放電法、交流法。

  a.直流放電法

  直流法是以在瞬間大電流放電(70A)測量電池電壓降,由此得到蓄電池的內(nèi)阻,并通過蓄電池內(nèi)阻變化的情況分析蓄電池落后情況或失效趨勢,同時(shí)并輔以電壓、電流等運(yùn)行參數(shù)的監(jiān)測,是目前領(lǐng)先的監(jiān)測技術(shù)。

  直流法存在的不足之處:

  a) 采用大電流的放電,對蓄電池性能會帶來一定的損害;如果測量頻度較大,則這種損害又會累積;

  b) 直流法只能測量蓄電池內(nèi)阻中的歐姆阻抗,對極化阻抗則無法測量。判斷蓄電池的失效、落后是不充分的;

  c) 同蓄電池的連線需10平方毫米以上,連線方式要求較高。放電器及連線的可靠性要求要高。

  b.交流法

  近幾年隨著數(shù)字信號處理技術(shù)的發(fā)展,使有效地消除其他電磁信號干擾成為可能,突破性解決交流法在實(shí)際應(yīng)用中的難題,從而使該方法在實(shí)際工作得以應(yīng)用。

  交流法就是向蓄電池注入一定頻率的交流信號,由于蓄電池內(nèi)部存在阻抗,然后測量其反饋的電流信號,進(jìn)行信號處理,注入信號與反饋信號的差異,從而測得蓄電池內(nèi)阻。

  交流法特點(diǎn):

  a)由于無需放電,避免了大電流放電對蓄電池性能的損害。

  b)由于無需使蓄電池脫機(jī)或靜態(tài),避免了系統(tǒng)安全性的隱患,真正實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)在線測量。

  c)交流法同時(shí)測量蓄電池的歐姆阻抗和極化阻抗,使對蓄電池健康度的分析更加真實(shí)、可靠。

  d)由于沒有負(fù)載,其成本大大減少。



評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉