精確測(cè)量WiMAX信道功率的方法
顯示的跡線點(diǎn)通常稱為“bucket”。頻譜分析儀進(jìn)行數(shù)據(jù)點(diǎn)采樣的時(shí)間稱為“bucket間隔”。圖2顯示了選擇不同檢波類型會(huì)對(duì)給定 bucket的顯示跡線點(diǎn)產(chǎn)生什么影響。本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/195198.htm
圖3 從上到下顯示的依次是WiMAX猝發(fā)脈沖的正峰值檢波、平均值檢波和負(fù)峰值檢波跡線。
注意:為了顯示跡線的區(qū)別,這里將分辨率帶寬設(shè)置為3 MHz
對(duì)于噪聲信號(hào)或近似于噪聲的信號(hào)(如許多數(shù)字調(diào)制信號(hào))來說,使用平均值檢波器可獲得平均功率數(shù)據(jù)的最佳結(jié)果,顯示的跡線點(diǎn)是采樣數(shù)據(jù)的平均值。圖 3顯示了使用不同類型檢波器處理WiMAX信號(hào)所獲得的不同跡線顯示。
分辨率帶寬
功率測(cè)量通常是指某一帶寬內(nèi)的測(cè)量。同樣,頻譜分析儀上顯示的跡線點(diǎn)也要通過分辨率帶寬(RBW)濾波器進(jìn)行解讀。對(duì)于連續(xù)波信號(hào)來說,降低RBW 會(huì)得到更好的信噪比,因而使測(cè)量結(jié)果看上去更平滑。對(duì)于近似于噪聲的信號(hào)來說,擴(kuò)大RBW可以在平均檢波bucket中獲得更平均的值,也可使用窄視頻帶寬(VBW)濾波器獲得更平滑的測(cè)量結(jié)果。使用更窄RBW的缺點(diǎn)是花費(fèi)的測(cè)量時(shí)間更長(zhǎng)。
在進(jìn)行信道功率測(cè)量時(shí),頻譜分析儀用戶應(yīng)根據(jù)其無線技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)來設(shè)置RBW。例如,某個(gè)給定標(biāo)準(zhǔn)的專用頻譜輻射(SEM)測(cè)試文檔通常包括測(cè)量所需要的 RBW設(shè)置。取決于信號(hào)的頻率范圍,在整個(gè)測(cè)量掃寬內(nèi),SEM測(cè)試的RBW設(shè)置還可能會(huì)隨著頻率的變化而變化。如果未指定RBW,建議用戶最好為其信號(hào)表征設(shè)置RBW。對(duì)于窄帶寬(CW)信號(hào)來說,最好使用窄RBW濾波器;對(duì)于近似于噪聲的信號(hào)(例如WiMAX信號(hào))來說,通常最好使用較寬的RBW。
平均值技術(shù)
現(xiàn)代頻譜分析儀使用多種方法來求取信號(hào)的平均值,使信號(hào)變得更加平滑。采樣最終在頻譜分析儀上顯示為跡線點(diǎn)的方式在很大程度上取決于平均值技術(shù),主要涉及的參數(shù)有掃描時(shí)間、視頻帶寬等。
掃描時(shí)間
現(xiàn)代頻譜分析儀通常每秒可進(jìn)行數(shù)百萬次采樣。假設(shè)選擇平均值檢波,如果增加掃描次數(shù),那么在顯示跡線點(diǎn)之前的一段時(shí)間(bucket)內(nèi)取平均值的數(shù)據(jù)采樣數(shù)量會(huì)隨之增加。采樣量越大,所顯示的平均點(diǎn)就越趨向于一致,最終顯示的跡線就越平滑。
視頻帶寬
頻譜分析儀中的VBW濾波器可以減小測(cè)量電平的差異,并且在掃描次數(shù)增加時(shí)仍保持相同的作用。傳統(tǒng)頻譜分析儀和許多現(xiàn)代化頻譜分析儀都是在顯示標(biāo)度的級(jí)別上執(zhí)行VBW過濾,因此可能會(huì)造成功率測(cè)量問題。
頻譜分析儀的測(cè)量結(jié)果既能用對(duì)數(shù)(dB)表示,也能用線性度(電壓線性度)表示。因?yàn)閂BW濾波是一種求取平均值的過程,在這些級(jí)別上進(jìn)行任何平均值計(jì)算,都有可能出現(xiàn)誤差。例如,在噪聲或近似于噪聲信號(hào)的對(duì)數(shù)平均值計(jì)算中可能發(fā)生-2.51 dB的誤差。
因此在進(jìn)行功率測(cè)量時(shí),最好在功率標(biāo)度上使用VBW濾波器。某些現(xiàn)代化分析儀例如Agilent PSA頻譜分析儀和X系列信號(hào)分析儀,可在功率標(biāo)度上使用其VBW濾波器,從而避免了這些實(shí)質(zhì)性的誤差。即便如此,平均值檢波器依然是使結(jié)果變得平滑的一個(gè)出色工具,并且可在所有配備VBW檢波器的分析儀中使用。
評(píng)論