LED行業(yè)腐敗:繞不開的潛規(guī)則?
進(jìn)入2013年,經(jīng)歷了跌宕命運的LED產(chǎn)業(yè)漸有起色。隨著國家標(biāo)準(zhǔn)的逐步建立,領(lǐng)先企業(yè)技術(shù)研發(fā)成果的不斷增多,LED產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩困局堅冰漸融,LED產(chǎn)業(yè)或迎來新一輪的爆發(fā)期。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/198014.htm節(jié)能環(huán)保、使用壽命長等顯著技術(shù)優(yōu)點的LED產(chǎn)業(yè)可謂當(dāng)之無愧的“朝陽產(chǎn)業(yè)”,本應(yīng)擁有一片廣闊的發(fā)展空間,現(xiàn)在越被越來越多的潛規(guī)則所加蓋,使得LED產(chǎn)業(yè)越來越亂。
廣東科技廳長“被查”背后:LED行業(yè)政府補(bǔ)助“亂象”
一名地方官員與一個行業(yè)的關(guān)系有多緊密?你可能無法想象。
據(jù)廣東省紀(jì)委消息,廣東省科技廳廳長李興華因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì),正在接受組織調(diào)查。此消息一出,整個LED行業(yè)都在熱議此事,有業(yè)內(nèi)人士指出,后面估計有更大的地震,牽涉面將更廣。甚至有人認(rèn)為,廣東全省普及LED公共照明的計劃將會受到影響。
《第一財經(jīng)日報》昨日采訪的多位LED業(yè)內(nèi)人士均認(rèn)為,廣東政府的積極推動對LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展功不可沒,但是LED行業(yè)內(nèi)確實存在補(bǔ)助發(fā)放不透明、企業(yè)削尖腦袋拿補(bǔ)助等亂象。
廣東LED政策企業(yè)發(fā)聲:他三緘其口他唱喜無憂
7月26日,廣東省紀(jì)檢委官網(wǎng)一則公告引發(fā)近期社會熱議:“據(jù)省紀(jì)委有關(guān)負(fù)責(zé)人證實,省科學(xué)技術(shù)廳廳長李興華涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)問題,正在接受組織調(diào)查。”公告一出,眾多LED行業(yè)人士紛紛借助微博、阿拉丁照明網(wǎng)博客等公眾平臺來表達(dá)自己的聲音,紛紛猜測此事件會否將成為廣東省三年推廣LED公共照明政策的終結(jié),還有人士調(diào)侃道:“不知近期業(yè)內(nèi)有多少人失眠”。
相比起個人,企業(yè)方面的聲音是沉寂的。
有統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,廣東有超過6000家LED企業(yè),大概只有2%~3%可以拿到補(bǔ)助,其中多為上市公司、國有企業(yè)。那些頂著“中標(biāo)企業(yè)”光環(huán)的大企業(yè)們到底在琢磨尋思什么呢?到底有沒有受到影響呢?
行行出腐敗披露LED行業(yè)腐敗“潛規(guī)則”
腐敗被稱為“政治之癌”,同時也是當(dāng)今LED行業(yè)面臨的一個嚴(yán)重問題。有的官員為了個人功績而廣推勞民傷財?shù)捻椖浚械臑榱藬控敹M(jìn)行桌底交易,有的敗在石榴裙下但最后反被舉報。從1982年中共十二大開始,中國反腐敗的路徑漸趨明朗?;仡欀袊锤瘮∪甑亩窢幨泛褪陣H合作的工作,厘清中國反腐敗路徑的演化,可以看出,中國執(zhí)政者從未放松過對腐敗行為的打擊,也從未放松過對反腐敗制度的研究。
習(xí)近平主席在1月22日的中紀(jì)委全會上也說道,對于官員的不正之風(fēng)和腐敗問題,從嚴(yán)治黨,懲治這一手決不能放松。要堅持“老虎”、“蒼蠅”一起打。但對于LED行業(yè)來說,招標(biāo)、補(bǔ)貼的腐敗現(xiàn)狀是一直存在并未被“取締”,這種情況是不是業(yè)內(nèi)人士繞不開的潛規(guī)則呢?
官商結(jié)合腐敗現(xiàn)象:請校正LED產(chǎn)業(yè)的政府之手
官商結(jié)合,大家耳熟能詳,生氣的時候我們叫做官商勾結(jié),貪污腐敗,行賄受賄。很多時候我們都認(rèn)為這是一種當(dāng)下的社會現(xiàn)象,一種經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的潛規(guī)則。目前,在我們照明行業(yè)上,它則是一個非常敏感的話題,是一種基于照明企業(yè)和政府分工不清晰事實的定義。
從廣東省科技廳廳長李興華被調(diào)查,引發(fā)熱議,到山西20億路燈集中招標(biāo),眾企業(yè)遭流標(biāo)事件,再到深圳廢止LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展七年規(guī)劃事件,無不暴露出官商結(jié)合的弊端。這是跨越百年的問題之一,似乎大家理所當(dāng)然地選擇了一個錯誤的路徑,企業(yè)必須只能由政府主辦,退而求其次,至少只能由政府和商人合辦,或者是政府監(jiān)督,商人執(zhí)行。所以我要說,在行業(yè)發(fā)展中,照明企業(yè)的商業(yè)模式一直是在官商結(jié)合的道路上徘徊。對,是徘徊,而不具有確定性。
評論