新聞中心

EEPW首頁 > 手機(jī)與無線通信 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 4G到來“前夜”芯片霸主遭反壟斷調(diào)查

4G到來“前夜”芯片霸主遭反壟斷調(diào)查

作者: 時(shí)間:2013-12-09 來源:慧聰電子網(wǎng) 收藏

  工信部頒發(fā)“牌照”的消息令業(yè)界為之歡呼雀躍,一時(shí)激起波瀾。不過,在鼓舞之余,人們亦不會忘記,在關(guān)乎發(fā)展的諸多關(guān)鍵技術(shù)上,中國企業(yè)仍然受制于人,甚至將繼續(xù)充當(dāng)他人的“打工仔”。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/198359.htm

  事實(shí)上,芯片領(lǐng)域就是其中之一。例如,目前便是全球唯一一家能提供完整2G/3G/手機(jī)芯片解決方案的企業(yè),擁有眾多核心專利。而今年前三季度,中國市場已占到全球總營收的近50%,且利潤中一大部分來自于專利授權(quán)。

  不過,就在“4G牌照”發(fā)放前夕的11月25日,突發(fā)聲明稱,發(fā)改委已啟動(dòng)對其公司的反壟斷調(diào)查。彼時(shí),有消息透露,高通在北京和上海兩地的公司同時(shí)被發(fā)改委進(jìn)駐調(diào)查,并帶走了一些市場、財(cái)務(wù)資料。

  值得關(guān)切的是,業(yè)界推測,高通涉嫌的壟斷行為,或許與“同一產(chǎn)品或同一專利的銷售、授權(quán),對不同公司采取不同價(jià)格”有關(guān),即高通可能存在歧視性定價(jià)。但直至發(fā)稿前,發(fā)改委、高通各方均未就反壟斷調(diào)查具體內(nèi)容予以公布。

  實(shí)際上,高通如今可謂全球芯片市場的“霸主”,贏取這一地位,主要得益于智能手機(jī)的快速普及,而高通在3G、4G領(lǐng)域擁有1400多項(xiàng)核心專利。業(yè)界認(rèn)為,未來的4G時(shí)代,高通專利方面的優(yōu)勢或?qū)⒏鼮橥怀觥?/p>

  StrategyAnalytics(全球著名的信息技術(shù)、通信行業(yè)和消費(fèi)科技市場研究機(jī)構(gòu))數(shù)據(jù)顯示,如果按照出貨量計(jì)算,在2013年第二季度的全球蜂窩基帶芯片市場上,高通市場份額占到了63%,而聯(lián)發(fā)科[微博]和英特爾[微博]僅為13%和7%。

  更為關(guān)鍵的是,目前,中國市場已經(jīng)成為高通通過專利“賺錢”的主要陣地,其最新財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,在2013年前三季度,高通全球總營收達(dá)到249億美元,其中中國市場營收約為123億美元,占比約49%。

  此外,高通財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)還顯示,專利授權(quán)在2011財(cái)年?duì)I收占比為36.5%,向公司貢獻(xiàn)了69.5%的稅前利潤。在業(yè)界看來,隨著智能手機(jī)基帶芯片未來向全模全制式(支持2G、3G、4G網(wǎng)絡(luò))發(fā)展,高通的專利優(yōu)勢將得以延續(xù)。

  雖然依靠技術(shù)取得一定市場壟斷地位是應(yīng)該受到保護(hù)的,畢竟,這是“創(chuàng)新”的源泉,但倘若高通存在歧視性定價(jià),其則為“反壟斷法”所不能容忍。

  對此,曾有媒體報(bào)道稱,中國手機(jī)業(yè)界對高通按整機(jī)價(jià)格收取專利費(fèi)早已有不滿情緒。據(jù)了解,高通收取芯片專利費(fèi)為每臺手機(jī)售價(jià)的2%-6%不等,比如對中興、華為約為2%,對海信[微博]、聯(lián)想為3%,對其他品牌為5%-6%。

  除此以外,早在2009年7月,高通便曾在韓國被反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)KFTC(韓國公平交易委員會)罰款2600億韓元(約合2.08億美元),彼時(shí)理由為:高通對購買其競爭對手芯片的手機(jī)廠商征收較高的專利稅,而對購買高通產(chǎn)品的客戶提供折扣。

  “人們推測,高通在中國市場也采取了同樣的手段,才會遭到發(fā)改委的反壟斷調(diào)查。”某業(yè)界人士向記者表示。



關(guān)鍵詞: 高通 4G

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉