“抄襲王”騰訊怎么還不出智能路由器？

　　百度推出路由器、360推出路由器、小米推出路由器、迅雷推出路由器、創(chuàng)業(yè)公司也看準路由器。和過去不同，這些新的路由器產品，均來自我們印象中的“互聯網公司”。

　　回顧國內推出路由器的公司，你不禁覺得有點奇怪，里面好像缺乏一個熟悉的身影。沒錯，素來以跟進速度而著稱的騰訊，似乎在觀看這一季“Wi-Fi大爆炸”的時候，毫無反應。

　　然而，騰訊到底應該不應該推出路由器呢?

　　回顧國內互聯網公司所推出的路由器產品，它們大多集成了互聯網公司自己的技術與服務，比如說360所推出的路由器就內置了360的惡意網址過濾功能、迅雷與磊科合作推出的路由器則內置了迅雷的遠程下載功能。這反映了互聯網公司能力的下探，它們在增強控制硬件的能力。

　　寫到這里，筆者不禁想起2011年，馬克·安德森(MarcAndreessen)所發(fā)布的觀點：“軟件吞噬世界”。他認為未來越來越多的產業(yè)、業(yè)務，都將基于軟件之上。而當下的“Wi-Fi大爆炸”則與這個觀點相呼應——軟件在吞噬路由器。而不論國內的極路由，還是國外的Linsys所推出的“智能路由”，都打算突破傳統(tǒng)路由的路線，讓它擁有像手機一樣的延展性，推出與手機相搭配使用的插件/應用。

　　Linksys所推出的“智能路由”產品，具備與一系列手機應用聯網控制的功能，比如可以斷開某個設備網絡的應用、限制上某些網站的應用、秘密在Facebook上分享的應用等等。而極路由也開發(fā)屏蔽視頻網站廣告的插件，現實中得到用戶的稱贊。換言之，智能路由擁有控制與之相連的設備的能力。

　　回頭來看，是哪家第一梯隊、第二梯隊的互聯網公司公司掀起路由器產品大潮的?從時間因素來看，是360。在它今年6月發(fā)售360隨身Wi-Fi之后，緊接著其余的第一梯隊、第二梯隊的互聯網公司才開始跟進。他們跟進的原因全都因為被未來客廳經濟的前景所吸引嗎?未必。

　　不管別的公司與360的關系如何，至少百度和360是勢同水火。百度最新上線的“真殺毒，心安全”活動中，甚至贈送舉報“360惡意攔截”的用戶小度Wi-Fi一個作為手段，意圖鉗制360安全管家，發(fā)展百度殺毒的用戶群，在現實世界里占領360隨身Wi-Fi的用戶群。

　　《網絡江湖三十六計》里提到，在互聯網界維持“好人”形象的雷軍好像曾經說過這句話：“做企業(yè)，做人，必須要有報復人的能力!”書中為這句話注解：“當時雷軍正在挖網易“夢幻西游”主策劃徐波。干這個的時候，雷軍不只是在說自己有能力報復，而是真刀真槍地在報復。有能力而不報復，對手以為你沒這個能力;只有真報復了，證明了，對手才深刻認識到這一點。”

　　被360搜索咬痛了的百度，如此撕破臉皮，不是報復是什么呢?3Q大戰(zhàn)之后的騰訊，開始不斷推騰訊電腦管家，這就是為了保留反制的手段。百度殺毒?網絡江湖里，報復能力很重要，你動我搜索，我就動你殺毒——在這一點上，百度展現的狼性不比周鴻祎差多少。

　　回憶3Q大戰(zhàn)，導火索就是360推出了“扣扣保鏢”這一產品，釜底抽薪，直接影響騰訊重要的“彈窗廣告”業(yè)務。你可以說360以安全為名，挾用戶以令諸侯，但360產品的裝機量的確讓它有這樣犀利的進攻能力。那么，如果360的路由產品，就好像360安全管家一樣普及，那么對別的互聯網公司來說，絕對不是一件好事。

　　既然智能路由能夠控制家中的網絡信號，就好像Linksys一樣，甚至可以控制用戶設備如何訪問網絡，那么360路由器未來也可以擁有這樣的能力。想象一下，你在家用手機上網，但360路由說為了用戶隱私安全，建議你把微信關掉，那么對騰訊的影響，就好像當年的“扣扣保鏢”一樣。

　　說到這里，你還不覺得騰訊應該推出路由器嗎?