“明星牌”難救火HTC 缺位大陸市場成憂患
2013年轉(zhuǎn)眼就要過去,這一年的經(jīng)歷對于HTC來說,就如同北京上空的霧霾,久久不能散去而且壓得人喘不過來氣。作為首家推出Android手機的廠商,HTC曾經(jīng)風光無限,但如今卻不得不以“自救者”的姿態(tài)見人。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/198678.htm2011年2月巴塞羅那通信展上,HTC被評為“年度最佳設(shè)備廠商”,其市值也超過了當時還叫“RIM”的黑莓以及老牌勁旅諾基亞。僅僅兩年半之后,諾基亞改姓“微軟”,而黑莓導演了“賣身后自贖”的鬧劇,HTC雖還能苦苦支撐,但隨著產(chǎn)品出貨量以及股價雙雙下滑,其面臨的困境,不比前兩位“難兄難弟”少。
高投入未見高產(chǎn)出
HTC高層將出現(xiàn)如此問題歸咎為營銷策略不利。確實,在營銷方面,“吝嗇”兩個字放在HTC身上恰如其分,不僅是該公司資金投入比不上業(yè)內(nèi)對手,廣告質(zhì)量也不敢讓人恭維。
業(yè)內(nèi)人士表示,三星2012年廣告投入資金是HTC的4-6倍;而蘋果營銷負責人去年在出庭作證時也披露,蘋果自2007年推出首代iPhone來,已投入6.47億美元打廣告,而iPad廣告投入也高達4.57億美元。
結(jié)果也是顯而易見,iPhone銷量高不可攀,而Galaxy系列機型盤踞Android市場,這讓曾經(jīng)貴為美國智能機市場老大的HTC只能“望機興嘆”。
因此,HTC決定發(fā)力營銷。首先便是更換了產(chǎn)品宣傳語,棄用了使用四年的“QuietlyBrilliant”(謙和之中見卓越)口號,HTC首席營銷官何永生表示,該公司擁有很多創(chuàng)新,但對此所作的宣傳不夠高調(diào),同時將2013年數(shù)字營銷預算提高250%,傳統(tǒng)媒體營銷支出提高100%。
8月份,HTC又斥資1200萬美元請來《鋼鐵俠》主角羅伯特?唐尼作為品牌形象代言人,并制作了一系列廣告投放市場,希望借此改變HTC的公眾形象。到12月份,又租下紐約時代廣場,力邀王力宏拍攝廣告片。這些舉措,似乎成為了HTC打造“高端大氣上檔次”的品牌戰(zhàn)略必備方案。
但“明星戰(zhàn)略”不能全盤拯救HTC。市研機構(gòu)comScore數(shù)據(jù)顯示,截止到10月底,HTC智能機在美市場份額從7月的8%,下滑到6.7%;遠遠落后于蘋果的40.6%以及三星的25.4%,甚至連半死不活的摩托羅拉都7%份額。排名前三位的廠商中,三星增速最快,市場份額該時間段增長了1.3%,蘋果則只有0.2%。似乎高帥富的“鋼鐵俠”并未將HTC從困境中完全解救出來。
而在線上和線下營銷效果來看,HTC任重而道遠。數(shù)據(jù)分析機構(gòu)CrowdANALYTIX最新研報顯示,三星GalaxyS4機型在線營銷影響用戶力是摩托MotoX產(chǎn)品的20倍,而對現(xiàn)有用戶的深度影響力,S4機型是MotoX的150倍;轉(zhuǎn)觀HTC,HTCOne影響用戶力雖然比MotoX高8倍,但與三星相比,這一數(shù)值仍相對較小。
缺位大陸市場
作為全球第一大智能機市場,中國的地位不言而喻。不過,等HTC意識到這一點時,已為時已晚。
最初,HTC并未開辟中國大陸銷售渠道,如果消費者想入手該公司產(chǎn)品,只得跑去買水貨。后來,HTC以“多普達”品牌入主大陸,幾乎每款歐美市場的HTC智能機,都可以在多普達產(chǎn)品庫中找到相應(yīng)型號,但當時的情況卻是多普達機型過于昂貴,受眾群非常有限。
直到2010年7月,HTC才正式宣布進軍中國大陸市場,同時發(fā)布了支持中移動TD-SCDMA的天璽和天怡以及支持中國聯(lián)通WCDMA的野火(Wildfire)和渴望(Desire)這四款機型。
而蘋果早在一年前就同聯(lián)通達成合作協(xié)議,正式在華開售iPhone。這點上HTC耽誤了足足一年光景。
進入大陸市場時,HTC在該區(qū)域只有1家專賣店,230個店中店,而且眾多在歐美熱銷機型未能與國內(nèi)用戶見面。事實上,HTC也致力扭轉(zhuǎn)這種窘境。2012年,該公司斥巨資拓展線下渠道,在全國建立了2500家專柜、47家專賣店,并建立起一支3000多人的銷售團隊。HTC中國區(qū)總裁董俊良此前也曾表示,今年將重點提升一線城市已有渠道的表現(xiàn)。
此外,HTC也開始重視同運營商的合作,推出合約機,以增加手機出貨量并拓展用戶基數(shù)。但在這方面的成績,用“及格線上下”來形容也一點不過分。
以聯(lián)通網(wǎng)上營業(yè)廳為例,其合約機型共有173款,按銷量降序排列后,HTCNewOne機型只排在第41位;而中國聯(lián)通網(wǎng)上營業(yè)廳數(shù)據(jù)顯示,HTCOneMax移動定制版銷量月12月銷量為1015臺,排名第二位,僅次于三星GalaxyNoteII移動定制版的1374臺。
更為重要的是,在運營商合作上,HTC幾乎沒有話語權(quán)可言,原因在于該公司并沒有iPhone那樣另果粉趨之若鶩的機型,也比不上三星從“千元智能機”到NoteII瞄準不同市場級別的各色機型。這造成了HTC似乎成為了可有可無的邊緣產(chǎn)品,運營商自然也就不會大力促銷。
因此整體上,HTC大陸市場份額令人擔憂。市研機構(gòu)Canalys發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示,第三季三星繼續(xù)領(lǐng)跑中國智能手機市場,市場份額達到了21%;聯(lián)想位居第二,占比13%;酷派位居第三,占比11%;華為以9%市場份額位居第四;蘋果則以5%份額排名第五;小米排名第六,智能手機出貨量同比增長兩倍以上;HTC方面甚至未能登上榜單。
對于將自己定位于蘋果三星對手的HTC來說,缺位中國大陸市場,意味著將在這場戰(zhàn)役中失去重要優(yōu)勢。扭轉(zhuǎn)這一局面,光靠請來眾多“高帥富”宣傳造勢是不行的,更需要系統(tǒng)的、精準的全套戰(zhàn)略方案,更為重要的是,需要拿出叫好叫座的產(chǎn)品,這樣渠道商拿到貨就能出手,必然愿意大力銷售HTC產(chǎn)品。
失控供應(yīng)鏈
今年年初,HTC推出全新旗艦機型HTCOne,該機型被視為肩負復興公司的使命。然而,將近一年過去了,HTCOne銷量并未如人們預期那般火熱。
其中一部分原因是由于攝像頭等零部件供應(yīng)不足造成,導致了產(chǎn)品上市日期屢屢跳票,最終拖累了銷量。根據(jù)HTC計劃,HTCOne原計劃3月登陸全球80個國家和地區(qū),然而到最后,只在3個市場首發(fā),直到4月底,才登陸歐洲大陸、北美以及亞太地區(qū)。
HTC高管坦言,這次零部件供應(yīng)不足,是One機型銷量未及預期的重要原因。但這后背,卻是HTC對供應(yīng)鏈控制能力弱化的問題。
對于手機廠商來說,如果沒有自家子公司提供元部件,就需要品牌號召力尋找其他供應(yīng)商。
就如蘋果,雖然自己沒有任何元部件供應(yīng),主要依靠三星、夏普以及其他廠商提供零部件,但卻擁有極強的控制力。雖然蘋果跟三星因侵權(quán)問題打的不可開交,但三星卻不敢輕易削減蘋果訂單,因為iPhone銷量實在太火爆了,削減訂單就是自斷俸祿。
三星則是另一個模式,手機重要零部件均能自給自足——從屏幕到芯片,從閃存到電池,幾乎無所不包,所以這家公司從未出現(xiàn)“供應(yīng)不足”的問題。
而對HTC來說,這兩點都做不到。在銷量是王道的當今市場,賣不出去產(chǎn)品,不僅渠道商不愿意鋪貨,供應(yīng)商也不愿意拿出資源支持。
顯然,HTC可以輕松化身“土豪”,大打“明星牌”,但在拓展銷售渠道和控制供應(yīng)鏈上,就顯得乏術(shù)可陳了。
評論