我國微電網(wǎng)發(fā)展過程中的負面效應(yīng)分析及對策

摘要：本文就目前我國微電網(wǎng)發(fā)展過程中的潛在的負面效應(yīng)進行了分析，并就目前的微電網(wǎng)發(fā)展過程中的問題進行了對策研究，進一步強調(diào)了明確我國微電網(wǎng)標準及其內(nèi)涵的重要性以及技術(shù)創(chuàng)新的重要性。

1 微電網(wǎng)的內(nèi)涵

微電網(wǎng)又稱為 微網(wǎng) ，是一種新型網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，是一組微電源、 負荷 、儲能系統(tǒng)和控制裝置構(gòu)成的系統(tǒng)單元。關(guān)于微電網(wǎng)的概念目前沒有統(tǒng)一的說法，但就微電網(wǎng)本身而言，是一個能夠?qū)崿F(xiàn)自我運行、控制和保護的自治系統(tǒng)，既可以與外部電網(wǎng)并網(wǎng)運行，也可以孤立運行，這是微電網(wǎng)概念中的基本內(nèi)涵。

2 微電網(wǎng)發(fā)展的潛在的負面效應(yīng)

浙江鹿西島微電網(wǎng)示范工程項目投資約4309萬元;珠海萬山海島新能源微電網(wǎng)示范項目總投資約3.86億元，中“智能微電網(wǎng)集成關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)及其產(chǎn)業(yè)化項目”獲得廣東省科技廳科研資金資助600萬元，獲得國家能源局2013年中央預算內(nèi)投資智能電網(wǎng)試點工程補貼約3000萬元。這么大手筆的關(guān)于微電網(wǎng)示范工程項目的投入，距離微電網(wǎng)本身的內(nèi)涵已經(jīng)有所偏離，當然這樣的示范工程投入不僅僅是在培養(yǎng)市場機制，更多的考慮可能是技術(shù)方面的基礎(chǔ)研究，以便為我國在微電網(wǎng)方面的技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)用起到研究和示范作用。單就我國微電網(wǎng)發(fā)展當中，也的確存在著一些問題。

從我國微電網(wǎng)發(fā)展進程中，促進我國微電網(wǎng)發(fā)展的主要因素有政策支持、市場監(jiān)管、投資規(guī)模、技術(shù)創(chuàng)新，在這幾個方面中，積極有效的政策支持對我國微電網(wǎng)的發(fā)展起到了中流砥柱的作用。美國能源部部長高級顧問理查德•考夫曼認為，美國在清潔能源市場上已經(jīng)落后于中國和歐洲，主要原因是美國偏重與基礎(chǔ)方面的研究而沒有良好的培養(yǎng)市場，中國和歐洲借助于美國的創(chuàng)新引擎發(fā)展了自己的清潔能源市場。這實際上中國能源政策起到了一定的支持作用。在市場監(jiān)管方面，我國微電網(wǎng)的介入門檻看似很低，但由于電力監(jiān)管政策等實際情況實則導致我國微電網(wǎng)的介入門檻還是比較高的。

2.1 能源政策引導和監(jiān)管過程中的負面效應(yīng)

(1) 市場壟斷與濫用導致缺乏市場競爭在世界各國的電力工業(yè)當中，大多數(shù)政府主導的是垂直壟斷性的體制，20世紀90年代以來，在多種因素的推動下，一些主要國家的電力工業(yè)開始了市場化的運作，俄羅斯經(jīng)歷了大電網(wǎng)到輸配分離，再到大融合的趨勢，從我國電網(wǎng)的發(fā)展歷程中看，我國電網(wǎng)實際上是大電網(wǎng)融合到輸配分離，從目前的情況看，我國再進行電網(wǎng)大融合的趨勢不是十分明顯，電價改革成為了我國電網(wǎng)近階段核心內(nèi)容。有報道指出，國家電網(wǎng)公司總經(jīng)理劉振亞有意發(fā)展洲際電網(wǎng)。在我國智能電網(wǎng)發(fā)展規(guī)劃中，以“長距離、大容量”為特征的“堅強智能電網(wǎng)”的骨干網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)基本形成，這種集中資源重點有側(cè)向的發(fā)展起到了重要作用。這種市場壟斷與濫用同樣在微電網(wǎng)的發(fā)展當中有著不可磨滅的痕跡。微電網(wǎng)示范工程項目大量的資金投入，并不是單一的以微電網(wǎng)為重點研究內(nèi)容，實質(zhì)上是在以分布式發(fā)電為導向的研究內(nèi)容。

(2)市場盲目的投資可能導致原本的市場發(fā)展被顛覆

目前關(guān)于微電網(wǎng)的投資項目日益增多，這給人一種假象，就是市場成熟了，在項目投資建設(shè)中呈現(xiàn)了一種浮躁的心理，微電網(wǎng)良好的市場前景就像“禿子頭上爬虱子—明擺著的事”，但是企業(yè)究竟該做哪方面的考量，似乎讓這本身“明擺著的事”搞的暈頭轉(zhuǎn)向、不知所措。而市場盲目的投資也在慢慢的攪亂市場的競爭機制。

(3)盲目的市場追求可能導致技術(shù)創(chuàng)新引擎的熄火

我國在微電網(wǎng)的技術(shù)創(chuàng)新借鑒了世界上各國優(yōu)秀的技術(shù)、專利，在微電網(wǎng)的構(gòu)架上也體現(xiàn)了這一點，業(yè)內(nèi)人士認為，目前中國在微電網(wǎng)的技術(shù)創(chuàng)新是遠低于歐盟的，但中國的微電網(wǎng)投入并不比歐盟慢，這是有悖于常理的。我國要想主導微電網(wǎng)的發(fā)展方向，必須開啟技術(shù)創(chuàng)新這個引擎，科學技術(shù)是第一生產(chǎn)力。

2.2 微電網(wǎng)的技術(shù)特征上存在著潛在的信息安全問題

在智能電網(wǎng)的發(fā)展過程中，微電網(wǎng)也必然體現(xiàn)智能電網(wǎng)的特點，與國家已經(jīng)主導的智能電網(wǎng)建設(shè)不同，微電網(wǎng)目前的信息安全解決方案的實際應(yīng)用并不太多，尤其是微電網(wǎng)并網(wǎng)運行的情況下，信息安全得不到較好的保證，同時微電網(wǎng)在不同的技術(shù)標準下，通信協(xié)議的不同，也制約了微電網(wǎng)的可移植性、電網(wǎng)的互操作性。

3 微電網(wǎng)發(fā)展過程中負面效應(yīng)的對策

我國在微電網(wǎng)發(fā)展過程中取得了一定的成效，但也存在著以上的負面效應(yīng)，這些負面效應(yīng)實際上微電網(wǎng)在我國發(fā)展伊始就已經(jīng)存在了。加強微電網(wǎng)標準的研究、技術(shù)創(chuàng)新的研究、投資方面的引領(lǐng)都是有必要的。

(1)微電網(wǎng)標準的制定是目前亟待解決的問題

首先是什么樣的電網(wǎng)才能稱得上是微電網(wǎng)，這應(yīng)當是做好微電網(wǎng)的標準研究第一個要解決的問題，多大的發(fā)電量，什么樣的構(gòu)架，什么樣投資標準，如果這個問題解決不好，微電網(wǎng)概念中的內(nèi)涵就挖掘不出來，微電網(wǎng)的發(fā)展就會出現(xiàn)偏離，沒有一個合理的框架下求發(fā)展是困難的。

(2)有心于微電網(wǎng)的企業(yè)應(yīng)當明確產(chǎn)品定位

由于微電網(wǎng)本身特有的技術(shù)特點，不是任何場合都適合微電網(wǎng)的應(yīng)用的，企業(yè)應(yīng)該把有關(guān)于微電網(wǎng)的產(chǎn)品做好本身的定位，工程類、組件類、技術(shù)研發(fā)類、政策和標準研究咨詢類等，不能因為微電網(wǎng)目前的市場前景較好的表象而盲目的跟風，比如，做海洋能就專注于海洋風能、潮汐能等方面。

(3)積極有效的監(jiān)管促進產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展

從微電網(wǎng)的發(fā)展進程中看，各國都在微電網(wǎng)建設(shè)中加大了財政資金的投入，或者是政策上的支持，例如，對于以利用新能源為主的微電網(wǎng)給予一定的財政補貼，或者給予一些企業(yè)一定的稅收優(yōu)惠等。這些根據(jù)市場的反應(yīng)，顯然是取得了一些成效。但有沒有起到有效的監(jiān)管，有沒有建立起良性的商業(yè)模式，這都是值得考慮的。企業(yè)以“補貼”換取發(fā)展的路子是不是還在，類似的做法是不是對其他企業(yè)，尤其是民營電力企業(yè)，制造了新的監(jiān)管和政策支持方面的不公平。如果不能夠做到積極有效的監(jiān)管，微電網(wǎng)就難以形成良性的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

(4)積極的技術(shù)創(chuàng)新是微電網(wǎng)能夠良性發(fā)展的關(guān)鍵

美國在微電網(wǎng)方面的研究較早，并且在技術(shù)創(chuàng)新上在一定時期起到了關(guān)鍵作用，目前歐盟關(guān)于微電網(wǎng)的研究實際上走在了世界的前列，起著技術(shù)主導，這一點連美國人也認可。我國在關(guān)于微電網(wǎng)的技術(shù)創(chuàng)新也隨著國內(nèi)部分高校項目研究取得了不錯的成績，但從國內(nèi)關(guān)于微電網(wǎng)的研究書籍、會議、論壇等方面的情況看，對比國外關(guān)于微電網(wǎng)技術(shù)文獻，目前我國微電網(wǎng)在技術(shù)發(fā)展中還不足，沒有形成良好的研究與實踐的良好結(jié)合或者是結(jié)合的效率較低。不可否認的是，積極的技術(shù)創(chuàng)新才是我國微電網(wǎng)能夠良性發(fā)展的關(guān)鍵，也是基礎(chǔ)。

4 結(jié)論

我國微電網(wǎng)發(fā)展所存在的潛在的負面效應(yīng)實際在目前我國微電網(wǎng)的建設(shè)和研究過程中已經(jīng)有所表現(xiàn)，在企業(yè)投資上存在在盲目投資或者出發(fā)點不對、沒有明確產(chǎn)品定位燈問題，而我國微電網(wǎng)在沒有一個明確的標準的情況下，市場機制難以為繼，而技術(shù)創(chuàng)新上的缺乏基礎(chǔ)性的支持作用的情況下，要想形成良好的微電網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)模式是困難的。當然值得注意的是微電網(wǎng)的標準制定不應(yīng)當苛刻，在微電網(wǎng)的內(nèi)部運行、控制上可以適當?shù)撵`活性，只對外部的接口給予一定的標準制約，鼓勵研究人員進行關(guān)于微電網(wǎng)本身的或者微電網(wǎng)內(nèi)部各個發(fā)電單元、能源管理、構(gòu)架上進行優(yōu)化創(chuàng)新。

從目前我國微電網(wǎng)的發(fā)展勢頭來看，微電網(wǎng)的定位是重要的，也是微電網(wǎng)相關(guān)的研究人員和企業(yè)投資者比較關(guān)心的問題，究竟多大容量的微電網(wǎng)才能稱得上是微電網(wǎng)，這是一個模糊的數(shù)值，同樣也是一個模糊不得的數(shù)值。

參考文獻：

[1]陸嬌，江洪波.智能電網(wǎng)發(fā)展?jié)撛谪撁嫘?yīng)分析及對策[J].電力與能源，2013年2月

[2] Richard L. Kauffman.Clean Energy Markets: Weve Got the Innovation and Deployment Cart and Horse Backwards[EB/OL] energy.gov 2013.5