關(guān) 閉

新聞中心

EEPW首頁 > 工控自動化 > 設(shè)計應(yīng)用 > 電網(wǎng)自動化設(shè)備預(yù)調(diào)試的必要性

電網(wǎng)自動化設(shè)備預(yù)調(diào)試的必要性

作者: 時間:2013-03-01 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

一、目標

本文引用地址:http://www.butianyuan.cn/article/200812.htm

自動化系統(tǒng)中的廠站端設(shè)備,不管是RTU、測控單元、還是綜自系統(tǒng),它們與調(diào)度主站的信息連通,都需要經(jīng)過現(xiàn)場的硬件軟件和信息校正方面的,才可以正式接入自動化系統(tǒng)運行。

這些所涉及到的部門,通常有通信、保護、自動化和遠動。

從大的方面來說,調(diào)試通常要解決以下四個方面的問題:

A)現(xiàn)場的硬件設(shè)備環(huán)境,要具備長期運行的投入條件;

B)從現(xiàn)場到調(diào)度主站的信道,已經(jīng)連通并可以投入運行;

C)站端規(guī)約與調(diào)度主站匹配,并且版本基本相容;

D)站端設(shè)備的數(shù)據(jù)點順序與主站數(shù)據(jù)庫定義完全一致。

二、現(xiàn)場調(diào)試的難度

從上面看到,這是一個包羅萬象的挺復(fù)雜的工作,往往動用幾個部門的車輛和人手下到現(xiàn)場。各部門之間需要協(xié)調(diào)配合不說,就是到了現(xiàn)場,也不是能夠同時展開工作的。經(jīng)常通信人員開始工作時,遠動班組的人在旁邊看著;遠動人員開始工作時,通信人員又急著要到另一處去,半路上往往還被叫回來,等等。

這個過程有時持續(xù)兩三天,有時甚至要化一星期。而且因為現(xiàn)場的工作條件很差,調(diào)到差不多能接收數(shù)據(jù)了就趕快撤,留下一些隱患,在日后時不時發(fā)生故障。這里面,現(xiàn)場驗收在匆促之中簡化進行是它的根本原因。

那么,有什么辦法可以改進呢?

三、預(yù)調(diào)試的可能性

從上面提到的四個方面的工作,我們看到,C)和D)事實上并不一定依賴于廠站的硬件設(shè)備,因為本質(zhì)上它只是信息處理方面的工作;B)雖然牽涉到站端的通信鏈路,通過變通也是可以預(yù)先測試的;只有A)是必須要到現(xiàn)場、并且硬件設(shè)備到位以后才可以進行的。

這就是說,在現(xiàn)場硬件設(shè)備還不具備條件的情況下,進行預(yù)調(diào)試是可行的,它能夠?qū)⒋蠹s四分之三的工作量,放到主站的機房來做,而主站機房的測試條件,要比現(xiàn)場好很多,這有利于按部就班、扎實細仔地做好工作,不留后患。

四、預(yù)調(diào)試與現(xiàn)場調(diào)試的對比

現(xiàn)場調(diào)試的位置,通常是在設(shè)備間的屏柜前。那里什么東西都沒有,便攜機有時候都是放在地上,調(diào)試人員就這么半蹲著,要搞好幾個小時,有時候搞完站都站不起來。而這些調(diào)試,都是一些精細的智力活,必須集中精力全神貫注地做,才能做得好。

以數(shù)據(jù)庫點對位為例:它要求RTU內(nèi)數(shù)據(jù)點的順序、名稱、開合狀態(tài)等等,與主站的數(shù)據(jù)庫定義完全一致,并且還要考慮,后面如果有新增的點插進來,其它點定義無需一一修改等問題。一個站通常點數(shù)在1000到5000個之間,這樣一項工作,經(jīng)常要幾個小時甚至一整天才能干完,工作人員就是蹲在那里完成的!所以一旦數(shù)據(jù)接通了,就草草收工立即返回,也是情理之中的事。

但如果用RTU仿真裝置,這些工作根本就不用在現(xiàn)場做。在主站的機房里,在標準的經(jīng)過人機工程設(shè)計的值班桌上,工作人員可以按部就班地、認真細仔地完成。這樣,工作就可以做得扎實、地道,而不是象在現(xiàn)場那樣匆忙了結(jié)。

在主站機房做預(yù)調(diào)試,還有其它方面的方便性:比如找個電源插板,找一對串口線,打一張修改后的信息表,以及數(shù)據(jù)庫改動時,與主站的數(shù)據(jù)庫管理人員的溝通等等,都具有無與倫比的優(yōu)越性。

規(guī)約一致性的調(diào)試,也與上述相同。

信道的連通性調(diào)試,從廠站端直接連通當然是最簡單的,但如果考慮放到主站這一側(cè)來調(diào)試,也是可以的,條件僅僅是需要廠站端那一側(cè)做一個回環(huán),這樣測試設(shè)備和受試端都在主站的機房里面,給調(diào)試提供了極大的方便性。

五、預(yù)調(diào)試的目標

預(yù)調(diào)試的目標,就是要做到以下幾點:

A) 調(diào)度主站數(shù)據(jù)庫的點數(shù)、順序,與即將到位的RTU(包括通信管理機)點信息完全一致,并留有以后擴充的余地和修改點位的方便性;

B) RTU(通信管理機)的規(guī)約,必須與主站的訪問規(guī)約高度兼容,最好是能夠留下不兼容部分的備忘錄;

C) 信道已經(jīng)連通,物理接口已經(jīng)兼容,并且電平(老的信道)、信息位(位寬、校驗位、停止位、波特率等等)都已經(jīng)符合主站的接收要求。

六、預(yù)調(diào)試以后的現(xiàn)場調(diào)試

做到了以上幾點,在廠站設(shè)備到達現(xiàn)場后,就可以用很小的工作量,比較輕松地完成現(xiàn)場的調(diào)試。

這種調(diào)試的真正優(yōu)勢是:將近80%的工作量都可以在工作條件較好的主站機房完成。由于測試條件遠勝于廠站現(xiàn)場,工作就可以做得仔細、踏實。比如數(shù)據(jù)點對位,如果與主站定義有疑義,可以當面與主站相關(guān)人員面對面溝通,或者,遠動人員自己就可以在獲得授權(quán)以后直接操作數(shù)據(jù)庫,省了溝通環(huán)節(jié)。

從廠站工作質(zhì)量來說,在不經(jīng)過預(yù)調(diào)試的情況下,現(xiàn)場人員很多精力都分散到了關(guān)注信道、關(guān)注信息、關(guān)注規(guī)約等等本來就不屬于現(xiàn)場要解決的問題方面,反而對設(shè)備硬件工況等方面的問題,沒精力給予足夠的重視,這樣就降低了廠站端的調(diào)試質(zhì)量。

七、預(yù)調(diào)試概念的推廣

就目前來說,預(yù)調(diào)試的真正意義,就是要把信息傳輸、信息正誤方面的工作,拿到主站側(cè)來高質(zhì)量地完成。而在廠站現(xiàn)場,調(diào)試的重點關(guān)注,應(yīng)該放在設(shè)備的工作環(huán)境、投運后的工況觀察、設(shè)備運行的穩(wěn)定性等方面。

預(yù)調(diào)試的概念,最早是因為廠站設(shè)備未能按時到場情況下,解決如何不延誤整個廠站的啟動這個問題的,但它的實施,實際上揭示了這樣一個事實:信息并不用依賴于廠站的硬件設(shè)備而存在,可以模擬,可以仿真,甚至還能工作得更好,更靈活。而實施預(yù)調(diào)試的經(jīng)驗證明,即使是在廠站設(shè)備可以準時到達現(xiàn)場的情況下,先進行預(yù)調(diào)試也能帶來巨大的好處:高的工作質(zhì)量,低的勞動強度,出差、出車的次數(shù)降低等等。

參考文獻

〖1〗 劉松強,數(shù)字信號處理系統(tǒng)及應(yīng)用,清華大學出版社,1996.9

〖2〗 李國杰,劉昊昱,左群業(yè),王志偉,張睿,自動化產(chǎn)品模擬測試系統(tǒng)的研究及應(yīng)用,繼電器,2000.8



評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉