關(guān) 閉

新聞中心

EEPW首頁(yè) > 工控自動(dòng)化 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 風(fēng)電場(chǎng)無(wú)功補(bǔ)償計(jì)算方法與容量配置的研究

風(fēng)電場(chǎng)無(wú)功補(bǔ)償計(jì)算方法與容量配置的研究

作者: 時(shí)間:2012-07-31 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

標(biāo)簽:風(fēng)電

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201252.htm

摘要:以遼寧省阜新已投運(yùn)的華能阜北計(jì)算為實(shí)例,通過(guò)箱式變壓器、集電線路、升壓變壓器和風(fēng)電送出線路的無(wú)功計(jì)算得到的無(wú)功損耗,再結(jié)合自身的無(wú)功出力情況以及電網(wǎng)的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)研究風(fēng)電場(chǎng)計(jì)算的方法以及無(wú)功補(bǔ)償的配置原則。把理論計(jì)算的無(wú)功補(bǔ)償結(jié)果與實(shí)際運(yùn)行中的風(fēng)電場(chǎng)投運(yùn)的無(wú)功情況進(jìn)行比較,驗(yàn)證無(wú)功補(bǔ)償的正確性,同時(shí)提出根據(jù)電網(wǎng)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)考慮在系統(tǒng)側(cè)補(bǔ)償無(wú)功的建議,以指導(dǎo)風(fēng)電場(chǎng)并網(wǎng)工程中升壓站內(nèi)的無(wú)功配置。

0引言

關(guān)于風(fēng)電場(chǎng)的無(wú)功補(bǔ)償在很多標(biāo)準(zhǔn)中均有規(guī)定。《風(fēng)電場(chǎng)接入電網(wǎng)技術(shù)規(guī)定Q/GDW392-2009》[1]5.2中規(guī)定:通過(guò)風(fēng)電匯集升壓站接入公共電網(wǎng)的風(fēng)電場(chǎng),其配置容性無(wú)功補(bǔ)償能夠補(bǔ)償風(fēng)電場(chǎng)滿發(fā)時(shí)送出線路上的無(wú)功損耗;其配置感性無(wú)功補(bǔ)償能夠補(bǔ)償風(fēng)電場(chǎng)空載時(shí)送出線路上的充電功率?!峨娏ο到y(tǒng)無(wú)功補(bǔ)償配置技術(shù)原則(Q/GDW212-2008)》[2]9.2中規(guī)定:風(fēng)電場(chǎng)無(wú)功補(bǔ)償裝置容量總和不小于風(fēng)電裝機(jī)容量的30%~50%,風(fēng)電場(chǎng)內(nèi)集中無(wú)功補(bǔ)償容量不低于風(fēng)電場(chǎng)無(wú)功補(bǔ)償裝置容量的40%~60%,或經(jīng)計(jì)算分析得出。文獻(xiàn)[3-4]對(duì)風(fēng)電場(chǎng)的無(wú)功補(bǔ)償做了理論上的探討,但沒(méi)應(yīng)用到工程實(shí)際。雖然以上這些規(guī)定中對(duì)風(fēng)電場(chǎng)的無(wú)功補(bǔ)償做了一些原則性的規(guī)定,但在風(fēng)電場(chǎng)的無(wú)功補(bǔ)償具體計(jì)算方面一直沒(méi)有做出明確的規(guī)定。風(fēng)電場(chǎng)的無(wú)功補(bǔ)償容量不足,會(huì)從電網(wǎng)中吸收無(wú)功造成電壓降低,同時(shí)由于功率因數(shù)問(wèn)題,風(fēng)電場(chǎng)也會(huì)受到電網(wǎng)的罰款;風(fēng)電場(chǎng)的無(wú)功補(bǔ)償容量特別是動(dòng)態(tài)無(wú)功補(bǔ)償容量過(guò)大,會(huì)造成風(fēng)電場(chǎng)的運(yùn)行費(fèi)用高或者設(shè)備長(zhǎng)期閑置,容易銹蝕老化。本文從風(fēng)電場(chǎng)的無(wú)功損耗出發(fā),以實(shí)例進(jìn)行風(fēng)電場(chǎng)的無(wú)功補(bǔ)償具體計(jì)算,并具體分析無(wú)功補(bǔ)償容量的合理配置原則,與實(shí)際運(yùn)行相比較,得出結(jié)論,以指導(dǎo)風(fēng)電場(chǎng)并網(wǎng)的無(wú)功配置。

1風(fēng)電場(chǎng)無(wú)功損耗構(gòu)成

風(fēng)電場(chǎng)的無(wú)功損耗主要由4部分構(gòu)成:

①箱式變壓器:箱式變壓器將風(fēng)機(jī)的電壓由690V升壓到10kV或35kV,一臺(tái)風(fēng)機(jī)對(duì)應(yīng)一臺(tái)箱式變壓器,750kW的風(fēng)機(jī)一般選擇800kVA的箱變。

②集電線路:風(fēng)機(jī)的電力經(jīng)過(guò)箱式變壓器升壓后通過(guò)集電線路將電力送至風(fēng)電場(chǎng)升壓站,一般一個(gè)50MW的風(fēng)電場(chǎng)要通過(guò)3回以上的35kV線路將電力送至升壓站主變壓器的低壓側(cè)。

③升壓變壓器:風(fēng)電場(chǎng)升壓站內(nèi)升壓變壓器將集電線路送來(lái)的電力升壓后送出,66kV和110kV主變一般選用50MVA、100MVA,220kV主變一般選用100MVA、150MVA,330kV主變一般選用240MVA。

④風(fēng)電場(chǎng)送出線路:升壓變壓器將風(fēng)電電力升壓后經(jīng)送電線路接入電力系統(tǒng)。

2風(fēng)電場(chǎng)無(wú)功損耗計(jì)算

以華能阜新阜北風(fēng)電場(chǎng)為例進(jìn)行無(wú)功損耗計(jì)算。阜新阜北風(fēng)電場(chǎng)總裝機(jī)容量為300MW。風(fēng)電場(chǎng)采用大連重工起重集團(tuán)公司生產(chǎn)的單機(jī)容量1500kW風(fēng)電機(jī)組,裝機(jī)200臺(tái),風(fēng)機(jī)功率調(diào)節(jié)采用變速、變槳方式,發(fā)電機(jī)類型采用雙饋異步發(fā)電機(jī)。阜北風(fēng)電場(chǎng)建設(shè)兩個(gè)220kV升壓站,分別為中心升壓站和東區(qū)升壓站,兩個(gè)升壓站用一回11.5kmLGJ-300型號(hào)的220kV送電線路連接,然后經(jīng)過(guò)50km220kV送點(diǎn)線路接入松濤220kV變電站,如圖1所示;風(fēng)電場(chǎng)電氣主接線如圖2所示。

風(fēng)電場(chǎng)中無(wú)功補(bǔ)償

風(fēng)電場(chǎng)中無(wú)功補(bǔ)償

式中:XT*為變壓器電抗的標(biāo)幺值;XT為變壓器電抗的有名值;ΔQT為變壓器的無(wú)功損耗;Se為變壓器額定容量;Sj為系統(tǒng)基準(zhǔn)功率(MVA);Ue為額定電壓;Uj為基準(zhǔn)電壓;P和Q分別為通過(guò)變壓器的有功功率和無(wú)功功率;n為變壓器并列運(yùn)行的臺(tái)數(shù),本例中n為1。計(jì)算風(fēng)機(jī)滿發(fā)情況下箱式變壓器的損耗,P=1500kW,Q=0kVar,Ue=Uj=35kV,Sj=100MVA,Se為1.6MVA,I0%=0.9,Uk%=4.5,經(jīng)過(guò)計(jì)算風(fēng)機(jī)滿發(fā)時(shí),單臺(tái)箱式變壓器的無(wú)功損耗為77.68kVar。

阜北風(fēng)電場(chǎng)總計(jì)200臺(tái)1500kW的風(fēng)力發(fā)電機(jī)組,200臺(tái)箱式變壓器的總無(wú)功損耗為15.536MVar。

2.2 35kV集電線路損耗

阜北風(fēng)電場(chǎng)35kV集電線路總共18回,總長(zhǎng)度61.2km,見(jiàn)表1所示。對(duì)于一個(gè)50MW的風(fēng)電場(chǎng)來(lái)說(shuō),如果送電線路3~5回35kV集電線路可以精確計(jì)算每條集電線路的損耗,而對(duì)于一個(gè)百萬(wàn)或者千萬(wàn)基地的風(fēng)電場(chǎng),精確計(jì)算每條集電線路的無(wú)功損耗過(guò)于煩瑣,這里介紹無(wú)功損耗的估算方法。阜北風(fēng)電場(chǎng)共18回集電線路,每回集電線路平均輸送有功功率16.7MW,每回集電電路平均長(zhǎng)度為3.4km。

P=16.7MW,Q 取0,X 為3.4km35kV導(dǎo)線截面為L(zhǎng)GJ-120型導(dǎo)線的電抗,X=1.29Ω。經(jīng)過(guò)計(jì)算每回集電線路的平均無(wú)功損耗為0.293MVar,阜北風(fēng)電場(chǎng)的集電線路總計(jì)無(wú)功損耗為5.27MVar。

風(fēng)電場(chǎng)中無(wú)功補(bǔ)償

2.3升壓變壓器無(wú)功損耗

東區(qū)升壓站內(nèi)1臺(tái)120MVA主變壓器下連100.5MW的風(fēng)電機(jī)組,中心升壓站內(nèi)1臺(tái)100MVA主變壓器下連99MW的風(fēng)電機(jī)組,另一臺(tái)100MVA主變壓器下連99.5MW的風(fēng)電機(jī)組。

升壓變壓器的無(wú)功損耗計(jì)算與箱式變壓器的無(wú)功損耗計(jì)算相同,見(jiàn)公式(1)、(2)、(3),其中升壓變壓器的空載電流I0%為0.19、變壓器的短路電壓Uk%為9。經(jīng)過(guò)計(jì)算,在風(fēng)電滿發(fā)狀態(tài)下3臺(tái)主變壓器的無(wú)功損耗總計(jì)約25.9MVar。

風(fēng)電場(chǎng)兩個(gè)升壓站之間線路的無(wú)功損耗用公式(4)計(jì)算,經(jīng)過(guò)計(jì)算無(wú)功損耗為1.02MVar。

2.4風(fēng)電送出線路無(wú)功損耗

阜北風(fēng)電場(chǎng)的220kV中心升壓站以一回220kV送電線路接入松濤220kV變電站,線路為L(zhǎng)GJ-400×2導(dǎo)線,線路長(zhǎng)度50km。

風(fēng)電送出線路的無(wú)功損耗計(jì)算見(jiàn)公式(4)。P=300MW,Q=0MVar,U=220kV,X=15.2Ω,經(jīng)過(guò)計(jì)算風(fēng)電場(chǎng)送出線路的無(wú)功損耗為28MVar。

2.5風(fēng)電場(chǎng)的無(wú)功損耗

經(jīng)以上計(jì)算,在風(fēng)電場(chǎng)滿發(fā)狀態(tài)下箱式變壓器、集電線路、升壓變壓器的無(wú)功損耗合計(jì)為47.7MVar,風(fēng)電場(chǎng)送出線路的無(wú)功損耗為28MVar。

在阜北風(fēng)電場(chǎng)并網(wǎng)設(shè)計(jì)時(shí),按風(fēng)機(jī)功率因數(shù)為1.0進(jìn)行考慮,考慮補(bǔ)償箱式變壓器、集電線路、升壓變壓器的無(wú)功損耗以及送出線路無(wú)功損耗的一半,阜北風(fēng)電場(chǎng)安裝了3組20MVar動(dòng)態(tài)無(wú)功補(bǔ)償裝置。

3風(fēng)電場(chǎng)無(wú)功補(bǔ)償容量的配置原則

3.1風(fēng)電場(chǎng)并網(wǎng)產(chǎn)權(quán)的劃分及現(xiàn)有無(wú)功補(bǔ)償?shù)挠^點(diǎn)

根據(jù)《中華人民共和國(guó)可再生能源法》第二十一條規(guī)定:電網(wǎng)企業(yè)為收購(gòu)可再生能源電量而支付的合理的接網(wǎng)費(fèi)用以及其他合理的相關(guān)費(fèi)用,可以計(jì)入電網(wǎng)企業(yè)輸電成本,并從銷售電價(jià)中回收。所以風(fēng)電場(chǎng)升壓站送出線路出口一般做為電量計(jì)量點(diǎn),電網(wǎng)企業(yè)一般要求風(fēng)電場(chǎng)計(jì)量點(diǎn)處的功率因數(shù)為1.0,不能從系統(tǒng)中吸收無(wú)功。

根據(jù)現(xiàn)有規(guī)程規(guī)定的觀點(diǎn),風(fēng)電場(chǎng)的無(wú)功補(bǔ)償除了要補(bǔ)償箱式變壓器的損耗、集電線路的損耗、升壓變壓器的損耗外,還應(yīng)該補(bǔ)償風(fēng)電送出線路無(wú)功損耗的全部或者一半。箱式變壓器的損耗、集電線路的損耗、升壓變壓器的損耗需要補(bǔ)償無(wú)可爭(zhēng)議,對(duì)送出線路的無(wú)功損耗是否需要補(bǔ)償以及補(bǔ)償容量如何配置一直沒(méi)有深入的研究,本文結(jié)合風(fēng)電場(chǎng)運(yùn)行實(shí)際具體分析。

3.2無(wú)功補(bǔ)償配置分析

風(fēng)電場(chǎng)送出線路功率損耗和壓降的公式如下:

式中:ΔS、ΔU分別為線路的功率損耗和電壓降;R+jX為線路的電抗;U2、P2和Q2分別為風(fēng)電并網(wǎng)點(diǎn)的電壓、有功和無(wú)功,其中有功功率方向?yàn)轱L(fēng)電場(chǎng)側(cè)流向系統(tǒng)側(cè)。在公式(6)中,一般虛部可忽略不計(jì),值得注意的是在實(shí)部中,若考慮風(fēng)電場(chǎng)出口功率因數(shù)為1.0,則P2和Q2的方向相反,也正是由于方向相反,ΔU比P2和Q2的方向相同的情況下要小,也就是說(shuō)想要使風(fēng)電場(chǎng)到并網(wǎng)點(diǎn)的壓降最小,風(fēng)電送出線路的有功和無(wú)功最好方向相反。同時(shí),由于送電線路的電抗比電阻要大,只要從系統(tǒng)側(cè)倒送很少一部分無(wú)功就可以保證系統(tǒng)的電壓要求,上述阜北風(fēng)電場(chǎng)滿發(fā)情況下,只要送出線路在風(fēng)電場(chǎng)側(cè)功率因數(shù)為1,系統(tǒng)側(cè)只要倒送13.9MVar的無(wú)功就可以使線路的壓降保持在3kV。我們一直過(guò)于強(qiáng)調(diào)風(fēng)電場(chǎng)內(nèi)無(wú)功的補(bǔ)償容量充足,通常忽視整體研究無(wú)功和無(wú)功優(yōu)化的問(wèn)題,并不是說(shuō)無(wú)功都在風(fēng)電場(chǎng)側(cè)集中補(bǔ)償不行,要結(jié)合電網(wǎng)實(shí)際情況具體考慮,若一個(gè)變電站分別經(jīng)過(guò)幾條線路接入幾個(gè)不同的風(fēng)電場(chǎng)時(shí),會(huì)使線路的壓降ΔU太大,這時(shí)候如果風(fēng)電場(chǎng)的無(wú)功補(bǔ)償越多則壓降越大,造成風(fēng)機(jī)過(guò)電壓保護(hù)跳閘。鐵嶺昌圖地區(qū)的風(fēng)電場(chǎng)就是這樣,昌圖220kV變電站66kV側(cè)接入的風(fēng)電場(chǎng)已經(jīng)有250MW,風(fēng)電接入線路4條,在風(fēng)電場(chǎng)大發(fā)方式下,就造成昌圖變66kV側(cè)電壓很低,此時(shí)如果投運(yùn)風(fēng)電場(chǎng)升壓站的電容器,則風(fēng)電場(chǎng)將會(huì)因過(guò)電壓保護(hù)跳閘。

國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的風(fēng)機(jī)的功率因數(shù)一般均可實(shí)現(xiàn)在-0.98~0.98之間調(diào)節(jié),進(jìn)行無(wú)功配置時(shí)應(yīng)充分考慮利用風(fēng)機(jī)發(fā)出的無(wú)功。上述阜北風(fēng)電場(chǎng)若考慮能實(shí)現(xiàn)功率因數(shù)為0.98,則風(fēng)電場(chǎng)自身發(fā)出的無(wú)功可達(dá)到60MVar,則阜北風(fēng)電場(chǎng)升壓站側(cè)不用配置無(wú)功補(bǔ)償裝置。阜北風(fēng)電場(chǎng)于2009年1月投運(yùn),2011年4月前,實(shí)際運(yùn)行中3組動(dòng)態(tài)無(wú)功補(bǔ)償裝置未曾投運(yùn)過(guò),與理論分析的結(jié)果一致。

阜北風(fēng)電場(chǎng)的并網(wǎng)點(diǎn)松濤變電站和系統(tǒng)電廠聯(lián)系緊密,短路水平比較高,無(wú)功補(bǔ)償充足;同樣是阜新地區(qū)彰武東部的風(fēng)電場(chǎng)350MW,接入電網(wǎng)末端彰武變電站,短路電流只有幾千安,在實(shí)際運(yùn)行中也未投運(yùn)無(wú)功補(bǔ)償裝置。其實(shí)無(wú)功補(bǔ)償要結(jié)合電網(wǎng)綜合考慮,雖然彰武地區(qū)的無(wú)功不那么充足,電網(wǎng)結(jié)構(gòu)也比較薄弱,但是風(fēng)電接入后,減少了上端電網(wǎng)的電力輸送,如公式(6)所示,由于有功的減小,造成上端電網(wǎng)線路上的壓降減少,因此,電壓同樣滿足要求。

3.3動(dòng)態(tài)過(guò)程中風(fēng)電場(chǎng)無(wú)功行為分析

風(fēng)電場(chǎng)接入電力系統(tǒng)后,最擔(dān)心的問(wèn)題是在動(dòng)態(tài)過(guò)程中吸收系統(tǒng)無(wú)功引起電壓降低,對(duì)系統(tǒng)的穩(wěn)定性構(gòu)成威脅。文獻(xiàn)[1]中第8條對(duì)風(fēng)電機(jī)組的低電壓穿越做了規(guī)定,但一直沒(méi)有相關(guān)材料解釋在低電壓過(guò)程中風(fēng)電場(chǎng)是個(gè)什么樣的狀態(tài)。不同風(fēng)電場(chǎng)制造企業(yè)生產(chǎn)的風(fēng)機(jī)特性是不同的,但是在低電壓過(guò)程中的特性是相似的。風(fēng)機(jī)發(fā)出的電流包括有功電流和無(wú)功電流,其電流有個(gè)極限值,風(fēng)電場(chǎng)的有功電流和無(wú)功電流和不能超過(guò)這個(gè)極限值。以金風(fēng)科技的風(fēng)機(jī)為例,若風(fēng)機(jī)在滿發(fā)狀態(tài),系統(tǒng)電壓每降低1%,其無(wú)功電流增加2%,當(dāng)電壓降到50%,那么基本上風(fēng)機(jī)不發(fā)有功,向系統(tǒng)注入的均為無(wú)功電流。系統(tǒng)電壓穩(wěn)定的判劇為:故障清除后,電網(wǎng)樞紐變電站的母線電壓能夠恢復(fù)到0.8p.u.以上,母線電壓持續(xù)低于0.75p.u.的時(shí)間不超過(guò)1.0s。而在系統(tǒng)電壓到0.8p.u.時(shí),滿發(fā)的風(fēng)電機(jī)組此時(shí)風(fēng)機(jī)的無(wú)功電流比正常方式下要上升40%,也就是說(shuō)風(fēng)電機(jī)組此時(shí)的有功出力大大降低,向系統(tǒng)中注入大部分無(wú)功電流來(lái)支撐系統(tǒng)電壓,因此,在電壓降低的動(dòng)態(tài)過(guò)程中,風(fēng)電機(jī)組不會(huì)從系統(tǒng)中吸收無(wú)功。風(fēng)電場(chǎng)升壓站內(nèi)不用為應(yīng)對(duì)動(dòng)態(tài)過(guò)程而增加無(wú)功補(bǔ)償容量。

4結(jié)論

①無(wú)功補(bǔ)償容量需要經(jīng)過(guò)計(jì)算得出,不能按風(fēng)電場(chǎng)比例進(jìn)行配置,要優(yōu)先考慮利用風(fēng)機(jī)自身的無(wú)功。

②風(fēng)電場(chǎng)的無(wú)功損耗應(yīng)計(jì)算箱式變壓器、集電線路和升壓站升壓變壓器的損耗,風(fēng)電場(chǎng)升壓站無(wú)功補(bǔ)償容量應(yīng)為箱式變壓器、集電線路和升壓站升壓變壓器的無(wú)功損耗減去風(fēng)機(jī)本身可發(fā)的無(wú)功容量。

③風(fēng)電送出線路的無(wú)功損耗是否需要補(bǔ)償應(yīng)具體情況具體分析,需要根據(jù)計(jì)算得出,變電站經(jīng)過(guò)多條線路接入多個(gè)風(fēng)電場(chǎng)時(shí),無(wú)功補(bǔ)償應(yīng)綜合考慮,最合理的補(bǔ)償方式是在系統(tǒng)變電站側(cè)補(bǔ)償一定容量的無(wú)功。

④系統(tǒng)發(fā)生故障電壓降低時(shí),風(fēng)機(jī)的有功電流減小,無(wú)功電流增加,風(fēng)電場(chǎng)升壓站內(nèi)不用為應(yīng)對(duì)動(dòng)態(tài)過(guò)程而儲(chǔ)備相應(yīng)的無(wú)功。

參考文獻(xiàn)

[1]國(guó)家電網(wǎng)公司.風(fēng)電場(chǎng)接入電網(wǎng)技術(shù)規(guī)定Q/GDW392-2009[S].北京:中國(guó)電力出版社,2010.

[2]國(guó)家電網(wǎng)公司.電力系統(tǒng)無(wú)功補(bǔ)償配置技術(shù)原則Q/GDW212-2008[S].北京:中國(guó)電力出版社,2008.

[3]何慶亞,楊海林.風(fēng)電場(chǎng)無(wú)功補(bǔ)償方式比較[J].電氣技術(shù),2009(8):86-88.

[4]朱雪凌,張洋等.風(fēng)電場(chǎng)無(wú)功補(bǔ)償問(wèn)題的研究[J].電力系統(tǒng)保護(hù)與控制,2009,37(6):68-72,76.

[5]紀(jì)雯等.電力系統(tǒng)設(shè)計(jì)手冊(cè)[M].北京:中國(guó)電力出版社,1998:315;319.

汽車防盜機(jī)相關(guān)文章:汽車防盜機(jī)原理


評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉