靠臉吃飯的Swatch將靠實(shí)力進(jìn)軍智能手表？

　　據(jù)國外媒體報(bào)道，瑞士知名鐘表商Swatch日前表示將與Visa就無接觸支付服務(wù)達(dá)成戰(zhàn)略合作。外媒稱，此舉被視為瑞士傳統(tǒng)鐘表業(yè)向蘋果等智能手表產(chǎn)品發(fā)起的反擊行動(dòng)。在我看來，Swatch這回還真不是來揭竿起義的，因?yàn)?a class="contentlabel" href="http://butianyuan.cn/news/listbylabel/label/智能手表">智能手表剛推出那會(huì)兒，Swatch還很傲嬌地發(fā)出了“智能手表哪里算得上是表，壓根兒不會(huì)對(duì)我們構(gòu)成威脅”之類的論調(diào)，但是現(xiàn)在Swatch首席執(zhí)行官Nick Hayek明顯有點(diǎn)服軟的意思，他說事實(shí)上Swatch從2000年開始就嘗試推廣帶支付功能的手表了，可惜失敗了。“如今蘋果的出現(xiàn)刺激了市場興趣與需求，這對(duì)我們來說也是好事。”

　　機(jī)械表Swatch打算不再只是“靠臉吃飯”，積極向智能手表靠攏，對(duì)于廣大只是貪戀它的美色的“外貌黨”而言，好像并不怎么振奮人心。而用手表完成支付，目前看來也并不比手機(jī)支付更為便捷。手機(jī)支付一直氣勢(shì)洶洶地表示要消滅錢包，其中一個(gè)強(qiáng)大的理由就是，我們會(huì)忘記帶錢包卻很少忘記帶手機(jī)，說白了就是互聯(lián)網(wǎng)大佬們常常提到的一條鐵律“高頻打低頻”。同為“手”字輩，手表的使用頻率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于手機(jī)。

　　但是在手表前面加上“智能”二字之后，世界就大不一樣了。據(jù)Wristly最近進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，Apple watch用戶平均每個(gè)小時(shí)查看手表4-5次，這意味著一天時(shí)間內(nèi)他們查看手表的次數(shù)將高達(dá)60-80次。這樣的數(shù)據(jù)多少是讓智能手表生產(chǎn)商興奮的，也是Swatch之類傳統(tǒng)表商異常眼紅的數(shù)據(jù)。不過細(xì)看數(shù)據(jù)背后的分析，依然暗藏著智能手表的困境，用戶每次查看手表基本只是查看時(shí)間或者信息提醒，打開使用第三方APP的頻率非常低。而且讓人尷尬的是，當(dāng)著別人面看手表，原本往往表達(dá)的是希望盡快結(jié)束當(dāng)下活動(dòng)，是一種委婉的暗示。但是在智能手表時(shí)代，這一禮儀正在被瓦解，我們只是無意識(shí)地低頭去閱讀很多無用的信息。

　　其實(shí)不光是智能手表，當(dāng)下絕大所數(shù)智能硬件產(chǎn)品都是打著便捷生活的口號(hào)，最后成功完成了對(duì)用戶的“綁架”。所以當(dāng)我看到MIT媒體實(shí)驗(yàn)室的Xavier Benavides團(tuán)隊(duì)以“你的雙腳總是有閑工夫”為由，開發(fā)了一個(gè)可以用腳部動(dòng)作來控制手機(jī)的智能鞋墊后，我的心里只有三個(gè)字“你夠了!”當(dāng)下智能產(chǎn)品基本在為我們的生活做“加法”，而Swatch即將與Visa達(dá)成的戰(zhàn)略合作，也是一次“加法”，究竟是畫蛇添足，還是會(huì)產(chǎn)生“1+1>2”的效果，估計(jì)連Nick Hayek心里也沒底。