新聞中心

EEPW首頁(yè) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 一個(gè)iPhone會(huì)對(duì)國(guó)家安全造成多大影響?

一個(gè)iPhone會(huì)對(duì)國(guó)家安全造成多大影響?

作者: 時(shí)間:2016-02-25 來(lái)源:好奇心日?qǐng)?bào)(北京) 收藏
編者按:蘋(píng)果花了多年時(shí)間創(chuàng)建了一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)安全帝國(guó),如果這次同意美國(guó)解密,那么其他國(guó)家以后也可以通過(guò)這種手段進(jìn)行解密請(qǐng)求,那么這個(gè)安全帝國(guó)不再安全。

  距離庫(kù)克發(fā)公開(kāi)信拒絕幫助美國(guó)政府解鎖一部 已經(jīng)過(guò)去整整一周,但事情卻鬧得越來(lái)越大。

本文引用地址:http://www.butianyuan.cn/article/201602/287405.htm

  鑒于這部 的主人正是去年 12 月在加州圣貝納迪諾槍殺 14 人后被擊斃的兇手,而 FBI 的初步調(diào)查還顯示他是一名美國(guó)本土的宗教極端分子,這個(gè)案子就無(wú)可避免地觸及到了個(gè)人隱私與國(guó)家安全之間的復(fù)雜討論。

  與硅谷大佬們幾乎一致支持的聲音不同,比爾·蓋茨的最新表態(tài)多少能反映美國(guó)民眾的這種糾結(jié)。

  昨晚,英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》首先報(bào)道,比爾·蓋茨在訪談中表態(tài)“支持 FBI 解鎖 的要求”;但隨后,這位世界首富通過(guò)彭博社發(fā)聲,稱(chēng)這并沒(méi)有“講清楚自己的觀點(diǎn)”,他對(duì)該報(bào)道表示“失望”。


一個(gè)iPhone會(huì)對(duì)國(guó)家安全造成多大影響?


  比爾·蓋茨接受《金融時(shí)報(bào)》專(zhuān)訪,圖片來(lái)自:FT

  比爾·蓋茨稱(chēng)自己并沒(méi)有支持任何一方,只是呼吁就此事展開(kāi)更多討論。一方面他相信的抗?fàn)幨怯袃r(jià)值的,但同時(shí)希望能在防范政府濫權(quán)和國(guó)家安全之間取得平衡。

  皮尤中心的民調(diào)也顯示,認(rèn)為應(yīng)該幫助政府解鎖這臺(tái) iPhone 的比例勉強(qiáng)過(guò)半數(shù),占 51%,蘋(píng)果只獲得 38% 的民眾支持。這甚至低于 iPhone 在美國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)的份額。


一個(gè)iPhone會(huì)對(duì)國(guó)家安全造成多大影響?


  為什么解不解鎖一部 iPhone 會(huì)關(guān)系到國(guó)家安全?

  事實(shí)上,在美軍過(guò)往的反恐行動(dòng)中,通過(guò)破解通訊設(shè)備獲取信息和情報(bào)至關(guān)重要。

  根據(jù)美國(guó)情報(bào)部門(mén)以及特種部隊(duì)官員在 2012 年發(fā)表的一篇論文介紹,在長(zhǎng)期的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)中,美軍探索出了一套行之有效的“F3EAD”系統(tǒng),也就是:

  Find - 尋找目標(biāo);

  Fix - 確認(rèn)目標(biāo)以后進(jìn)行進(jìn)一步偵查,為接下來(lái)的行動(dòng)做好準(zhǔn)備;

  Finish - 通過(guò)特種部隊(duì)或者無(wú)人機(jī)刺殺或抓捕目標(biāo);

  Exploit - 特種部隊(duì)終結(jié)目標(biāo)時(shí)搜集新的情報(bào);

  Analyze - 分析所獲情報(bào);

  Disseminate - 將情報(bào)分享給其它機(jī)構(gòu)和盟國(guó),并在此基礎(chǔ)上開(kāi)展新一輪 F3EAD。


一個(gè)iPhone會(huì)對(duì)國(guó)家安全造成多大影響?


  “F3EAD”系統(tǒng)示意圖,圖片來(lái)自:小型戰(zhàn)爭(zhēng)雜志

  論文認(rèn)為,這套系統(tǒng)的核心在于“搜集”和“分析”。說(shuō)白了就是要求特種部隊(duì)在抓捕或者刺殺恐怖分子時(shí),盡可能多地從現(xiàn)場(chǎng)收集情報(bào),這自然包括破解并獲取恐怖分子儲(chǔ)存在電腦、手機(jī)里的信息。

  隨后,這些數(shù)據(jù)被送進(jìn) Palantir 公司為情報(bào)機(jī)構(gòu)定制的大數(shù)據(jù)分析平臺(tái),尋找人類(lèi)分析師不太可能找到的蛛絲馬跡。比如“兩個(gè)自殺炸彈攜帶者生前都去過(guò)的同一家店鋪”之類(lèi)。由此便能找到更多潛伏的恐怖分子,發(fā)動(dòng)下一輪抓捕,進(jìn)而將抓捕時(shí)得到的數(shù)據(jù)做新的分析。

  具體到這次解鎖 iPhone 的事情,《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱(chēng),槍擊案嫌犯在行兇前六周開(kāi)始就停止向 iCloud 上傳數(shù)據(jù),這表明他可能在 iPhone 里隱藏了一些信息。如果蘋(píng)果幫忙解鎖這部 iPhone,或許能找到他的同伙,甚至于阻止類(lèi)似事件再度發(fā)生。

  在此前,這套系統(tǒng)已經(jīng)有了非常顯著的效果,這其中自然也有科技公司的功勞。2014 年,美國(guó)中央情報(bào)局就向亞馬遜購(gòu)買(mǎi)了價(jià)值 6 億美元的云計(jì)算能力;而最近在國(guó)內(nèi)火起來(lái)的暢銷(xiāo)書(shū)《從 0 到 1》的作者,彼得·蒂爾也曾參與創(chuàng)立數(shù)據(jù)分析公司 Palantir,中情局的風(fēng)投基金正是 Palantir 拉到的第一筆投資。

  這關(guān)系到的不只是一部 iPhone

  因此,在美國(guó)政府眼中,這件事關(guān)系到的遠(yuǎn)不止這一樁案子一部手機(jī)。就在今天,《華爾街日?qǐng)?bào)》披露,司法部還在謀求讓蘋(píng)果再解鎖 12 部牽涉到不同案件的 iPhone。有知情人士指出這些案子都不涉及反恐。

  顯然,美國(guó)政府想靠這次事件全面補(bǔ)上自己數(shù)據(jù)收集中的一大漏洞。

  因而,此次 FBI 向蘋(píng)果公司提出的要求是:開(kāi)發(fā)一個(gè)特殊系統(tǒng),為他們破解 iPhone 密碼提供便利。


一個(gè)iPhone會(huì)對(duì)國(guó)家安全造成多大影響?


  FBI 要求蘋(píng)果開(kāi)發(fā)一個(gè)特殊系統(tǒng)幫助破解 iPhone 的密碼,圖片來(lái)自:WSJ

  《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論認(rèn)為,使用這樣的系統(tǒng)需要法庭批準(zhǔn),這并非如庫(kù)克所說(shuō)“給 iPhone 開(kāi)了個(gè)后門(mén)”,而是“通過(guò)前門(mén)獲取數(shù)據(jù)”,讓蘋(píng)果恢復(fù)到 2014 年以前與政府的合作模式。

  當(dāng)然,這在反對(duì)者眼中同樣關(guān)系重大。

  蘋(píng)果懷疑這套系統(tǒng)可能會(huì)被濫用,將建立“一個(gè)危險(xiǎn)的先例”??萍季W(wǎng)站 Techdirt 則質(zhì)疑皮尤的民調(diào)混淆了“提供數(shù)據(jù)”和“幫助破解 iPhone”之間的區(qū)別,認(rèn)為恐怕并不會(huì)有那么多人支持后者。

  但事實(shí)上,美國(guó)政府也一樣在警惕著科技公司們“濫用”蘋(píng)果這個(gè)“先例”。如果這次讓蘋(píng)果贏了,別的公司也可能會(huì)跟進(jìn)。

  這將大幅減少情報(bào)機(jī)構(gòu)所能獲得的數(shù)據(jù),重創(chuàng)此前運(yùn)行良好的“打擊-繳獲信息-分析-再打擊”的反恐模式。

  這件事上,不僅僅是蘋(píng)果沒(méi)退路,美國(guó)政府也沒(méi)什么選擇。



關(guān)鍵詞: 蘋(píng)果 iPhone

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專(zhuān)區(qū)

關(guān)閉
×

有奖问卷
英飞凌400V CoolSiC™重新定义高性能电源设计的功率密度和效率,含有奖小问卷,限前200名工程师!