新聞中心

EEPW首頁 > 模擬技術(shù) > 業(yè)界動態(tài) > 5納米制程技術(shù)挑戰(zhàn)重重 成本之高超乎想象

5納米制程技術(shù)挑戰(zhàn)重重 成本之高超乎想象

作者: 時(shí)間:2016-02-29 來源: 中國電子報(bào) 收藏

  半導(dǎo)體業(yè)自28納米進(jìn)步到22/20納米,受193i光刻機(jī)所限,必須采用兩次圖形曝光技術(shù)(DP)。再進(jìn)一步發(fā)展至16/14納米時(shí),大多采用技術(shù)。如今技術(shù)也一代一代升級,加上193i的光學(xué)技術(shù)延伸,采用SADP、SAQP等,所以未來到10納米甚至7納米時(shí),基本上可以使用同樣的設(shè)備,似乎己無懸念,只是芯片的制造成本會迅速增加。然而到時(shí)肯定是個(gè)坎,因?yàn)槿绻鸈UV不能準(zhǔn)備好,就要被迫采用五次圖形曝光技術(shù)(FP),這已引起全球業(yè)界的關(guān)注。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201602/287529.htm

  而對于更先進(jìn)生產(chǎn)線來說,至今業(yè)界尚無關(guān)于它的投資估計(jì)。但是根據(jù)16/14納米的經(jīng)驗(yàn),以每1000硅片需要1.5億至1.6億美元計(jì),推測未來的制程,因?yàn)榭赡芤玫紼UV光刻,每臺設(shè)備需約1億美元,因此它的投資肯定會大大超過之前。所以未來建設(shè)一條芯片生產(chǎn)線需要100億美元是完全有可能的。

  生產(chǎn)線的量產(chǎn)是個(gè)系統(tǒng)工程,需要材料、設(shè)備、晶體管結(jié)構(gòu)、EDA工具等與之配套,對于半導(dǎo)體業(yè)是個(gè)更大的挑戰(zhàn)。

  新的晶體管型式,加上掩膜、圖形、材料、工藝控制及互連等一系列問題,將導(dǎo)致未來半導(dǎo)體業(yè)將面臨許多的困難。

  在近期的會議上,Intel發(fā)布的一份報(bào)告引起了業(yè)界關(guān)注,并進(jìn)一步推動業(yè)界開始思考未來先進(jìn)工藝制程的發(fā)展方向。

  Intel公司提出的下一代晶體管結(jié)構(gòu)是納米線FET,這是一種晶體管的一面讓柵包圍的。Intel的納米線FET有時(shí)被稱為環(huán)柵FET,并己被國際工藝路線圖ITRS定義為可實(shí)現(xiàn)5納米的工藝技術(shù)。

  如果Intel不是走在前列,也就不可能提供其5納米進(jìn)展的訊息。該報(bào)告似乎傳遞出一個(gè)信號,5納米可能有希望實(shí)現(xiàn),或者已經(jīng)在其工藝路線圖中采用了新的晶體管結(jié)構(gòu)。

  在5納米的競爭中,臺積電也不甘落后,其共同執(zhí)行長Mark Liu近期也表示,己經(jīng)開始對5納米的研發(fā),并有望在7納米之后兩年推出。全球其他先進(jìn)制程制造商也都在關(guān)注5納米。

  不用懷疑,芯片制造商只看到采用如今的finFET技術(shù)有可能延伸至7納米,至于5納米尚不清楚,或者有可能最終并不能實(shí)現(xiàn)。實(shí)際上,在5納米時(shí),的確有許多技術(shù)上的挑戰(zhàn),導(dǎo)致成本之高,讓人們無法預(yù)計(jì)。

  但是如果假設(shè)5納米出現(xiàn)在某個(gè)時(shí)刻,那么產(chǎn)業(yè)界將面臨眾多的難題。應(yīng)用材料公司先進(jìn)圖形技術(shù)部副總裁Mehdi Vaez-ravani認(rèn)為,這其中每一項(xiàng)都是挑戰(zhàn),有物理和靈敏度的要求,也有新材料方面的需求,其中晶體管的結(jié)構(gòu)必須改變。

  如果產(chǎn)業(yè)真的邁向5納米,將面臨什么樣的挑戰(zhàn)?美國半導(dǎo)體工程(Semiconductor Engineering)為了推動進(jìn)步,從眾多挑戰(zhàn)中匯總了以下幾個(gè)方面。

  Lam Research全球產(chǎn)品部首席技術(shù)官泮陽(Yang Pan)認(rèn)為,在通向5納米時(shí),功能與成本是無法躲避的最大挑戰(zhàn),所以要引入新的技術(shù)與材料。

  晶體管結(jié)構(gòu)

  在finFET或者納米線FET之間選擇誰會勝利還為時(shí)尚早,業(yè)界正試圖尋求更多的解決方案。

  首先芯片制造商必須要做一些困難的決定,其中之一就是必須選擇在5納米時(shí)晶體管的結(jié)構(gòu),如今有兩種可供選擇,finFET或者納米線FET。

  格羅方德先進(jìn)器件架構(gòu)總監(jiān)及院士Srinivasa Banna認(rèn)為,對于5納米,finFET是一種選擇。顯然其從產(chǎn)業(yè)角度希望盡可能延伸finFET技術(shù)。眾所周知,產(chǎn)業(yè)界為了finFET的生態(tài)鏈己經(jīng)投了許多錢,因此從投資回報(bào)率角度上,希望finFET技術(shù)能用得更久。

  然而縮小finFET技術(shù)至5納米是個(gè)挑戰(zhàn),因?yàn)樵?納米finFET時(shí),預(yù)計(jì)鰭的寬度是5納米,而實(shí)際上這種結(jié)構(gòu)己經(jīng)達(dá)到理論極限。

  Banna說,這也是芯片制造商正在開發(fā)納米線FET的原因。納米線有很好的靜電優(yōu)勢(CMOS有靜電擊穿問題),但是也帶來許多問題,如納米線的器件寬度及器件能有多大的驅(qū)動電流,這些業(yè)界都在摸索之中。

  三星先進(jìn)邏輯實(shí)驗(yàn)室高級副總裁Rodder認(rèn)為,直到今天,對于5納米來說,在finFET或者納米線FET之間選擇誰會是勝利者還為時(shí)尚早,因?yàn)闃I(yè)界正試圖尋求更多的解決方案。

  掩膜制造

  掩膜的類型將由光刻工藝是采用光學(xué)光刻還是EUV來決定。掩膜的寫入時(shí)間是最大的挑戰(zhàn)。

  在芯片制造工藝流程中,掩膜制造是首步工藝之一。過去是光刻技術(shù)來決定掩膜的型式及規(guī)格。而到5納米時(shí),掩膜的類型將由光刻工藝是采用光學(xué)光刻還是EUV來決定。

  做5納米的光學(xué)掩膜是令人害怕的,同樣EUV的掩膜也十分困難。D2S首席執(zhí)行官Aki Fujimura認(rèn)為,EUV掩膜在很多方面與193i掩膜不一樣。因?yàn)樗泻艽蟮母淖?,對于每個(gè)產(chǎn)品的特性或者功能,在供應(yīng)鏈中會產(chǎn)生很大影響,其中包括光刻膠、掩膜及中間掩膜,也涉及制造設(shè)備,如采用電子束寫入設(shè)備以及軟件。

  盡管EUV掩膜在有些方面已取得進(jìn)展,但是還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,其中空白掩膜的檢查是個(gè)難點(diǎn)。至今EUV掩膜及中間掩膜的相關(guān)問題仍有待解決。

  在5納米時(shí),掩膜的寫入時(shí)間是最大的挑戰(zhàn)。因?yàn)榻裉斓膯坞娮邮鴮懭朐O(shè)備在做復(fù)雜圖形時(shí)的出貨不夠快,費(fèi)時(shí)太久。

  目前有兩個(gè)公司在致力于解決掩膜寫入問題,一個(gè)是IMS/JEOL duo,另一個(gè)是Nuflare,它們正采用新型的多束電子束寫入技術(shù),目標(biāo)都是為了縮短寫入時(shí)間,有望在2016年發(fā)貨。

  從己經(jīng)出爐的報(bào)告來看,由于技術(shù)原因,設(shè)備的研發(fā)用了比預(yù)期長得多的時(shí)間。D2S的Fujimura說,任何突破性的創(chuàng)新技術(shù)從研發(fā)到成功,再達(dá)到量產(chǎn)水平,都是如此。

  圖形

  真正的關(guān)鍵層(critical layers)才需要采用EUV,未來combined混合模式光刻是趨勢。

  掩膜完成之后,將在生產(chǎn)線中使用。掩膜放在光刻機(jī)中,然后通過掩膜的投影光線把圖形留在硅片的光刻膠上面。

  理論上看,EUV的光刻工藝相對簡單,可以節(jié)省成本。但是即便EUV在7納米或者5納米時(shí)準(zhǔn)備好,從芯片制造商角度尚離不開多次圖形曝光技術(shù)。因?yàn)檎嬲年P(guān)鍵層(critical layers)才需要采用EUV,所以未來combined混合模式光刻是趨勢。

  在5納米時(shí),圖形的形成是很大的挑戰(zhàn)。為此芯片制造商希望EUV光刻能在7納米或者5納米時(shí)準(zhǔn)備好。然而目前EUV光刻機(jī)尚未真正達(dá)到量產(chǎn)水平,其光源功率、光刻膠以及掩膜的供應(yīng)鏈尚未完善。

  如果EUV光刻在7納米或者5納米時(shí)不能達(dá)到量產(chǎn)要求,芯片制造商會面臨窘境。盡管193i光刻有可能延伸至7納米及以下,但是芯片制造成本的上升可能讓人無法接受。

  在5納米時(shí),采用EUV肯定比193i方法便宜,但是由于EUV光刻供應(yīng)鏈大的改變,必須在整個(gè)工藝制造中新建供應(yīng)鏈,其代價(jià)也高得驚人,全球只有極少數(shù)公司能承受。

  Mentor Graphics經(jīng)理David Abercrombie認(rèn)為,在5納米時(shí),芯片制造商可能會采用不協(xié)調(diào)的混合策略,EUV的到來并不表示多次圖形曝光技術(shù)的結(jié)束。在5納米時(shí),即便EUV己準(zhǔn)備好,也非常有可能根據(jù)線寬的不同要求采用混用模式,即分別有193i單次及多次圖形曝光,單次EUV及EUV也很有可能要采用多次圖形曝光技術(shù)。

  這一切都由不同的工藝尺寸來決定,對于那些簡單、大尺寸的光刻層會采用193i單次圖形曝光。相信至少兩次圖形曝光193i 2LE比單次EUV光刻要省錢,在三次圖形曝光技術(shù)193i 3LE中對于有些層非??赡軙″X,自對準(zhǔn)的兩次圖形曝光(SADP)也比單次EUV光刻便宜。只有到4LE 或者5LE時(shí),EUV才有優(yōu)勢。所以對應(yīng)于不同尺寸的光刻層要采用相應(yīng)的方法,EUV光刻有可能作為自對準(zhǔn)的四次圖形曝光技術(shù)(SAQP)的替代品。

  當(dāng)EUV延伸至7納米以下時(shí),作為一種提高光刻機(jī)放大倍率的方法,需要大數(shù)值孔徑的鏡頭(NA),為此ASML已經(jīng)開發(fā)了一種變形鏡頭。它的兩軸EUV鏡頭在掃描模式下能支持8倍放大,而在其他模式下也有4倍,因此NA要達(dá)0.5至0.6。

  由此帶來的問題是EUV光刻機(jī)的吞吐量矛盾,它的曝光硅片僅為全場尺寸的一半,與今天EUV光刻機(jī)能進(jìn)行全場尺寸的曝光不一樣。

  Mentor的Abercrombie說,問題擺在眼前,假設(shè)EUV錯(cuò)失5納米機(jī)會,或者技術(shù)最終失敗,要如何完成5納米?業(yè)界只能綜合采用更嚴(yán)格的設(shè)計(jì)規(guī)則及更復(fù)雜的多次圖形曝光技術(shù)。非常可能是五次圖形曝光技術(shù)5LE、把多次圖形曝光技術(shù)的線寬再次分半的自對準(zhǔn)的四次圖形光刻技術(shù)(SAQP),因此工藝之中會有更多的圖形需要采用多次圖形曝光技術(shù),無疑將導(dǎo)致成本及工藝循環(huán)周期的增加。

  晶體管材料

  到5納米時(shí),需要一個(gè)更有潛力的晶體管形式,包括能使電子或者空穴遷移率更快的新溝道材料等。

  另一個(gè)因素是晶體管的形成。目前芯片制造商在16nm/14nm包括10nm時(shí)都采用finFET結(jié)構(gòu),但是也到了轉(zhuǎn)折階段。

  納米線FET的晶體管結(jié)構(gòu)的許多工藝步驟與finFET一樣。在納米線FET中,納米線從源穿過柵層一直到漏。開初的納米線FET可能由三個(gè)堆疊線組成。

  Lam的泮認(rèn)為,到5納米時(shí),需要一個(gè)更有潛力的晶體管形式,包括能使電子或者空穴遷移率更快的新溝道材料等。為了降低器件的功耗及提高它的頻率而采用的新技術(shù),必須能減少接觸電阻及寄生電容。

  以Intel提出的納米線FET為例。在實(shí)驗(yàn)室中,他們試驗(yàn)了相比硅材料更優(yōu)的多種不同的溝道材料。如為了增大驅(qū)動電流,采用鍺的溝道材料,用在NMOS及PMOS晶體管中都是不錯(cuò)的。同樣為了減少電容及降低功耗,可以把鍺材料用在PMOS中,以及把III-V族材料用在NMOS中。

  互連

  每個(gè)工藝節(jié)點(diǎn)上的問題都在不斷升級,業(yè)界正在開發(fā)不同的材料來解決互連問題。

  互連的問題是什么?應(yīng)用材料公司的策略計(jì)劃部資深總監(jiān)Micheal Chudzik說,III-V族、富鍺及純鍺都有禁帶寬度的問題,如漏電流變大。鍺與III-V族材料在柵堆結(jié)構(gòu)中有可靠性問題,至今未解決。

  晶體管制成后,下面是后道工藝,引線互連是器件所必須的。由于采用通孔技術(shù),器件的引線之間非??拷?,會由于電阻電容的RC振蕩而導(dǎo)致芯片的延遲。

  每個(gè)工藝節(jié)點(diǎn)上的問題都在不斷升級,業(yè)界正在開發(fā)不同的材料來解決互連問題,但是當(dāng)在7納米及以下時(shí),目前尚無更好的解決辦法。

  IMEC工藝技術(shù)和邏輯器件研發(fā)部副總裁Aaron Thean說,未來最大的改變是在后道工藝中也需要采用多次圖形曝光技術(shù),因此后道的成本將像火箭一樣上升。這表明,在推動下一代工藝節(jié)點(diǎn)時(shí),成本變成每個(gè)人必須面對的問題。

  除非在后道工藝中有大的突破,否則在5納米時(shí)問題將越來越復(fù)雜。越來越多的層級需要采用多次圖形曝光技術(shù),原先認(rèn)為相對簡單的后道工藝也很難應(yīng)對。

  工藝控制

  產(chǎn)業(yè)界開始采用多朿電子束檢查設(shè)備,但是此項(xiàng)技術(shù)可能到2020年時(shí)也準(zhǔn)備不好。

  芯片制造工藝流程中有許多工藝檢查點(diǎn),未來會不會是挑戰(zhàn)?光學(xué)檢驗(yàn)在生產(chǎn)線中仍是主力軍,但是在20納米及以下時(shí),缺陷檢測開始有困難。使用電子束技術(shù)能檢測微小缺陷,然而受目前的技術(shù)限制,速度太慢。為了解決這些問題,產(chǎn)業(yè)界開始采用多朿電子束檢查設(shè)備,但是此項(xiàng)技術(shù)可能到2020年時(shí)也準(zhǔn)備不好。

  那么7納米與5納米的解決方案在哪里?Vaez-Iravani說,實(shí)際上未來生產(chǎn)線中光學(xué)與電子束兩種檢查設(shè)備都必須準(zhǔn)備好。

  工藝檢測也是需要面對的問題。在一條生產(chǎn)線中檢測點(diǎn)有許許多多,也不可能由一種設(shè)備全部解決,芯片制造商必須使用多種不同的檢測設(shè)備。KLA-Tencor圖形市場部副總裁Ady Levy說,當(dāng)IC設(shè)計(jì)由一個(gè)工藝節(jié)點(diǎn)向下一個(gè)邁進(jìn)時(shí),計(jì)量檢測設(shè)備同樣面臨挑戰(zhàn)。不管是光學(xué)或是電子束設(shè)備,都必須考慮它的信號與噪聲比、測量精度、使用是否方便,以及在量產(chǎn)中是否有它的價(jià)值與地位。

  Lam的泮說,還有挑戰(zhàn)在等著我們。由于表面的散射效應(yīng)、高線和通孔及更大的變異等,將推動業(yè)界采用低電阻率金屬層,同時(shí)開發(fā)工藝解決方案要求更嚴(yán)的工藝控制。采用下一代光刻EUV或者延伸多次圖形曝光技術(shù)等,以及下一代器件實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)性的量產(chǎn),都需要有更嚴(yán)的工藝控制,以實(shí)現(xiàn)可接受的成品率,當(dāng)然還包括面對成本的挑戰(zhàn)。



關(guān)鍵詞: 5納米 finFET

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉