雷軍不排斥IPO 三個(gè)小米卻是三個(gè)命門(mén)?
3月3日,雷軍在證監(jiān)會(huì)辦講座,以供給側(cè)改革為切入,回顧了小米幾年來(lái)的發(fā)展,同仁堂、海底撈、新國(guó)貨、中國(guó)夢(mèng),這些已經(jīng)是手機(jī)圈耳熟能詳?shù)墓适?,最新被稱為“打臉”的提法是:小米不排斥IPO。我覺(jué)得這對(duì)于小米的發(fā)展及員工來(lái)說(shuō)都是好事,我就接著“可能IPO”的話題來(lái)講。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201603/287870.htm一、小米估值幾何?
2014年底最后一輪融資的時(shí)候,雷軍發(fā)微博稱小米估值已經(jīng)達(dá)到450億美元,四年時(shí)間一躍躋身為中國(guó)第四大互聯(lián)網(wǎng)公司,排在BAT之后。
這四年間,小米共完成五輪融資,幾乎每一輪融資后,小米的身價(jià)都會(huì)“三級(jí)跳”。2010年,雷軍成立小米,年底估值2.5億美元;一年后,翻了3倍;兩年后,翻了15倍;三年后,翻了39倍;四年后,翻了近180倍!估值恐怖的指數(shù)級(jí)增長(zhǎng),引來(lái)諸多爭(zhēng)議,集中體現(xiàn)在增速放緩的2015年,有繼續(xù)將小米視為標(biāo)桿、捧上天的;也有認(rèn)為小米極盡忽悠之所能,估值150億美元都沒(méi)人要。
確切講,我找不到一個(gè)能說(shuō)服人的模型來(lái)評(píng)估小米到底估值多少,但是可以談一談小米的模式和風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),由睿智的讀者們自行判斷。
二、三個(gè)小米公司
小米是一家什么樣的公司?這個(gè)問(wèn)題伴隨著小米的成長(zhǎng),一直有人在詢問(wèn)、在研究。其實(shí),小米是立體的,不規(guī)則的,從不同行業(yè)視角看到的是不同的東西。
1、小米是一家硬件公司,輕資產(chǎn)布局硬件產(chǎn)業(yè)鏈,這是第一個(gè)小米
小米以手機(jī)起家,不妨以經(jīng)典的SAP制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈模型來(lái)審視它,研、產(chǎn)、供、銷、服,小米在不同領(lǐng)域有不同的投入,基本邏輯是,重資產(chǎn)的生產(chǎn)、供應(yīng)和一半的研發(fā)環(huán)節(jié)不做,后期有所選擇的進(jìn)行投資,如芯片;在用戶有感知的物流、銷售、服務(wù)環(huán)節(jié)加大力度;能夠提升效率的環(huán)節(jié)做精,如電商渠道。
仔細(xì)分析這個(gè)鏈條,從供給側(cè)看,代工生產(chǎn)、供應(yīng)商上游磨合這種阻力要大于一般廠商內(nèi)部流轉(zhuǎn),所以小米從上游難比華為、聯(lián)想、中興等做到更低的成本;從銷售側(cè)看的話,電商模式能夠擠出20%-30%的利潤(rùn)空間,通過(guò)薄利多銷形成價(jià)格優(yōu)勢(shì),加上削減廣告成本進(jìn)行社會(huì)化營(yíng)銷,讓小米可以做到性價(jià)比高于對(duì)手。
作為一家手機(jī)公司,小米是成功的,以出貨量為評(píng)估指標(biāo)來(lái)看的話,2012年小米出貨量做到719萬(wàn)臺(tái);2013年出貨量翻一倍;2014年同比翻兩倍;2015年盡管沒(méi)有達(dá)成8000萬(wàn)-1億的目標(biāo),但7000多萬(wàn)的出貨量足以讓小米的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)數(shù)一數(shù)二。
用相同的邏輯,小米在手機(jī)之外又做了電視和路由器,所以稱小米是一家硬件公司。如果僅僅是靠這三種智能硬件和一個(gè)輕資產(chǎn)但并沒(méi)有節(jié)省太多成本的鏈條來(lái)說(shuō),不足以讓小米飛速發(fā)展。但如果在硬件賺錢(qián)之外,它還作為一個(gè)載體,支撐用戶流量變現(xiàn)的話,小米優(yōu)勢(shì)會(huì)更加明顯。
2、小米是一家移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)公司,以硬件為突破點(diǎn),垂直整合,這是第二個(gè)小米
成立之初,就有這第二個(gè)小米,也就是雷軍說(shuō)的,小米的模式是“硬件+軟件+互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)”鐵人三項(xiàng),這個(gè)模式與蘋(píng)果是非常相似的,也是后來(lái)魅族、樂(lè)視等軟硬結(jié)合的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)所模仿的。在其后的發(fā)展中,“鐵人三項(xiàng)”被提的少了,內(nèi)容和云服務(wù)分別壯大,所以我在下面的示意圖中單獨(dú)開(kāi)來(lái)。
評(píng)論