新聞中心

EEPW首頁 > 光電顯示 > 業(yè)界動態(tài) > 金沙江迎強勁對手:黑石集團競購飛利浦照明業(yè)務(wù)

金沙江迎強勁對手:黑石集團競購飛利浦照明業(yè)務(wù)

作者: 時間:2016-03-07 來源:界面 收藏

  《華爾街日報》3日報道稱,知名投資管理公司集團和Onex已組成聯(lián)合體,競購的照明業(yè)務(wù),該板塊的價值可能在45億-50億歐元之間。一位知情人士稱,兩者聯(lián)手的目的是購得照明業(yè)務(wù)的更多股權(quán)。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201603/287885.htm

  的照明業(yè)務(wù)包括傳統(tǒng)燈具以及制造LED(發(fā)光二極管)燈具,該部門還制造燈具配件,并為家庭、辦公室和城市提供照明系統(tǒng),去年其銷售收入為74億歐元。為了讓公司聚焦于醫(yī)療保健板塊,飛利浦首席執(zhí)行官萬豪敦(Frans van Houten)正在剝離這一照明業(yè)務(wù),其下一輪競標定于今年4月。

  集團和Onex面臨的主要競爭對手包括美國阿波羅全球管理公司(Apollo)和英國投資公司梅爾羅斯產(chǎn)業(yè)(Melrose),而來自中國的投資者金沙江創(chuàng)投也不容忽視。創(chuàng)立于2004年的金沙江創(chuàng)投主要以中國本土投資為主,投資領(lǐng)域涉及半導(dǎo)體器件和新材料、互聯(lián)網(wǎng)以及綠色能源等。

  去年3月,由金沙江創(chuàng)投領(lǐng)銜的中國財團曾與飛利浦達成協(xié)議,以約28億美元(約合25.61億歐元)的價格將該公司另一項獨立照明業(yè)務(wù)Lumileds(LED與汽車照明事業(yè)部)的80.1%股權(quán)收入囊中。參與該收購的中國投資機構(gòu)還包括亞太資源開發(fā)投資有限公司、南昌工業(yè)控股集團有限公司等。

  與飛利浦本部的照明業(yè)務(wù)不同,Lumileds的產(chǎn)品集中于LED芯片、LED手機閃光燈以及汽車照明設(shè)備,2014年的銷售額約20億美元(約合18.29億歐元),其業(yè)務(wù)覆蓋全球30多個國家,擁有8300余名員工,寶馬、大眾和奧迪等都是Lumileds的客戶。

  2014年7月,飛利浦開始籌劃合并旗下Lumileds LED與汽車照明事業(yè)部,在成立獨立子公司后即出售給第三方投資者。這一項目吸引了包括私募股權(quán)公司CVC、KKR以及貝恩資本等多個大財團在內(nèi)的競標方,但最后中國財團取得了勝利。

  不過,這樁交易最后卻無疾而終。由于美國海外投資委員會(CFIUS)以國家安全為由阻止此項收購,飛利浦于今年1月終止向金沙江創(chuàng)投領(lǐng)銜的中國財團出售Lumileds。美國海外投資委員會是由財政部牽頭的跨部門機構(gòu),審查跨國并購對國家安全可能造成的影響,飛利浦早在去年10月就警告稱,出售Lumileds的交易或因此失敗。

  《華爾街日報》報道稱,Lumileds在LED照明領(lǐng)域擁有諸多專利,并且在美國的工業(yè)制造及設(shè)備研發(fā)領(lǐng)域業(yè)務(wù)廣泛。金沙江創(chuàng)投和飛利浦稱,它們曾嘗試向美國海外投資委員會對這樁交易進行解釋,不過其努力由于政治方面的原因而最終宣告失敗。

  彭博社今年2月報道稱,在這樁交易失利后,金沙江創(chuàng)投轉(zhuǎn)而競標飛利浦公司的照明業(yè)務(wù),并希望這一次能取得好運。相較于Lumileds,飛利浦照明板塊的政治風險較少,不過飛利浦對此仍有些猶豫,害怕再次面對交易被否決的情況。對于該報道,飛利浦及金沙江創(chuàng)投均未給予置評。

  飛利浦發(fā)言人史蒂夫·柯林克(Steve Klink)在一封電子郵件中寫道,飛利浦正在評估照明板塊面臨的所有可能選項,其中包括IPO(首次公開募股)或出售給私人投資者。他表示,剝離照明業(yè)務(wù)的決定有望在2016年上半年完成。同時,飛利浦也在尋找對Lumileds業(yè)務(wù)感興趣的買家,出售此項業(yè)務(wù)是飛利浦從照明領(lǐng)域完全退出的另一個重要步驟。



關(guān)鍵詞: 黑石 飛利浦

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉