解密量子通信衛(wèi)星：究竟要干啥？

　　2009年，潘建偉的研究組與清華大學合作，在北京八達嶺與河北懷來之間成功實現(xiàn)了世界上最遠距離的量子態(tài)隱形傳輸，16公里的距離相當于此前世界記錄的27倍。

　　當年10月1日，在建國60周年國慶閱兵期間，潘建偉團隊在關(guān)鍵節(jié)點間構(gòu)建量子通信熱線，用于重要信息傳送保障。

　　美國《時代》周刊曾經(jīng)報道稱，中國科學家在量子通信研究上創(chuàng)造了世界記錄，解放軍能在瞬間傳送軍事信息而不被破壞或攔截。通過這項保密力度極強的科技應用，能大幅度提高解放軍的指揮和控制能力，使得中國在信息戰(zhàn)方面的能力超越美軍。

　　量子科學實驗衛(wèi)星的目標是實現(xiàn)高速星地量子密鑰分發(fā)，實現(xiàn)北京和烏魯木齊之間的量子保密通信，實現(xiàn)星地量子糾纏分發(fā)，并且計劃在德令哈和麗江之間實現(xiàn)距離遠達1200公里的大尺度量子非定域性檢驗，還將在衛(wèi)星和阿里之間實現(xiàn)星地量子隱形傳態(tài)。

　　當然，相對于可以傳遞文件、語音、視頻的經(jīng)典通信方式，目前科學家所說的量子通信，還主要是一種傳輸密鑰的方式，在數(shù)據(jù)傳輸容量上與經(jīng)典通信相比還有較大的差距。由此，全球?qū)W界對量子通信存在一些爭議聲音，比如量子密鑰傳輸能不能稱為量子通信。

　　對此，潘建偉指出，國際上把量子隱形傳態(tài)、量子糾纏交換和量子密鑰分發(fā)等幾種技術(shù)統(tǒng)稱為量子通信(Quantum Communication)。量子通信并非狹義化的概念，是指用量子態(tài)來傳遞信息，所傳遞的信息可以是經(jīng)典信息，也可以是量子信息。

　　但是中科大量子信息重點實驗室主任郭光燦院士就認為，通信一定要有內(nèi)容。把量子密鑰分發(fā)，說成是量子通信是不夠準確的。

　　無論是量子密鑰分發(fā)還是量子隱形傳態(tài)，都需要經(jīng)典信道的傳輸，也就是說量子通信不會完全替代現(xiàn)有的通信技術(shù)，量子通信網(wǎng)絡實際上是量子網(wǎng)絡和傳統(tǒng)信息傳輸網(wǎng)絡的結(jié)合。

　　還只是一種加密手段，距離真正稱為‘通信’還有些遙遠，其理論上不可攻擊的特性，在現(xiàn)實中也受到一定的限制。

　　這是因為，雖然量子密鑰分發(fā)在理論上具有無條件安全性，但在現(xiàn)實條件下很難實現(xiàn)，導致現(xiàn)實的系統(tǒng)可能存在各種各樣的隱患。

　　針對探測設備的不完美，國際上多個小組提出了“時間位移攻擊”“死時間攻擊”和“強光致盲攻擊”等針對探測系統(tǒng)的攻擊方案。

　　現(xiàn)在量子密碼的協(xié)議安全性能夠得到足夠的保證，只要設備是嚴格執(zhí)行協(xié)議的就能保證安全。但是，要嚴格執(zhí)行協(xié)議，設備有許多地方需要控制，沒法做絕對沒有問題的保證，只能說做到完美無缺就絕對安全，但實際上只能是近似的安全。

　　一位量子密碼專家就這樣形容，量子的東西來對付傳統(tǒng)的方法，比較有優(yōu)勢，但是新的攻擊總會出現(xiàn)，有量子的防守，也會有量子的攻擊。

　　可以說，安全手段在升級，攻擊手段也在升級，也產(chǎn)生了更多攻擊量子密碼的方法，戰(zhàn)爭還是戰(zhàn)爭，只是戰(zhàn)場發(fā)生了改變，所用的武器，攻擊的方法，要量子層面去打，傳統(tǒng)的方法還是有效，但是會開辟一些新的戰(zhàn)場，在這個戰(zhàn)場上，誰也沒有經(jīng)驗。

　　潘建偉則表示，目前在真實的量子通信系統(tǒng)中，系統(tǒng)遠遠比攻擊者強大，科學家假定竊聽者具有物理學原理所允許的所有能力，其實現(xiàn)實中可能性不大。