大國(guó)博弈：美國(guó)制裁中興 翻的卻是4年前的舊賬

　　　　眾所周知，美國(guó)憑借其先進(jìn)的技術(shù)研發(fā)實(shí)力和制造工藝，在高科技和制造領(lǐng)域長(zhǎng)期處于領(lǐng)導(dǎo)地位。但進(jìn)入21世紀(jì)后，中國(guó)逐漸成為“世界制造工廠”，國(guó)際話語(yǔ)權(quán)日漸增強(qiáng)。

　　2013年“棱鏡門”發(fā)生后，出于國(guó)家安全的考慮，中國(guó)IT行業(yè)力推“去IOE化”，在網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、芯片等核心技術(shù)領(lǐng)域不斷降低對(duì)國(guó)外進(jìn)口高科技產(chǎn)品的依賴，自身的高新技術(shù)水平也在穩(wěn)步提高，甚至在某些領(lǐng)域已達(dá)到領(lǐng)跑的水平。

　　以中興所處的通信業(yè)為例，雖然美國(guó)目前在3G4G領(lǐng)域具備產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，但在未來5G的發(fā)展道路上卻很可能被逆襲。比如在不久前的2016MWC大會(huì)上，中興提出的Pre5G獲得了全球移動(dòng)大獎(jiǎng)“最佳移動(dòng)技術(shù)突破獎(jiǎng)”以及CTO選擇獎(jiǎng)。其中的CTO選擇獎(jiǎng)是從6個(gè)移動(dòng)專項(xiàng)獲獎(jiǎng)中再次選出的“獎(jiǎng)中獎(jiǎng)”，中興作為唯一的中國(guó)企業(yè)獲此殊榮。

　　中國(guó)科技實(shí)力的提升讓一貫敏感的美國(guó)開始緊張，畢竟技術(shù)實(shí)力強(qiáng)就意味著可能制定并引領(lǐng)一個(gè)行業(yè)的游戲規(guī)則。

　　在此背景下，祭出“高科技管制”大旗，通過打壓中興、華為等領(lǐng)頭企業(yè)，既有利于政治作秀，又有助于捍衛(wèi)自己在高科技領(lǐng)域的主導(dǎo)地位，一石二鳥，何樂而不為。

　　一步損人不利己的棋

　　在公示限制措施前，美國(guó)商務(wù)部曾于3月5日向中興下達(dá)限令，中興隨后就此發(fā)出公告稱，公司正在全面評(píng)估此事件對(duì)其可能產(chǎn)生的影響，且由于此事存在重大不確定性，中興股票也于7日開市起停牌。

　　對(duì)于商務(wù)部在官網(wǎng)“掛”中興的行為，3月8日，中國(guó)外交部部長(zhǎng)王毅再次做出強(qiáng)烈回應(yīng)稱，“美國(guó)對(duì)中國(guó)的企業(yè)進(jìn)行貿(mào)易限制，這不是一個(gè)處理經(jīng)貿(mào)矛盾的正確做法，損人而且不利己。”

　　如何損人不利已?

　　從中興的角度看，美國(guó)商務(wù)部的舉措不僅會(huì)直接影響到中興產(chǎn)品在美國(guó)的銷售，還會(huì)限制中興從美國(guó)供應(yīng)商那里獲得芯片和傳感器等智能手機(jī)關(guān)鍵零部件，進(jìn)而影響中興全球的制造和銷售鏈條。

　　那么，限制中興，美國(guó)企業(yè)就能受益嗎?

　　表面上看似乎能，比如思科，思科是中國(guó)IT行業(yè)“去IOE化”受影響最大的美國(guó)科技企業(yè)。所以思科股票應(yīng)聲上漲，也成了順理成章的事情。

　　但實(shí)際上，在當(dāng)前科技產(chǎn)業(yè)鏈全球化協(xié)作日益緊密的時(shí)代，所謂“唇齒相依”，中興被制裁，也讓諸多美國(guó)供應(yīng)商也跟著吃了不小的虧。

　　有多家美國(guó)媒體報(bào)道稱，近幾天來，美國(guó)芯片市場(chǎng)股價(jià)整體跌幅較大，與中興相關(guān)的美國(guó)供應(yīng)商均遭受到了不同程度的財(cái)務(wù)打擊，其中影響最大的要數(shù)高通和英特爾，僅高通一家就將損失4000萬(wàn)美元利潤(rùn)。

　　如果說高通和英特爾即使丟掉中興的訂單，也能從其他終端廠商那里補(bǔ)上。那么其他一些更依賴中興的元器件供應(yīng)商可就沒這么幸運(yùn)了。

　　制裁事件發(fā)生后，美國(guó)光器件供應(yīng)商Oclaro股價(jià)已下跌15%，遭遇兩年最大下滑;另一家硅谷新貴高速光模塊公司Acacia由于持有的中興訂單占到自身銷售的一半左右，未來IPO很可能受到影響……

　　一些代表美國(guó)科技公司的貿(mào)易團(tuán)體已經(jīng)指出，美國(guó)商務(wù)部的舉措很肯能損害其經(jīng)濟(jì)利益。