新聞中心

EEPW首頁 > 模擬技術(shù) > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > buck電路PK三級(jí)電路 成本優(yōu)勢(shì)評(píng)判

buck電路PK三級(jí)電路 成本優(yōu)勢(shì)評(píng)判

作者: 時(shí)間:2016-03-31 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

  對(duì)于的成本,很多人認(rèn)為與相比其優(yōu)勢(shì)并不明顯。但實(shí)際上,從性能、尺寸、可靠性上來說,都要優(yōu)于。糾結(jié)于成本問題的設(shè)計(jì)者有可能是因?yàn)閷?shí)踐機(jī)會(huì)較少,對(duì)成本的了解不夠深刻,所以出現(xiàn)了高估的現(xiàn)象。另一方面,一旦多家企業(yè)都開始產(chǎn)出,就必定將對(duì)電路進(jìn)行優(yōu)化,到時(shí)成本將不再是問題。下面就來對(duì)雙的成本問題進(jìn)行討論。

本文引用地址:http://www.butianyuan.cn/article/201603/289094.htm

  就性能而言,與雙BUCK是不在一個(gè)層面的。但三級(jí)電路控制非常簡(jiǎn)單,容易理解,不像雙BUCK電路控制復(fù)雜精確。三級(jí)電路采用的MOS功率器件太多,影響大批量的可靠性,這是其一,其二是傳統(tǒng)BUCK電路的缺點(diǎn),無論哪種工作模式,均沒有雙BUCK的性能優(yōu)秀。這是導(dǎo)致效率不高的原因之一。多數(shù)人都知道。其三是三級(jí)電路的工作特性,導(dǎo)致其干擾會(huì)比兩級(jí)的大。

  以70W的HID鎮(zhèn)流器方案為例,有高頻的,有三級(jí)全橋低頻通用方案,還有兩級(jí)半橋雙BUCK方案,均以設(shè)計(jì)成功。其中,想說說低頻方案的兩級(jí)和三級(jí)最主要的特點(diǎn):兩級(jí)半橋雙BUCK方案:成本上來說并不比三級(jí)便宜。但在性能上要比三級(jí)要好一些,如:輸出波形、溫升、效率等。但雙BUCK的控制較復(fù)雜,參數(shù)調(diào)試麻煩,互相牽制,調(diào)試之初稍有不慎,就會(huì)爆響,不過一旦參數(shù)調(diào)試OK后,便能可靠運(yùn)行。至于恒功率控制精度及MCU整體控制和三級(jí)差不多,都是采用恒流方式來達(dá)到恒功率。三級(jí)全橋低頻通用方案:電路結(jié)構(gòu)清晰,易懂,各部分獨(dú)立運(yùn)作,便于調(diào)試,元件通用性強(qiáng),便于采購??梢圆捎弥C振點(diǎn)火,相對(duì)于兩級(jí)來說,可以省去點(diǎn)火MOSFET或IGBT。為了避免產(chǎn)品同質(zhì)化,突出其差異化,現(xiàn)主要生產(chǎn)兩級(jí)半橋雙BUCK結(jié)構(gòu)的金鹵燈電子鎮(zhèn)流器,相信隨著產(chǎn)量的提升,元器件成本就會(huì)有一定幅度的下降,到時(shí)將會(huì)比三級(jí)全橋結(jié)構(gòu)更有優(yōu)勢(shì)。

  三級(jí)的效率其實(shí)不是問題。調(diào)試得當(dāng) 91是沒太大問題的??蓡栴}不在效率這里。換向鋁電解的問題,的確是個(gè)問題,不然CCI也不會(huì)出如此復(fù)雜的波形來控制。但這個(gè)問題,根本上來說,是可解決的,只是控制電路復(fù)雜一些而已。三級(jí)電路如果降壓為母線端,則需要高壓驅(qū)動(dòng),驅(qū)動(dòng)麻煩。當(dāng)然這樣的結(jié)果是取樣方便。如果在地端,則取樣不便。全橋不可控狀態(tài)。

  論成本,半橋兩級(jí)和全橋三級(jí)難分誰高誰低。論性能,難分孰優(yōu)孰劣,各有所長各有所短。關(guān)鍵是看誰能吃透原理,把控好工藝,這樣才能做出穩(wěn)定可靠的產(chǎn)品,現(xiàn)在金鹵燈鎮(zhèn)流器行業(yè)因其技術(shù)門檻高的原因,價(jià)格并不作為主要因素考慮,絕大多數(shù)還停留在抄襲的層次,更談不上深刻理解甚至改進(jìn)提高的層次雖然有但是極少。

  下面就把它還原成實(shí)際應(yīng)用的兩個(gè)拓?fù)洹?/p>

    

1.jpg

 

    

2.jpg

 

  在圖2中,為了防止Q1Q2瞬間同時(shí)導(dǎo)通(即死區(qū))造成“天地通”,特加多一個(gè)電感,即使Q1Q2短時(shí)間同時(shí)導(dǎo)通,因電流不會(huì)突變,在三兩個(gè)微秒內(nèi),不致傷害。

    

3.jpg

 

  在圖3中,在充分評(píng)估了自己對(duì)死區(qū)時(shí)間把控的信心后,只用了一個(gè)電感;但Q1Q2體內(nèi)都寄生著一個(gè)二極管,并且是慢恢復(fù)的,這樣會(huì)令并聯(lián)的D3D4不起作用,拖慢速度,發(fā)熱。所以串聯(lián)了D1D2低導(dǎo)通電壓的肖特基二極管,讓D3D4分別在自己的相區(qū)時(shí)段里單獨(dú)起續(xù)流作用。

  可以看到,C1C2C3的關(guān)系是并聯(lián)的,為什么?因?yàn)镃A、CB遠(yuǎn)遠(yuǎn)比它們大,在高頻脈沖電流狀態(tài)下C1C2C3相當(dāng)于并聯(lián)。

  再講時(shí)序,當(dāng)換相,如:Q1停,輪到Q2工作的瞬間,當(dāng)Q2開,此時(shí)L2上的壓降是200V(VA)+VL,慢慢過渡到200V(VA)-VL。這個(gè)瞬間給C2放電的電流并不經(jīng)過電流采樣電阻,隨電功率大,C2容量也大,小功率時(shí)可以靠Q2硬撐,大功率時(shí),幾十安的沖擊電流如何能撐?在這種拓?fù)淅铮瑸榱思骖欕娏鞑蓸拥挠行訡3遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于C1C2。

  雙buck的成本有獨(dú)到的見解,并將其與三級(jí)電路之間進(jìn)行了對(duì)比分析。最后通過實(shí)例的方式為大家進(jìn)一步分析了其中的不同,希望大家在閱讀過本篇文章之后能夠有所收獲。



關(guān)鍵詞: buck電路 三級(jí)電路

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉