電飯煲煮出了小米的不安
我毫不懷疑小米電飯煲會(huì)成為暢銷貨,批評(píng)者往往高估了米粉們的記憶力,他們剛剛從一個(gè)坑里爬出來(lái),會(huì)不由自主的掉進(jìn)另外一個(gè)坑里。這么多年來(lái),已經(jīng)無(wú)數(shù)次的驗(yàn)證過(guò)了,鍋里的總歸是逃不出筷子的。至于說(shuō)要把電飯煲賣到日本去,我還是充滿期待的,哪怕賣到印度也不錯(cuò)。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201604/289139.htm企業(yè)家是不害怕打臉的,也不需要考慮打臉的問(wèn)題,企業(yè)利益是高于一切的。當(dāng)年雷軍說(shuō),小米的成功在于專注,別人或許還點(diǎn)懷疑,但有一個(gè)人深信不疑,那就是陳年。那時(shí)候的小米如日中天,凡客卻是江河日下,陳年心想也對(duì),凡客襯衫領(lǐng)帶賣的很不錯(cuò),就以為自己是萬(wàn)能的了,一口氣把化妝品、家居都做了,貌似也想過(guò)電飯煲的事。看到小米專注手機(jī)成功了,陳年開始反思,凡客開始專注,只想把一件襯衫做好,雖然現(xiàn)在也還沒(méi)做好。
陳年坐在臺(tái)下學(xué)小米,臺(tái)上的雷軍在學(xué)凡客。時(shí)光輪回,凡客砍掉了亂七八糟的業(yè)務(wù),開始學(xué)習(xí)小米的專注,雷軍卻拋棄了專注的手機(jī),開始學(xué)凡客的多元化。如果說(shuō)從手機(jī)到平板,從平板到電視,哪怕是一節(jié)五號(hào)電池,總歸是能夠扯上關(guān)系,那電飯煲確實(shí)有點(diǎn)扯遠(yuǎn)了。粗略的算了一下,小米網(wǎng)上的產(chǎn)品多達(dá)83項(xiàng),琳瑯滿目的產(chǎn)品令人眼花繚亂,說(shuō)小米是一家百貨公司毫不為過(guò)。
當(dāng)然,這不是重點(diǎn)。重點(diǎn)在于,背后藏著小米的不安。一個(gè)電飯煲,一個(gè)新品牌,煮出了小米的隱憂。在過(guò)去的2015年,小米的手機(jī)業(yè)務(wù)并不算好,這是相對(duì)行業(yè)來(lái)說(shuō)的,如果相對(duì)小米的過(guò)去來(lái)說(shuō),那是相當(dāng)?shù)牟缓?。目前?lái)說(shuō),手機(jī)不光是小米的發(fā)家之本,也是主營(yíng)業(yè)務(wù)。在主營(yíng)業(yè)務(wù)乏力的情況下,多元化并非是好事,應(yīng)該是全力維護(hù)主業(yè)。至于說(shuō)行業(yè)出現(xiàn)疲軟,可為何華為能超越小米?這些都應(yīng)該不是原因,關(guān)鍵還是小米在手機(jī)領(lǐng)域掉隊(duì)了。
掉隊(duì)了為何又不去追呢?那是距離拉開了,不但被華為甩下了,后來(lái)者也緊緊咬著小米了。在這塊市場(chǎng),小米過(guò)去那一套玩不轉(zhuǎn)了,面對(duì)的又都不是省油的燈,再想獲得過(guò)去的高速增長(zhǎng),對(duì)于小米來(lái)說(shuō)無(wú)異于登天。應(yīng)該說(shuō),小米很清醒的意識(shí)到這一點(diǎn)了,光靠忽悠是不可能穩(wěn)坐江山,那么,手機(jī)業(yè)務(wù)基本就是自暴自棄了??纯葱∶?的十多項(xiàng)“黑科技”,基本就屬于最后的瘋狂了,這是小米對(duì)于米粉的收割,或許8000萬(wàn)就是天花板了。
前幾天有人說(shuō)了,網(wǎng)紅的壽命不長(zhǎng),落袋為安才是王道。明星們都面臨這個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí),總有一天會(huì)過(guò)氣,過(guò)氣了就只能靠走走穴,賺點(diǎn)辛苦費(fèi)了。小米就是手機(jī)界的網(wǎng)紅,但他的時(shí)代過(guò)去了,唯一能做的就是套現(xiàn)殘余價(jià)值。不斷的多元化,不斷的推新品,落袋為安才是王道。還有一個(gè)因素,手機(jī)領(lǐng)域的人都聰明了,小米玩不過(guò)他們了,但還有很多傳統(tǒng)的領(lǐng)域,還是一幫“傻大黑粗”在玩,小米還可以利用互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)掠奪一把,直到“傻大黑粗”們醒悟過(guò)來(lái)。
別說(shuō)是電飯煲了,就是馬桶刷,未來(lái)也可能出現(xiàn)在小米的官網(wǎng)上,我一點(diǎn)也不會(huì)覺得很奇怪。所謂三百六十行,行行都可以互聯(lián)網(wǎng)思維,這就好比是玩游戲練級(jí),手機(jī)領(lǐng)域的號(hào)練廢了,換個(gè)區(qū)重新開個(gè)小號(hào)繼續(xù)練。以前那些做電飯煲的,哪家“互聯(lián)網(wǎng)思維”了?這就是小米進(jìn)入這一領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)。當(dāng)電飯煲行業(yè)的人都聰明了,小米再換個(gè)領(lǐng)域就是了,撈一筆走人總比看著人家吃肉的好,這就是所謂的“降維攻擊”了。
至于說(shuō)抄襲MUJI,連米家的品牌名MIJIA都類似,這些都無(wú)所謂了,米粉從來(lái)不關(guān)注。而啟用MIJIA這個(gè)新的品牌,應(yīng)該說(shuō)也是煞費(fèi)苦心了。小米一貫的做法是找家工廠換個(gè)LOGO就好了,至于不同之處就交給市場(chǎng)部門就好了,家居類的小家電萬(wàn)一出個(gè)啥事的,像充電寶那樣爆炸了,反倒是牽連了小米品牌,本來(lái)就是撈一筆就撤的事,也不能老是說(shuō)是假貨吧。
本來(lái)家居就跟小米沒(méi)啥關(guān)聯(lián),啟用新品牌的成本也不高,前面還可以用大號(hào)帶一帶,未來(lái)萬(wàn)一出點(diǎn)事也可以撇清關(guān)系。而且,也不再受任何的品牌限制了,這次做了電飯煲被批評(píng),下次推個(gè)馬桶刷、安全套之類的,也就順理成章了,這個(gè)品牌本來(lái)就是做家居的,跟家有關(guān)的都可以裝進(jìn)去。未來(lái)的小米集團(tuán),應(yīng)該是小米電子集團(tuán)、小米家居集團(tuán)、小米運(yùn)動(dòng)集團(tuán)、小米……
其實(shí),我倒是不認(rèn)為多元化就一定有問(wèn)題,盡管失敗的案例很多,但成功案例也不少。國(guó)外的諸如三星,韓國(guó)人從生到死都躲不開三星的產(chǎn)品。國(guó)內(nèi)的也不少,很多央企是我們這輩子都無(wú)法避開的。從邏輯上來(lái)說(shuō),也不是必須強(qiáng)關(guān)聯(lián),甚至都不需要關(guān)聯(lián)。但是,這些龐大的帝國(guó)都存在某些特定的環(huán)境因素,某種程度上是獲取了壟斷的資源,否則也不可能如此的枝繁葉茂。
從內(nèi)心來(lái)說(shuō),尤其在看完《遇見大咖》后,我是被雷軍感動(dòng)了的??筛袆?dòng)歸感動(dòng),小米到目前為止,也沒(méi)有做出真正好的產(chǎn)品來(lái),這倒是真的。除了毀掉“黑科技”、“新國(guó)貨”這些原本褒義的詞,我不知道小米到底留下了什么。但愿有一天,小米能做出真正賣回日本的產(chǎn)品吧,這是真心的。
評(píng)論