聽說過沒見過,云計算到底有什么價值?
“云”行天下,云計算不是炒作,是一種必然趨勢。中國軟件網(wǎng)聯(lián)合海比研究對云計算的眾多熱點(diǎn)問題進(jìn)行將開展系列調(diào)查,首次調(diào)查的主題對準(zhǔn)了“云計算的認(rèn)知情況”。調(diào)查結(jié)果表明,公眾對云計算價值的理解到位,對云計算的期望很高,對云計算的安全性比較關(guān)注,對云計算的發(fā)展前景持充滿期待,這無疑為云計算的持續(xù)發(fā)展提供了堅實(shí)的基礎(chǔ)。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201605/290938.htm
云計算價值得到肯定 走向成熟有待時日
為什么要采用云計算?因為云計算給用戶帶來了眾多的價值。不同的用戶對這些價值的認(rèn)知是不同的。調(diào)查發(fā)現(xiàn),公眾對云計算價值的認(rèn)知已經(jīng)超出了云計算本身對企業(yè)IT系統(tǒng)所帶來的影響,超越了以前大家所認(rèn)知的云計算對IT系統(tǒng)所帶來的價值,即云計算實(shí)現(xiàn)按需計費(fèi),降低公司成本,提高工作效率,上升到云計算不僅改變了ICT企業(yè)的商業(yè)運(yùn)作模式,而且會改變其他企業(yè)的商業(yè)運(yùn)作模式。
云計算給企業(yè)帶來什么價值
相對于對云計算價值的認(rèn)知,公眾對云計算的接受程度則不太樂觀。云計算被認(rèn)為是一種必然的發(fā)展趨勢,但是企業(yè)對云計算的接受程度卻不高,大型企業(yè)采用云計算的幾率更低。與目前業(yè)界的觀察相呼應(yīng),47%的被調(diào)查者認(rèn)為,在2020年以后云計算才能被90%以上的小微企業(yè)接受。與目前被認(rèn)為對云計算接受程度比較高的小微企業(yè)相比,云計算能被絕大多數(shù)大中型企業(yè)接受的時間則會更長。
哪一年會被90%以上的小微企業(yè)接受?
私有云終將會死,公有云會一統(tǒng)天下
目前企業(yè)云計算的部署方式包括了私有云、公有云和混合云三種方式。目前業(yè)界比較一致的看法是中小企業(yè)采用公有云,大型企業(yè)采用混合云。對于“未來的私有云將死,公有云與私有云將走向統(tǒng)一”的觀點(diǎn),贊成的比較為44%,不贊成的比例為30%。
是否贊同“未來的私有云將死,公有云與私有云將走向統(tǒng)一”的觀點(diǎn)?
公認(rèn)對與云計算的這一期望傳遞出了兩條有用的信息:
第一,是相對而言,私有云因為安全性高而受到用戶的歡迎,但是制約了云計算價值的進(jìn)一步發(fā)揮。所以,公眾期望公有云與私有云走向統(tǒng)一,簡化云計算的部署。
第二,公有云與私有云走向統(tǒng)一將能促進(jìn)云計算產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,對云計算的供應(yīng)商、服務(wù)商都將產(chǎn)生重大的影響。
因此,與目前國內(nèi)IaaS云服務(wù)商眾多,市場競爭激烈相呼應(yīng),53%的被調(diào)查者認(rèn)為,未來中國云計算市場將由2~5朵云(IaaS云服務(wù)商)主宰。我們相信,IaaS云服務(wù)領(lǐng)域的投資、兼并會持續(xù)增加,價格戰(zhàn)將不可避免,服務(wù)升級會持續(xù)推進(jìn)。
未來中國云計算市場將由幾朵云(IaaS云服務(wù)商)主宰?
公眾認(rèn)為公有云不安全 云安全備受關(guān)注
在公有云領(lǐng)域,安全事故頻發(fā),不管是國外的云計算巨頭亞馬遜、微軟和Google,還是國內(nèi)的阿里云、騰訊云、百度云,都遭遇過因為安全問題出現(xiàn)云主機(jī)宕機(jī)和服務(wù)中端的現(xiàn)象。云服務(wù)中斷比較罕見,而且影響全日益廣泛和重大。因此,調(diào)查發(fā)現(xiàn),高達(dá)59%的被調(diào)查者認(rèn)為,目前的云計算不安全,比認(rèn)為目前的云計算安全所占的比例超過了44個百分點(diǎn)。
市場上的公有云安全嗎?
企業(yè)對公有云的安全的擔(dān)憂不是沒有道理的,這也應(yīng)該是公用云服務(wù)商努力的方向,讓用戶的數(shù)據(jù)安全,讓用戶的應(yīng)用可靠,是云計算普及的基本要求,也是一個終極追求。
我們不得不贊嘆云計算所產(chǎn)生的巨大影響。正如調(diào)查所言,云計算改變的不僅是IT技術(shù)的利用方式,成本的降低和效率的提高,而是已經(jīng)提升到了改變企業(yè)商業(yè)運(yùn)作模式的高度,公眾對云計算充滿了期待。
評論