【盤點(diǎn)】全球醫(yī)療領(lǐng)域最聰明的14家公司
9、Biosystems
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201606/293099.htmT2 Biosystems成立于2006年,由它推出的T2Candida Panel解決了膿毒癥診療過程中的一個大問題。去年這個治療設(shè)備獲得了獲得蓋倫獎(Prix Galien Award)的最佳生物技術(shù)產(chǎn)品獎。
在T2Candida Panel出現(xiàn)之前,診斷膿毒癥需要5到6天的時間。在膿毒性休克的臨床研究中發(fā)現(xiàn),在找到合適的治療抗生素之前,每過一個小時,患者的死亡率將增加 7.6%。如此看來,診斷的速度就是生命。T2Candida Panel的出現(xiàn)徹底的解決了診斷時間的問題,只需要3到5個小時,就可以準(zhǔn)確查明病因。目前,已經(jīng)有16家醫(yī)院在使用T2的設(shè)備。
公司估值:2.01億美元
10、Editas Medicine
Editas medicine成立于2013年11月,創(chuàng)始人為張鋒,Jennifer Doudna,George Church等。2013年11月25日獲得Flagship Ventures等的4300萬美元A輪投資; 2015年5月27日,CAR-T治療巨頭Juno Therapeutics宣布與Editas medicine獨(dú)家合作,Juno將給予2500萬美元的預(yù)付款,以及未來五年的2200萬美元科研經(jīng)費(fèi);2015年8月10日獲得由Boris Nikolic領(lǐng)投,Google Ventures等跟投的1.2億美元的B輪融資。目前,Editas medicine已經(jīng)順利上市。
2015 年11月3日,Editas的CEO Katrine Bosley在劍橋大學(xué)召開的EmTech大會上宣布,CRISPR基因編輯技術(shù)可以用于治療利伯先天性黑朦病(Leber congenital amaurosis;LCA,一種遺傳性視力衰退疾病),Editas將在2017年開展CRISPR基因編輯治療LCA10人體實驗。Editas將利 用CRISPR基因編輯技術(shù),直接刪除CEP290基因變異位點(diǎn)左右的一段基因。
公司估值:10億美元
11、Nestlé
提 起Nestlé,我們更多的是想到咖啡和奶粉等。很少有人知道Nestlé也進(jìn)入醫(yī)療領(lǐng)域。今年年初,Nestlé竟斥資1.2億美元投資Seres Therapeutics,宣布進(jìn)入目前炙手可熱的腸道微生物領(lǐng)域。Nestlé將與Seres一道,研發(fā)促進(jìn)腸道健康的藥物。實際上,Nestlé還涉 足老年癡呆癥的診療行業(yè),去年9月,Nestlé還宣布與AC Immune合作開發(fā)針對Tau蛋白的早期阿爾茨海默病診斷設(shè)備。
公司估值:2380億美元
12、RetroSense Therapeutics
RetroSense Therapeutics是一家成立于2009年的黑科技公司,它將基因治療和光遺傳學(xué)結(jié)合起來治療失明,或許會給失明的患者帶來新的希望。2016年2 月底,在RetroSense Therapeutics科學(xué)家潘卓華教授的主導(dǎo)下,一名因視網(wǎng)膜色素變性(retinitis pigmentosa,RP)喪失視力的Texas女性,已經(jīng)接受光遺傳學(xué)治療,成為光遺傳學(xué)治療的全球第一人。
RetroSense Therapeutics在本次治療中使用的藥物是RST-001,屬于基因治療藥物。即使用對人體無害的病毒,將綠藻的感光蛋白轉(zhuǎn)到眼睛特定的細(xì)胞中, 使該細(xì)胞具備將光信號轉(zhuǎn)換成電信號的功能,頂替受損感光細(xì)胞的工作。由于目前沒有治療RP的藥物,因此RetroSense Therapeutics的RST-001被FDA授予“孤兒藥”稱號。
公司估值:未知,已融資1200萬美元
13、Veritas Genetics
Veritas Genetics成立于2014年,遺傳學(xué)大牛George Church是其聯(lián)合創(chuàng)始人。Veritas為患者提供全基因組測序和遺傳咨詢服務(wù),幫助患者的醫(yī)生更加了解病情。去年Veritas宣布進(jìn)入有13億人口的中國市場,將在中國杭州建立研發(fā)中心,用于開發(fā)適用于亞洲患者群體的新一代測序技術(shù)。
公司估值:未知
評論