瑞銀:聯(lián)發(fā)科市場(chǎng)太集中，高通分散風(fēng)險(xiǎn)

　　外資瑞銀證券表示，同為智能手機(jī)IC設(shè)計(jì)大廠，聯(lián)發(fā)科不得不引進(jìn)陸資，主因是市場(chǎng)過(guò)度集中在大陸;相形之下，全球市占第一的美國(guó)大廠高通(Qualcomm)，在北美、韓國(guó)都有大客戶(hù)，市場(chǎng)較為分散。

　　聯(lián)發(fā)科要市場(chǎng) 大陸圖技術(shù)

　　外資瑞銀(UBS)本周舉行一年一度的臺(tái)灣論壇，被問(wèn)到聯(lián)發(fā)科有意引進(jìn)大陸入股時(shí)，瑞銀負(fù)責(zé)研究亞太半導(dǎo)體市場(chǎng)的董事總經(jīng)理呂家璈表示，不適合評(píng)論個(gè)股，但若以臺(tái)灣IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)來(lái)看，“大陸需要臺(tái)灣的技術(shù)、臺(tái)廠需要大陸的市場(chǎng)，想要彼此交換也是很自然的事。”

　　高通近年也積極拓展中國(guó)市場(chǎng)，為何不需引進(jìn)陸資?呂家璈分析，兩家公司的狀況不同，高通在北美(蘋(píng)果)、韓國(guó)(三星)都有大客戶(hù)，市場(chǎng)分散全球，聯(lián)發(fā)科手機(jī)芯片市場(chǎng)集中在大陸。

　　聯(lián)發(fā)科過(guò)去提供的turn key解決方案，大幅降低中國(guó)手機(jī)品牌廠的進(jìn)入障礙，可說(shuō)是中國(guó)手機(jī)如今百家爭(zhēng)鳴的幕后功臣。

　　瑞銀稍早在法人報(bào)告中分析，今年聯(lián)發(fā)科在大陸市場(chǎng)會(huì)比較辛苦，主要是高通的市占率擴(kuò)大，更面對(duì)大陸對(duì)手競(jìng)爭(zhēng)。

　　大陸第一大手機(jī)品牌華為，成功扶持自家芯片廠海思;小米大前年熱銷(xiāo)的紅米手機(jī)曾采用聯(lián)發(fā)科芯片，但進(jìn)入印度市場(chǎng)時(shí)因?qū)＠麊?wèn)題遭禁售，于是小米改變策略，國(guó)際市場(chǎng)采高通芯片，中低端則自主研發(fā)近年小米與芯片廠聯(lián)芯合作，已成功開(kāi)發(fā)出自家芯片，將于今年下半年的中低端機(jī)種采用。

　　高通在中國(guó) 低頭繳保護(hù)費(fèi)

　　即使是全球市占六成以上的龍頭高通，在中國(guó)做生意也必須繳保護(hù)費(fèi)。去年發(fā)改委以反壟斷為由，對(duì)高通開(kāi)罰九.七五億美元，專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)打六五折，高通因此與全中國(guó)一千多家手機(jī)廠重新議約。

　　有趣的是，高通昨首度對(duì)中國(guó)手機(jī)廠提告，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院控訴品牌廠魅族未遵守二○一五年發(fā)改委通過(guò)的高通專(zhuān)利授權(quán)計(jì)劃。在高通交過(guò)巨額保護(hù)費(fèi)后，中國(guó)未來(lái)能否確實(shí)執(zhí)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)?值得做為聯(lián)發(fā)科引資換市場(chǎng)的參考。