新聞中心

EEPW首頁 > 電源與新能源 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 18650電池優(yōu)勢(shì)明顯 爭(zhēng)議中不斷前行

18650電池優(yōu)勢(shì)明顯 爭(zhēng)議中不斷前行

作者: 時(shí)間:2016-06-27 來源:動(dòng)力電池網(wǎng) 收藏
編者按:作為鋰電池家族的重要組成,18650電池早年被廣泛運(yùn)用于消費(fèi)類電子產(chǎn)品中。近幾年來隨著新能源汽車的強(qiáng)勢(shì)崛起,18650電池也開始被運(yùn)用到新能源汽車行業(yè)。

  除去老牌的特斯拉,目前包括保時(shí)捷與國(guó)內(nèi)的江淮、眾泰、長(zhǎng)安、廣汽等也紛紛加入到車型的研發(fā)隊(duì)伍中來。業(yè)內(nèi)人士稱,未來會(huì)有更多車型“戀上”,推動(dòng)著的運(yùn)用之路發(fā)生顛覆性的改變。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201606/293151.htm

  18650電池優(yōu)勢(shì)明顯

  “日本廠商在18650電池的生產(chǎn)工藝上積累了大量的經(jīng)驗(yàn),其生產(chǎn)出來的18650電池在一致性和安全性上面都達(dá)到了比較高的水準(zhǔn),被行業(yè)稱為‘標(biāo)桿’?!敝袊?guó)微型電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟副秘書長(zhǎng)羅會(huì)明看來,這就是為什么特斯拉會(huì)選用日本18650電池的主因。

  廣西卓能新能源科技有限公司總經(jīng)理鄧綸浩也提到,“由于18650電池的生產(chǎn)自動(dòng)化程度高,穩(wěn)定性較好,可替換性高,使得18650電池在系統(tǒng)開發(fā)的模塊化以及標(biāo)準(zhǔn)化程度上均具有無以倫比的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。可以有效地降低生產(chǎn)成本,節(jié)約勞動(dòng)力”。

  能量密度方面,Model S使用的是3.1Ah,能量密度約為252Wh/kg的18650電池。而豐田L(fēng)eaf所用的軟包電池是33Ah,單體電池能量密度為150Wh/kg。顯而易見,18650電池在能量密度方面,要優(yōu)于軟包電池。因此,18650電池尤其是應(yīng)用在微小型電動(dòng)車上時(shí),具有很大的優(yōu)勢(shì)。


18650電池優(yōu)勢(shì)明顯 爭(zhēng)議中不斷前行


  微小型電動(dòng)車的特點(diǎn)在于體積小、設(shè)計(jì)靈活、售價(jià)極低?!?8650電池特點(diǎn)就是能量密度高、單個(gè)體積小、成本低。” 北京理工大學(xué)教授孫立清稱,18650電池用于微型電動(dòng)車能夠在小的空間實(shí)現(xiàn)更多的裝載量,實(shí)現(xiàn)了最大化的利用,未來18650電池在微小型電動(dòng)車領(lǐng)域會(huì)得到更好地應(yīng)用,所占份額也會(huì)越來越大。

  鄧綸浩也向記者透露,卓能新能源將在今年下半年開始批量生產(chǎn)2.9Ah的18650電池。

  然而,任何事物都具有它的雙面性,利弊并存是事物常態(tài)。18650電池除了具有上述優(yōu)勢(shì)之外,其劣勢(shì)也不能忽略。

  “動(dòng)力電池在運(yùn)行過程中,要達(dá)到安全標(biāo)準(zhǔn),電池管理系統(tǒng)起著舉足輕重的作用。18650電池的最大缺陷就在于它的單個(gè)電池容量較低,普遍在2~4Ah左右,因此所需的電池?cái)?shù)量非常多,電池管理更復(fù)雜?!睂O立清提到,這就導(dǎo)致18650電池散熱時(shí)需要熱管理系統(tǒng),由于單體內(nèi)部溫差小,整個(gè)電池組溫差要保持在適宜范圍內(nèi)較為困難。

  不過,微型電動(dòng)車動(dòng)力要求在10-20 kWh之間,對(duì)18650電池的需求量在1000-2000支之間,這對(duì)于電池系統(tǒng)的組裝、連接的考驗(yàn)不大,國(guó)內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)幾家18650電池系統(tǒng)集成商,可滿足客戶的需求。同時(shí),由于串聯(lián)數(shù)量相對(duì)乘用車要少,所以管理起來相對(duì)容易。

  乘用車方面,特斯拉汽車需要7000—8000只18650電池可靠地連接成模組,“特斯拉之所以敢于使用近8000只的18650電池進(jìn)行連接成模組,主要基于好品質(zhì)的電芯和無可比擬的焊接技術(shù)?!编嚲]浩認(rèn)為,18650電池雖有缺陷,但不妨礙它融入動(dòng)力電池的大家庭。

  對(duì)于動(dòng)力電池而言,除了安全性、能量密度、續(xù)航里程外,還有一項(xiàng)非常重要的考核標(biāo)準(zhǔn),那就是循環(huán)使用壽命。從測(cè)試數(shù)據(jù)來看,18650電池循環(huán)使用壽命普遍在500~1000次之間,相比于軟包電池的2000次來說比較低,一定程度上限制了18650電池應(yīng)用范圍。

  爭(zhēng)議中不斷前行

  據(jù)悉,在各類18650電池之中,出貨量居榜首的是2.2Ah的產(chǎn)品,占到18650電池總出貨量的約40%。得益于新能源汽車的迅猛發(fā)展,大于2.6Ah的18650電池出貨量逐步增加到40%左右,成為18650電池銷售的“新主力軍”。

  目前,國(guó)內(nèi)主要的18650電池企業(yè)有福斯特、卓能、比克、力神等,國(guó)外主要的18650電池企業(yè)有三星、松下、LG化學(xué)等。而據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,在2015年,韓國(guó)三星年產(chǎn)能高達(dá)7億只,日本松下年產(chǎn)能接近3億只,而福斯特和卓能等公司的年產(chǎn)能均不足1億只。

  針對(duì)這一現(xiàn)狀,鄧綸浩解釋道,“我國(guó)18650電池年產(chǎn)能不及韓國(guó)和日本,主要原因在于我國(guó)18650電池起步晚,發(fā)展相對(duì)緩慢。雖然目前國(guó)內(nèi)的年產(chǎn)能差強(qiáng)人意,但是由于新能源產(chǎn)業(yè)持續(xù)火熱,18650電池市場(chǎng)火爆只是時(shí)間問題,畢竟其為新能源汽車提供更多選擇。

  與此同時(shí),大批眼光獨(dú)到的上市企業(yè)紛紛進(jìn)入到18650電池行業(yè),僅在2015年就有5家上市企業(yè)“排兵布陣”到18650電池上。據(jù)統(tǒng)計(jì),5家上市企業(yè)共投資65.58億元,無疑是給18650電池行業(yè)的注入了“強(qiáng)心劑”。同時(shí),企業(yè)前仆后繼的發(fā)力于18650電池,也更加證明了18650電池市場(chǎng)前景明朗。

  盡管前景明朗,但不得不提的是,目前動(dòng)力鋰電池行業(yè)雖已形成了中、韓、日三國(guó)鼎立的競(jìng)爭(zhēng)格局,三個(gè)國(guó)家產(chǎn)量占全球總產(chǎn)量的90%以上。不過中國(guó)電池生產(chǎn)的技術(shù)水平仍落后于日韓,真正能生產(chǎn)高質(zhì)量產(chǎn)品的企業(yè)屈指可數(shù)。

  “國(guó)內(nèi)18650電池行業(yè)正處在‘內(nèi)憂外患’的局面。首先,來自其他電池的競(jìng)爭(zhēng),比如方形電池、軟包電池等;其次,來自國(guó)外18650電池市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng),比如韓國(guó)的三星、日本的松下等,其市場(chǎng)環(huán)境并不是太樂觀?!编嚲]浩告訴記者。

  業(yè)內(nèi)人士稱,雖然投資18650電池的企業(yè)不斷增加,但大多真正未能對(duì)自己的電池根據(jù)整車的要求進(jìn)行性能優(yōu)化就已經(jīng)被應(yīng)用,而微型電動(dòng)車對(duì)電池的要求還未能提出具體的量化的指標(biāo),這也給18650電池的推廣帶來了極大的挑戰(zhàn)。

  好在,《新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品準(zhǔn)入管理規(guī)則(修訂版)》把新能源車型推薦目錄與《汽車動(dòng)力蓄電池規(guī)范條件》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)范條件》)捆綁在一起,已進(jìn)入新能源車型推薦目錄車型,必須同時(shí)配套符合《規(guī)范條件》的動(dòng)力電池,才能獲得國(guó)家新能源汽車補(bǔ)貼。

  對(duì)于此政策,孫立清解讀道,“這意味著《規(guī)范條件》將成為強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn),這種變化將會(huì)提升18650電池行業(yè)準(zhǔn)入門檻,迫使企業(yè)注重18650電池生產(chǎn)規(guī)?;推焚|(zhì)提升。”未來那些規(guī)模小或者性價(jià)比低的18650電池企業(yè),將會(huì)面臨淘汰出局或者面臨收購(gòu)整合的局面。

  “18650電池并不差,相比聚合物電池還是有很多優(yōu)勢(shì)的。只是國(guó)產(chǎn)廠家制作出來的電池安全性及穩(wěn)定性比較差,把名頭做壞了。未來國(guó)內(nèi)18650電池是敗下陣還是獨(dú)占鰲頭,就看中國(guó)的18650電池能不能做好自我提升了。”羅會(huì)明最后補(bǔ)充道。



關(guān)鍵詞: 18650 電池

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉