OLED和液晶博弈加劇 成顯示行業(yè)關注焦點
三星再次計劃出售部分液晶生產設備,集中力量擴大OLED屏幕生產線產能;LGD在韓國投資建設的全球最大OLED工廠有望提前半年竣工,未來3年OLED總投資額高達87億美元;
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201606/293281.htm十年前,等離子和液晶兩大陣營曾展開激烈的較量和比拼,掀起了一輪又一輪的技術和輿論之爭,最終液晶技術脫穎而出;十年后,顯示技術加速升級,讓液晶和 OLED技術再次站在發(fā)展的十字路口。液晶生命力還有多長?OLED技術又能否突破瓶頸?如今,液晶和OLED的博弈,成為整個顯示行業(yè)關注和熱議的焦 點。
OLED進入產業(yè)化初期階段
三星再次計劃出售部分液晶生產設備,集中力量擴大OLED屏幕生產線產 能;LGD在韓國投資建設的全球最大OLED工廠有望提前半年竣工,未來3年OLED總投資額高達87億美元;鴻海聯(lián)合夏普投資2000億日元研發(fā) OLED面板,計劃2018年上半年開始批量生產OLED面板;就連蘋果公司也告知相關供應商,2017年會有部分iPhone采用OLED屏幕……
如果說最近平板顯示行業(yè)什么技術最熱?那么非OLED莫屬。面板大廠紛紛在OLED領域加大投資布局,讓OLED的呼聲越來越高。IHS研究顯示,盡管 液晶顯示技術仍然是顯示行業(yè)的主導技術,但是2016年AMOLED屏幕出貨量較去年同期將上漲40%,達到3.95億臺,其營收也預計將增長25%,達 到150億美元,可見市場呈現(xiàn)快速增長的態(tài)勢。
面板廠商加速布局、調研機構紛紛調高市場預期,這一系列的事件,是否預示著,OLED時代真的要來臨了呢?
從CRT到液晶,過去20年間,液晶電視的市場規(guī)模從2億臺增長到30億臺,增長了15倍。對于韓國面板廠商而言,在我國液晶面板產業(yè)快速發(fā)展的今天,他們需要新的技術,以搶占制高點。
中國光學光電子行業(yè)協(xié)會液晶分會副秘書長胡春明告訴《中國電子報》記者,全球經(jīng)濟不景氣及供給的變化,讓液晶面板供需逐漸從結構性過剩轉向全面過剩。 2015年全球顯示面板需求面積有1.8億平方米,并以每年1000萬平方米的速度在增長,但是與此相對的是,顯示面板1200億元的產值卻沒有太多增 長。這意味著,液晶面板的出貨量不斷增長,但是廠商的利潤卻是下滑的。在此情況下,韓國面板廠商更希望憑借技術優(yōu)勢和產業(yè)鏈優(yōu)勢,發(fā)展OLED技術以維持 其全球領先的戰(zhàn)略目標。而現(xiàn)在,OLED產業(yè)的確進入了產業(yè)化初期階段。
OLED未必能替代LCD
與國外大廠全 面轉向OLED有所不同的是,近年來我國面板企業(yè)的策略是深耕液晶顯示技術。隨著我國多條高世代液晶面板生產線陸續(xù)投產,2016年TFT-LCD面板按 面積計算出貨量達到全球第二,全球市場占有率超過20%;而到2018年,我國TFT-LCD產能規(guī)模將有望趕超韓國,成為全球第一。
如今我國在液晶面板領域投資越來越大,而韓國廠商卻全面轉向了OLED,這讓OLED將取代液晶技術的輿論不絕于耳。顯示產業(yè)資深專家和企業(yè)高層的觀點 對顯示行業(yè)發(fā)展提供了有益的借鑒。中科院院士歐陽鐘燦告訴《中國電子報》記者:“從技術來看,目前LCD的工藝是確定的,而OLED的工藝并沒有確定。從 投資來看,OLED的投資是液晶的兩倍。我認為,OLED不見得可以替代LCD。同時也要看到,很多面板大企業(yè)的布局都是以LCD為基礎,少量做 OLED,我們應該支持OLED發(fā)展,但也要謹防OLED技術路線改變,得不償失。”
實際上,早在2007年,索尼就推出了全球首款 11英寸OLED電視,但由于成本和技術難題,卻不得不放棄。2013年,LG和三星同時將55英寸OLED電視推向市場,但是由于技術路線問題,三星在 第二年便悄然退出市場。盡管這些年日本和韓國廠商在OLED電視領域一直不斷嘗試,目前卻只有LG在大尺寸OLED電視領域堅守。其主要原因是,OLED 加工工藝相對復雜,上游材料等難確定,壽命和成本都存在問題,使其良品率短期內很難提高,從技術成熟度來看,OLED還不能與LCD處于同等水平。
在這種情況下,大部分面板廠商對于OLED實際都處于觀望階段。我國臺灣工業(yè)技術研究院影像顯示科技中心主任程章林認為,應順勢而為,未來10年OLED和LCD會和平相處,找到各自不同的應用。
面板廠商要有明確定位
那么,我國面板廠商應該如何平衡OLED和液晶的關系?胡春明表示,作為顯示技術,液晶還有很大的發(fā)展空間,這是共識。OLED的發(fā)展方向應該是應用創(chuàng) 新,在中小尺寸領域,我國應該大力發(fā)展OLED技術,但是在大尺寸領域,OLED仍然處于技術積累期,尚不能完成對主流技術的替代。
值得注意的是,近年來,在OLED技術發(fā)展的同時,液晶也在加速升級,不斷延長生命力。從液晶技術的發(fā)展前景來看,仍然有很大的空間。因此,面板廠商要防止盲目的錯誤判斷,抓住具備優(yōu)勢領域,在大尺寸市場把液晶產業(yè)做大做強。
京東方董事長王東升此前在接受《中國電子報》記者采訪時表示,現(xiàn)在同樣大尺寸的OLED面板成本至少是LCD面板的兩倍以上,而且隨著市場滲透率的上 升,成本也會隨之攀升,至少達到同尺寸LCD面板的三倍以上。因此,京東方的策略是,大尺寸面板的重心放在LCD上,但要重點發(fā)展中小尺寸柔性OLED面 板,并逐步形成大尺寸以LCD面板為主、中小尺寸以柔性OLED面板為主的格局。
胡春明表示,OLED發(fā)展源于TFT-LCD的強大 技術基礎,中國企業(yè)必須掌握好LCD技術,才能在OLED技術上實現(xiàn)超越。等離子的滅亡,就是因為單一的供應商不能被市場所接受。為了避免重蹈覆轍,從 2015年開始,韓國廠商已經(jīng)改變了策略,將AMOLED大量賣給中國企業(yè),在銷量提升的同時,良品率也取得了巨大突破,從第一季度開始,手機OLED的 成本已經(jīng)開始低于LCD了。
因此,對于我國面板顯示產業(yè)而言,做好液晶技術是根本,但是我國也要在OLED技術上提前布局。值得注意 的是,我國京東方、華星光電、維信諾、天馬等面板廠商已經(jīng)在OLED生產線上有所布局,并積極進行技術研發(fā),在不斷突破上游材料和技術瓶頸后,也有望在新 型顯示技術上實現(xiàn)彎道超車。
評論