ARM和英特爾還有一場(chǎng)“硬仗”要打!
一般來說,ARM指令有3個(gè)操作數(shù),其中Rm寄存器在執(zhí)行指令前可以進(jìn)入桶形移位器進(jìn)行移位操作,而Rn則會(huì)直接進(jìn)入ALU單元。如果一條ARM指令只有2個(gè)操作數(shù),那么源寄存器按照Rm來處理。例如,一條加法指令:
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201607/293848.htmaddr0,r1,#1
就會(huì)把r1+1的結(jié)果存放到r0中。
在熟悉了基本的匯編格式后,讀者就可以自行去查詢基本的ARM匯編指令了,下面簡(jiǎn)單介紹一下ARM中比較有特色部分——Load-Store指令結(jié)構(gòu),由于ARMCPU并不直接處理內(nèi)存中的數(shù)據(jù),這個(gè)指令體系就擔(dān)起了在寄存器和內(nèi)存之間交換數(shù)據(jù)的重要媒介。
ARM的訪存采用的都是LOAD-STORE結(jié)構(gòu),雖然它要比x86的內(nèi)存訪問機(jī)制復(fù)雜一些,但是有個(gè)最大的好處,就是可以把每條指令的執(zhí)行時(shí)間都平均化,有助于高效的流水線的實(shí)現(xiàn),采用這種結(jié)構(gòu)也就同時(shí)意味著指令都要在寄存器間進(jìn)行操作,所以ARM體系中有大量的寄存器(不少于32個(gè))。
由于篇幅的原因,關(guān)于LOAD-STORE體系結(jié)構(gòu),在這里不再贅述,有興趣的讀者可以查閱相關(guān)的資料。
ARM的未來
眾所周知,ARM幾乎壟斷了手機(jī)和嵌入式芯片市場(chǎng),不過進(jìn)入2010年以來,關(guān)于手機(jī)芯片巨頭ARM公司要進(jìn)軍服務(wù)器領(lǐng)域的消息多了起來,其中有捕風(fēng)捉影、繪聲繪色的傳聞,也有正兒八經(jīng)的新聞發(fā)布。
傳聞也好,新聞也罷,消息一出,引發(fā)的卻是行業(yè)的大討論:
一個(gè)在手機(jī)領(lǐng)域占了90%以上份額的芯片,為什么突然對(duì)服務(wù)器感興趣?
是不務(wù)正業(yè),還是用意高遠(yuǎn)?
ARM公司及其用戶拿什么去從Intel們、IBM們的嘴里奪食?是不自量力,還是另有高招?
ARM芯片在手機(jī)和嵌入式市場(chǎng)取得成功,是否意味著在用戶需求和生態(tài)系統(tǒng)都更加復(fù)雜的服務(wù)器領(lǐng)域也能獲得一席之地呢?
對(duì)于這些真假難辨的消息,讀者該如何看?
沒有金剛鉆,別攬瓷器活。有人替ARM擔(dān)心,有人替ARM叫好。
分析一下,不難發(fā)現(xiàn)ARM芯片主要憑借的是兩大優(yōu)勢(shì):低價(jià)、低功耗,不足之處也有很多:芯片架構(gòu)需要重新設(shè)計(jì)去實(shí)現(xiàn)更多企業(yè)特性需求如緩存一致性、容錯(cuò)與高可用等,軟件生態(tài)環(huán)境需要重新梳理和打造,不支持64位應(yīng)用等。
接下來把市場(chǎng)上關(guān)于ARM服務(wù)器的消息傳聞串起來一看,其意圖不難理解,一切都是云計(jì)算和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)惹的禍!
如果簡(jiǎn)單地把服務(wù)器看作云計(jì)算的代表設(shè)備,手機(jī)視作移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的代表設(shè)備,這兩者的架構(gòu)融合與互連互通也是必然所在。這也就不難理解,占據(jù)了90%以上服務(wù)器市場(chǎng)份額的Intel一定要往移動(dòng)嵌入式領(lǐng)域拓展,同樣,占據(jù)了90%以上手機(jī)市場(chǎng)份額的ARM也一定會(huì)往后臺(tái)數(shù)據(jù)中心侵襲。只是,誰的架構(gòu)會(huì)一統(tǒng)天下,還是融合共處,現(xiàn)在誰也說不清,因?yàn)榻橇€沒真正開始。不過有一點(diǎn)可以確認(rèn),那就是:
Intel與ARM之間的“戰(zhàn)爭(zhēng)”不可避免的。
Intel從2008年才推出的一款面向上網(wǎng)本、入門級(jí)PC(EntryLevelPC)、TabletPC、智能手機(jī)以及其他一些手持設(shè)備的處理器——Atom處理器。由此可見,Intel的Atom架構(gòu)瞄準(zhǔn)的市場(chǎng)是已經(jīng)被ARM稱霸已久的移動(dòng)計(jì)算領(lǐng)域,兩方的戰(zhàn)爭(zhēng)可見一斑。
Atom是英特爾歷史上體積最小和功耗最小的處理器,其架構(gòu)至今為止經(jīng)歷了四次重大的革新,開創(chuàng)性在維持現(xiàn)有系統(tǒng)的高性能的同時(shí)地降低了功耗,使得制造輕薄的手持設(shè)備、TabletPC、智能手機(jī)等成為可能。
從Intel投入的精力和一系列的動(dòng)作上,不難看出Intel向彌補(bǔ)自己在移動(dòng)計(jì)算領(lǐng)域缺席的決心。但是從時(shí)間上來看,Intel同ARM相比起步晚太多了,除此之外,出于兼容性的考慮,Atom在設(shè)計(jì)之初被無辜地套上了CISC的枷鎖,從而使得Atom處理器有一種背負(fù)歷史使命的厚重感,少了一些現(xiàn)代的輕盈與高效。所以至今為止,除了上網(wǎng)本有采用Atom架構(gòu)的處理器外其它移動(dòng)計(jì)算設(shè)備很少有采用Atom處理器的。
這就是Intel的Atom在移動(dòng)計(jì)算市場(chǎng)上的劣勢(shì)。
展望未來,即使Intel成功地實(shí)施了Atom戰(zhàn)略,將x86芯片的功耗和價(jià)格大大降低,它與ARM競(jìng)爭(zhēng)也將非常吃力。因?yàn)锳RM的商業(yè)模式是開放的,任何廠商都可以購買授權(quán),所以未來并不是Intelvs.ARM,而是Intelvs.世界上所有其他半導(dǎo)體公司。
評(píng)論