vivo模式揭秘:讓消費(fèi)需求導(dǎo)航自主創(chuàng)新
在全球每年超過3億銷量的手機(jī)市場,諾基亞、摩托羅拉、蘋果等洋品牌曾經(jīng)輪流坐莊,主導(dǎo)著消費(fèi)市場風(fēng)向。眼下,這些巨頭的光環(huán)正逐漸褪去,而它們背后,呼嘯登臺(tái)的中國品牌,正迎來激情年代。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201607/294074.htm中國移動(dòng)在2016年世界移動(dòng)大會(huì)上發(fā)布的《中國移動(dòng)終端大數(shù)據(jù)報(bào)告》顯示,今年前5個(gè)月,智能手機(jī)新增用戶份額排名發(fā)生了顛覆性變化,蘋果增長份額下滑較為明顯,vivo以13.9%的增長率名列前茅。
這家以線下零售見長的企業(yè),上半年在電商渠道的產(chǎn)品出貨量增長數(shù)倍,消費(fèi)者開始接受同零售門店一樣的價(jià)格購買vivo,而過濾掉種類繁多的千元機(jī)。這家原先不顯山露水的企業(yè),正在強(qiáng)手如林的擂臺(tái)上,大展拳腳。
強(qiáng)調(diào)本分的企業(yè)風(fēng)格、高效的廣告投放、飆漲的市場排名,沈煒領(lǐng)導(dǎo)下的這家企業(yè)運(yùn)作方式,足以作為一個(gè)成功的商業(yè)運(yùn)作案例來研究。
如何解釋“vivo現(xiàn)象”?它是一種特殊市場環(huán)境下的機(jī)遇偶然還是厚積薄發(fā)?存量市場博弈中vivo能否保持行業(yè)前四名的排位?未來對市場份額是否有更大的野心?
企業(yè)體檢的“三個(gè)指標(biāo)”
國產(chǎn)品牌正處在興奮窗口期 ,洋品牌逐漸式微的同時(shí),國產(chǎn)手機(jī)發(fā)布節(jié)奏快速,搶下了全球不少的市場。
市場調(diào)研機(jī)構(gòu)COUNTER POINT 5月份數(shù)據(jù)顯示,蘋果在中國市場的份額從1月份排名前三,下滑到第5名,市場份額下滑到11%。該機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,排在蘋果之前的分別是占據(jù)17%份額的華為,13%的vivo,以及OPPO和小米。
在發(fā)布國內(nèi)首款曲面屏幕手機(jī)Xplay5之后,6月30日,vivo X7新旗艦機(jī)型亮相,核心功能定位在柔光自拍,產(chǎn)品憑借精確的定位,上市受到市場熱捧,刷新了vivo品牌首日銷售記錄。
然而商業(yè)的本質(zhì)并不在于一時(shí)的銷量數(shù)據(jù),能否延續(xù)消費(fèi)者對品牌和產(chǎn)品的好感和信賴更為關(guān)鍵,而這也是vivo反復(fù)向外界傳達(dá)的理念。
當(dāng)記者問及vivo在出貨量和市場份額上是否有更大的野心時(shí),馮磊回答說:“我們考慮的是做健康長久的企業(yè),要做百年企業(yè)就不是賺快錢。對于vivo而 言,銷量只是結(jié)果,我們更多會(huì)關(guān)注消費(fèi)者是否認(rèn)可產(chǎn)品和品牌,我們是否有持續(xù)的研發(fā)技術(shù)進(jìn)步,企業(yè)的運(yùn)營是否健康,這些都比銷量更重要?!眝ivo多次提 到過不以“結(jié)果”作KPI的邏輯。比較有說服力的一點(diǎn)是,vivo董事會(huì)對管理層考察只有三個(gè)指標(biāo):每年品牌投入占比、研發(fā)投入占比、庫存周轉(zhuǎn)和現(xiàn)金流周 期三個(gè)指標(biāo),從不考核手機(jī)銷量?!?/p>
在銷量背后,6月29日,中國移動(dòng)在2016年世界移動(dòng)大會(huì)上發(fā)布的一份《中國移動(dòng)終端大數(shù)據(jù)報(bào)告》顯示,用戶換機(jī)相同品牌重復(fù)購買率的排名中,vivo以33%的比例排在僅次于蘋果(45%)的第二位,這一比例是其他國產(chǎn)品牌的23倍。
進(jìn)入換機(jī)市場,消費(fèi)者忠誠度在某種程度上代表了品牌形象的上升。
用馮磊的話說,vivo更注重的是消費(fèi)者對產(chǎn)品的認(rèn)知?!拔覀冇幸粋€(gè)判斷,每個(gè)消費(fèi)者都有一個(gè)心智抽屜,對同一個(gè)品類消費(fèi)品儲(chǔ)備最多3到5個(gè),我們現(xiàn)在 努力希望使得我們的品牌進(jìn)入消費(fèi)者的心理,如果產(chǎn)品本身能夠滿足消費(fèi)者的預(yù)期體驗(yàn),成交就是非常自然的事情,我們十分清楚這種因和果的關(guān)系?!?/p>
需求與創(chuàng)新“手牽手”
一個(gè)企業(yè)最大的幸運(yùn),莫過于在一個(gè)廣闊的市場,堅(jiān)持正確的價(jià)值。馮磊表示,“現(xiàn)在的手機(jī)市場基本已經(jīng)是一個(gè)存量市場,滲透率已經(jīng)達(dá)到90%,誰能理解消費(fèi)者,準(zhǔn)確地滿足消費(fèi)者需求未來才有生存空間,vivo是消費(fèi)者需求導(dǎo)向十分明確的公司?!?/p>
vivo在2011年品牌創(chuàng)立之初就成立了專門的消費(fèi)者研究部門。vivo每年在消費(fèi)者研究方面常態(tài)投入資金為1000萬2000萬,每年平均為產(chǎn)品部 門產(chǎn)出500個(gè)重點(diǎn)場景,至少重點(diǎn)推進(jìn)5個(gè)以上重點(diǎn)場景落實(shí)開發(fā)。2015年一年,完成的調(diào)研項(xiàng)目達(dá)146個(gè),完成定性訪問234場,深度研究用戶樣本 1000余份,3000小時(shí)面對面訪問時(shí)長;完成定量問卷272740份。
正是基于對消費(fèi)者的洞察,推動(dòng)了vivo在Hi-Fi、拍照、急速指紋、智慧引擎、分屏操作等利益點(diǎn)和創(chuàng)新功能的開發(fā)。X7在前置攝像頭加入柔光燈,也是因?yàn)関ivo消費(fèi)者研究部門在大數(shù)據(jù)研究報(bào)告中的發(fā)現(xiàn)。
在這些報(bào)告中,vivo總結(jié)出手機(jī)用戶拍照行為主要發(fā)生在早10點(diǎn)到晚10點(diǎn),但在光線不充足的環(huán)境下,拍出的照片總是不令人滿意。另外,從消費(fèi)者的需 求趨勢上看,前置鏡頭拍照的重要程度已經(jīng)和后置鏡頭相當(dāng)。而行業(yè)中普遍缺乏應(yīng)對,出于對這種趨勢的洞察,vivo新旗艦配備了高質(zhì)量的前置攝像頭。
馮磊表示,“分享和自我表達(dá)是手機(jī)對于消費(fèi)者習(xí)慣影響最深的兩個(gè)方面,基于消費(fèi)者觀察vivo決定開始啟動(dòng)轉(zhuǎn)型,著重提升產(chǎn)品在人像攝影方面的水平,做 拍人像最美的手機(jī)。讓用戶無論在任何環(huán)境下都能輕松拍攝出精致細(xì)膩的人像照,前置1600萬像素?cái)z像頭和moonlight柔光燈正是我們向手機(jī)人像拍照 邁出的重要一步,今后我們要和上游合作伙伴一起研發(fā),創(chuàng)新,使元器件和產(chǎn)品更好地匹配,這是我們基于消費(fèi)者需求觀察在戰(zhàn)略上做出的規(guī)劃或者未來的預(yù)期?!?/p>
另外基于消費(fèi)者研究部門的大數(shù)據(jù)調(diào)查,vivo自主研發(fā)將息屏指紋解鎖突破0.2秒,亮屏快至0.15秒,成為行業(yè)最快的指紋解鎖速度。為了提升指紋閃 付的安全性,vivo在產(chǎn)品工廠生產(chǎn)過程中植入高級(jí)秘鑰,每臺(tái)手機(jī)都使用不同秘鑰;這些級(jí)別的秘鑰,使手機(jī)支付安全級(jí)別足以媲美蘋果。
“另外,為給消費(fèi)者提供全面的產(chǎn)品體驗(yàn),vivo會(huì)針對消費(fèi)者所做的每一個(gè)功能操作進(jìn)行測試,vivo所有產(chǎn)品均為自研自產(chǎn),在品質(zhì)管理上我們很多要求 都是‘吹毛求疵’地超越了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和國標(biāo)的要求。比如在X7產(chǎn)品研發(fā)期間,整機(jī)測試至少消耗30000個(gè)人工時(shí)(即100個(gè)人全力投入不停歇測試,至少需 要300小時(shí)),提出近1000個(gè)修改意見?!瘪T磊表示。
vivo認(rèn)為正是基于堅(jiān)定圍繞消費(fèi)者需求投入創(chuàng)新,基于嚴(yán)苛標(biāo)準(zhǔn)的自研自產(chǎn)體系,消費(fèi)者始終對vivo產(chǎn)品保持新鮮感和品牌忠誠度。
完成銷售只是服務(wù)的開始
隨著品牌向一線城市進(jìn)軍,現(xiàn)在很多國家和地區(qū)的城市的大街小巷,都能看到vivo的體驗(yàn)店和零售點(diǎn)。
馮磊表示,截至目前vivo線下零售店數(shù)量已經(jīng)達(dá)到25萬家,售后服務(wù)中心已達(dá)430余家,體驗(yàn)中心超過1000家,并且實(shí)現(xiàn)了貫徹線上線下的“全渠道售后服務(wù)覆蓋”。
馮磊在談到線下渠道時(shí)表示,市場對vivo線下零售的布局的解讀有些偏激,vivo并不是一家只靠銷售優(yōu)勢做大的企業(yè),如果理性地看,任何一家企業(yè)都不太可能僅通過推銷就可以贏得消費(fèi)者持續(xù)信任。
“完成銷售僅僅是我們?yōu)橛脩籼峁┑娜轿惑w驗(yàn)的一環(huán),線上線下渠道連接起來可以為用戶提供一致的服務(wù),包括售前的信息參考、產(chǎn)品體驗(yàn)、售后服務(wù)。與外包 模式相比,vivo的售后服務(wù)是體系自建自營,服務(wù)中心以用戶滿意度為KPI,沒有任何關(guān)于盈利方面的考核。在消費(fèi)者使用手機(jī)出現(xiàn)問題時(shí),在售點(diǎn)、體驗(yàn) 店、客服中心、網(wǎng)絡(luò)都能得到呼應(yīng),95%的維修服務(wù)在當(dāng)天完成?!瘪T磊稱。
評(píng)論