OPPO簽約高通：專利費成行業(yè)硬規(guī)則

　　“手機(jī)是一個綜合產(chǎn)品，包含了通信技術(shù)、顯示技術(shù)、半導(dǎo)體芯片技術(shù)、人機(jī)交互技術(shù)、應(yīng)用軟件等諸多方面，一部現(xiàn)代智能手機(jī)包含的相關(guān)專利技術(shù)大概在10萬項左右。”

　　8月第一天，高通和OPPO共同宣布，雙方已達(dá)成了新的3G和4G中國專利許可協(xié)議。

　　按照協(xié)議條款,高通授予OPPO開發(fā)、制造和銷售3G(WCDMA及CDMA2000)和4G LTE(包括“三模” GSM、TD-SCDMA和LTE-TDD)終端的付費專利許可。

　　5日，高通方面對科技日報表示，截至2016財年第三季度，其技術(shù)許可業(yè)務(wù)在許可協(xié)議談判方面取得了很好進(jìn)展，同時也收到了前段時間的銷售情況報告。期 待在第四財季延續(xù)這樣的發(fā)展勢頭。此前，按照國家發(fā)改委的整改要求，高通已經(jīng)與華為、中興、TCL、小米等超過110多家國內(nèi)手機(jī)廠商、零部件廠商和模塊 廠商，達(dá)成新的專利許可協(xié)議。

　　OPPO是高通向魅族發(fā)起連環(huán)專利訴訟后，首家與高通重新達(dá)成專利許可協(xié)議的國產(chǎn)手機(jī)廠商。OPPO與高通此次達(dá)成專利許可協(xié)議，到底意味著什么?國內(nèi)智能手機(jī)市場未來將向何方?

　　專利欠缺成國產(chǎn)手機(jī)最大短板

　　“事實上，一些國產(chǎn)手機(jī)廠商在專利上的短板一直未能有效‘填補(bǔ)’。” 中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員李俊慧告訴科技日報記者。

　　6月23日，因長期拖欠高通專利使用費，魅族被高通訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院，索賠5.2億元。一周之后，6月30日，高通再度將魅族分別訴至北京知識產(chǎn)權(quán) 法院和上海知識產(chǎn)權(quán)法院，訴稱魅族侵犯了高通覆蓋智能手機(jī)多種功能和技術(shù)的多項專利，包括與3G(WCDMA和CDMA2000)及4G(LTE)無線通 信標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的專利，兩地分別提起9件和8件專利侵權(quán)訴訟，共計索賠1700萬元。

　　來自國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至2016年8月2日，魅族提交的專利申請中，發(fā)明公布數(shù)為635件，發(fā)明授權(quán)數(shù)28件，實用新型數(shù)45件，外觀設(shè)計數(shù)158件。

　　“反觀小米，早在2年前就已深陷專利糾紛漩渦。” 李俊慧說。

　　2014年12月，因涉嫌侵犯愛立信所擁有的ARM、EDGE、3G等相關(guān)技術(shù)等8項專利，小米在印度被愛立信訴至印度德里高等法院。

　　隨后，小米不斷加大自主研發(fā)和專利并購力度。

　　國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至2016年8月，小米提交的專利申請中，發(fā)明公布數(shù)為5210件，發(fā)明授權(quán)數(shù)372件，實用新型數(shù)323件，外觀設(shè)計數(shù)201件。

　　“通過對比可以看到，小米的發(fā)明公布數(shù)是魅族的8.2倍，發(fā)明授權(quán)數(shù)是魅族的13.3倍，實用新型數(shù)是魅族的7.2倍，外觀設(shè)計數(shù)是魅族的1.3倍。” 李俊慧說，收購專利也成為小米壯大專利武器庫重要手段。

　　2015年10月，小米收購了博通公司31件無線通信專利。2016年2月，小米從美國芯片巨頭英特爾公司(Intel)購買了332件美國專利。6月1日，小米再度從微軟手中購得1500件專利。

　　進(jìn)軍全球市場必須手握“專利牌”

　　OPPO與高通此次達(dá)成專利許可協(xié)議到底意味著什么?

　　先來看一下OPPO手機(jī)的銷售表現(xiàn)。2015年，OPPO手機(jī)銷售量約5000萬部，在全球手機(jī)品牌中排名第八，份額約3.8%。今年的艦機(jī)型R9，更 已成為中國市場最熱的“現(xiàn)象級產(chǎn)品”，甚至以超過2000元的定價，創(chuàng)造了上市88天就銷售超過700萬部的國產(chǎn)手機(jī)新紀(jì)錄。

　　根據(jù)全球市場研究機(jī)構(gòu)TrendFroce數(shù)據(jù)，在今年第二季度的智能手機(jī)市場份額中，OPPO已躋身全球第四位和中國第二位。

　　高通，雖然并不生產(chǎn)手機(jī)，但卻掌握著智能手機(jī)的兩大核心要素：芯片和專利許可。這也是高通營收的主要來源。高通在3G甚至4G的移動通信技術(shù)領(lǐng)域占據(jù)絕對的領(lǐng)跑和核心地位，掌握大量基礎(chǔ)層面的專利技術(shù)，且無可替代。

　　知名科技自媒體作家、IT評論人黃井洋對科技日報記者表示，對于OPPO與高通簽訂專利許可協(xié)議，一個很明顯的用意在于OPPO將尋求在國際市場的拓展，專利許可將為其掃除后顧之憂。

　　這一點得到了OPPO公司新聞發(fā)言人劉磊的認(rèn)同，他告訴科技日報記者，目前OPPO在歐洲，美國、中國，日韓等地區(qū)購買一定數(shù)量的SEP(基本專利)，用作防御，保障公司業(yè)務(wù)安全運行。目前是為了自身建設(shè)防御性專利池，保障公司業(yè)務(wù)安全運行的需要，降低專利風(fēng)險。

　　黃井洋表示，OPPO的成功，更多的是在于營銷、渠道，以及在產(chǎn)品上塑造出來的品牌感覺。而在核心的關(guān)鍵技術(shù)方面，還稍顯薄弱。相比之下，華為在基帶、 芯片等方面掌握了相關(guān)的核心技術(shù)，成為其進(jìn)入國際市場廝殺的有力支撐。而OPPO、VIVO一旦進(jìn)入國際市場，特別是激烈的歐美市場，就可能會面臨專利訴 訟問題。與高通簽訂專利許可，掃除了這一障礙。

　　但值得思考的是，OPPO在國內(nèi)取得成功的做法，在國際市場能否奏效，黃井洋表示這還是一個問號。

　　“其實，專利費作為行業(yè)硬規(guī)則，無論愿意與否，都必須遵守，這是法律。不夸張地說，任何一部智能手機(jī)的成型，都離不開高通的專利技術(shù)，既然用了別人的專 利，就必須依照法律的要求支付專利費用。尤其是全球化發(fā)展進(jìn)程中，專利對國內(nèi)企業(yè)的國際市場競爭有著至關(guān)重要的作用。” 黃井洋表示，如果想?yún)⑴c到國際市場競爭，專利游戲規(guī)則不可避免。

　　知識產(chǎn)權(quán)既是“剛需”更是“標(biāo)配”

　　談及對專利競爭的理解，劉磊說：“解決專利問題是參與全球市場的前提。OPPO愿意為專利付出費用，尊重知識產(chǎn)權(quán)，尊重別人的勞動成果是最基本的市場規(guī)則。而公司從2012年開始重視專利布局。”

　　據(jù)劉磊介紹，截至2016年7月， OPPO公開專利及發(fā)明專利申請共8323件;發(fā)明專利申請7255件，其中發(fā)明專利所占比例為87.1%。

　　“中國已經(jīng)是全球第一大智能手機(jī)市場。智能手機(jī)行業(yè)作為科技集成度最高、專利最為密集的領(lǐng)域之一，集中體現(xiàn)了中國的技術(shù)和制造能力。”北京強(qiáng)國知識產(chǎn)權(quán) 研究院院長楊旭日表示，為富有活力的“中國制造”創(chuàng)新路徑保駕護(hù)航，需要通過一系列政策去保障，這些政策包括通過加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)以鼓勵創(chuàng)新等。這些努力 的成功，離不開一個保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)、鼓勵新業(yè)態(tài)及新發(fā)明的良好環(huán)境。

　　而高通公司中國區(qū)董事長孟樸在今年兩會上也呼吁，中國打造 更富競爭力的創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)，需要通過一系列政策去保障。這些政策包括通過加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)以鼓勵創(chuàng)新、促進(jìn)技術(shù)融合發(fā)展等。這些努力的成功，離不開一個保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)、鼓勵新業(yè)態(tài)及新發(fā)明的環(huán)境。其中，打造強(qiáng)有力的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，對促進(jìn)中國移動生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展至關(guān)重要。

　　“近期華為在國 內(nèi)起訴三星等事件，說明國內(nèi)尊重、保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的大環(huán)境漸成，業(yè)內(nèi)認(rèn)可專利價值的大環(huán)境正成為主流。”楊旭日說，我國當(dāng)前已進(jìn)入從“知識產(chǎn)權(quán)大國”向“知 識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國”邁進(jìn)的關(guān)鍵歷史時期。知識產(chǎn)權(quán)既是參與國際市場競爭的“標(biāo)配”，更是中國企業(yè)自身創(chuàng)新發(fā)展的“剛需”。忽視甚至侵犯知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)，在發(fā)展道 路上必然會遭遇瓶頸而難以長久發(fā)展和增長。只有真正尊重和保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)，才能走得更遠(yuǎn)、更久。

　　手中有專利并進(jìn)行有效管理的企業(yè)，逐漸在市場競爭中表現(xiàn)出來應(yīng)有的姿態(tài),這也讓國際市場看到了國內(nèi)企業(yè)在科技創(chuàng)新方面的崛起。