3D打印和開源硬件的關(guān)系
近幾年來,“3D打印”成了領(lǐng)先科技的代名詞,它也是媒體一直跟蹤報(bào)道的熱門話題。其實(shí)這項(xiàng)技術(shù)早在20世紀(jì)80年代已經(jīng)存在,當(dāng)時(shí)的設(shè)備和耗材都非常昂貴,所以它只應(yīng)用于模具開發(fā)、原型設(shè)計(jì)等工業(yè)上游環(huán)節(jié)。單從價(jià)格上來看的話,3D打印機(jī)的價(jià)格在一路下滑:在90年代,它的價(jià)格一度高達(dá)數(shù)百萬美元。而在2000年初,其價(jià)格降至一到二萬美元。到了現(xiàn)在,你甚至可以在淘寶花數(shù)千元購買一臺3D打印機(jī)(精準(zhǔn)度并不高)。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201609/310237.htm對于玩硬件出身的創(chuàng)客來說,他們也許會很自然地把3D打印和開源硬件聯(lián)想到一起。但是一般人也許不知道開源硬件是什么,更別說二者的關(guān)系了。它們到底有什么淵源呢?
開源硬件降低了3D打印的生產(chǎn)成本
讓3D打印機(jī)逐漸普及的因素有很多,比如說3D建模軟件的改進(jìn)、配件的標(biāo)準(zhǔn)化等。是什么導(dǎo)致3D打印機(jī)的價(jià)格變得如此“便宜”?可以說,開源硬件起著很大的推動作用。
什么是開源硬件?開源硬件是指與自由及開放源代碼軟件相同方式設(shè)計(jì)的計(jì)算機(jī)和電子硬件。如果要通俗一點(diǎn)的解釋,我們可以參考新車間創(chuàng)始人李大維的陳述:開源硬件是說設(shè)計(jì)圖、原料表和上面執(zhí)行的軟件是通過開源的方式授權(quán)出來的。拿到這份方案的人可以根據(jù)自己的意愿對產(chǎn)品做出修改,甚至生產(chǎn)和銷售。
在開源硬件的世界里面,有好幾款3D打印機(jī)屬于開源項(xiàng)目,比如說MakerBot、CandyFab、 Fab@Home和Reprap等(詳情點(diǎn)擊這里)。這也就是說,很多人都可以按照他們所提供的方案購買相應(yīng)的材料進(jìn)行復(fù)制,而且其組裝成本并不大。
對于3D打印機(jī)來說,開源硬件Arduino是其價(jià)格迅速下降的主要原因。這是一款由5個(gè)國際工程師研發(fā)的電子原型平臺,該平臺包括一片具備簡單I/O功效的電路板以及一套程序開發(fā)環(huán)境。它為3D打印機(jī)提供了一個(gè)便宜而又強(qiáng)大的方案,加上其他開源技術(shù)的配合,3D打印機(jī)的生產(chǎn)門檻越來越低。值得一提的是,Reprap是最早使用Arduino作為控制方案的3D打印機(jī),所以大多數(shù)以它為“藍(lán)本”的改進(jìn)產(chǎn)品也是采用Arduino作為主控設(shè)備的。
3D打印激化開源硬件社區(qū)的分化
雖然開源硬件降低了3D打印機(jī)的價(jià)格是不爭的事實(shí),但是在這個(gè)普及的過程當(dāng)中也發(fā)生過一件很有爭議的事件。兩年前,開源3D打印機(jī)廠商Makerbot把3D打印機(jī)拉到了2000美元以下。得益于開源硬件社區(qū),它的技術(shù)得到不斷的改進(jìn),現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)展到第四代。一個(gè)名叫Matt Strong的人對他們的產(chǎn)品進(jìn)行了復(fù)制,并把這個(gè)名叫TangiBot的3D打印機(jī)放到Kickstarter上募資。
Matt Strong是一個(gè)供應(yīng)鏈專家,加上他當(dāng)時(shí)打算把設(shè)備的生產(chǎn)交給中國的工廠,所以TangiBot的售價(jià)會比Makerbot的3D打印機(jī)便宜好幾百美元。雖然他這么做并沒有違法,很多開源社區(qū)的人對他嗤之以鼻,比如說OpenBeam發(fā)明者Terrence Tam覺得他復(fù)制了一款在業(yè)內(nèi)備受尊重的產(chǎn)品,并以更低的價(jià)格出手,這樣的舉措讓人感到失望。
也有人支持他的行為,因?yàn)樗麄冋J(rèn)為Matt Strong以工程技術(shù)的方式降低了3D打印機(jī)的生產(chǎn)成本,這跟福特當(dāng)年以流水線的方式生產(chǎn)汽車有異曲同工之妙。他的做法為降低3D打印機(jī)的成本提供了另一種思路,其貢獻(xiàn)也是不能忽視的。
因?yàn)門angiBot事件的發(fā)生,有些業(yè)內(nèi)人士會覺得開源硬件社區(qū)會分為兩派:一派繼續(xù)從事新技術(shù)的開發(fā)和設(shè)計(jì),而另一派則從“前線”退下來,從事供應(yīng)量管理和銷售等問題。這篇文章之所以用“激化”一詞,是因?yàn)樵跊]有發(fā)生這件事之前,一些創(chuàng)客早已從技術(shù)研發(fā)這個(gè)神壇上退下來,把精力放在了技術(shù)的推廣上,比如說國內(nèi)的“開源硬件第一人”李大維。
不管怎么說,個(gè)人覺得開源硬件社區(qū)的分化并不算一件壞事,因?yàn)楹笳呖梢宰屜鄳?yīng)的技術(shù)走向更廣泛的市場,而不僅僅限于創(chuàng)客之間的交流。
評論