Vanchip與RFMD訴訟和解，有利開拓全球市場

　　近日國內(nèi)最大射頻IC公司唯捷創(chuàng)芯(天津)電子技術(shù)股份有限公司(Vanchip)發(fā)布公告，唯捷創(chuàng)芯(834550)與威訊聯(lián)合半導(dǎo)體有限公司(以下簡稱“威訊聯(lián)合”或者“RFMD”)及威訊聯(lián)合半導(dǎo)體(北京)有限公司(以下簡稱“威訊聯(lián)合(北京)”)就之前的2起侵權(quán)訴訟達(dá)成和解，2起訴訟涉案金額1.41億元，Vanchip將支付上述公司3874萬元(580萬美元按6.675匯率換算)和解費(fèi)。

　　2012年8月，上海市第一中級人民法院受理了威訊聯(lián)合對唯捷創(chuàng)芯的第一起對訴訟。威訊聯(lián)合與威訊聯(lián)合(北京)以侵犯商業(yè)秘密及不正當(dāng)競爭為由，起訴唯捷創(chuàng)芯及其子公司上海唯捷創(chuàng)芯電子技術(shù)有限公司(以下簡稱“上海唯捷”)。2016年2月，威訊聯(lián)合和威訊聯(lián)合(北京)再次將唯捷創(chuàng)芯及其子公司上海唯捷起訴，以侵犯商業(yè)秘密和不正當(dāng)競爭為由。不過此次卻是因?yàn)?ldquo;引誘或聘用”競爭對手的員工。上述2起訴訟涉案，RFMD索賠金額分別為7000萬元人民幣和7100萬元人民幣，金額共計1.41億元人民幣。

　　2016年9月8日，RFMD與Vanchip就以上2起訴訟達(dá)成和解，約定Vanchip支付RFMD 580萬美元(約合人民幣3874萬元)和解費(fèi);RFMD將在收到和解金后3個工作日內(nèi)撤訴;豁免Vanchip所有在未決案件中提起的或與未決案件中爭議技術(shù)有關(guān)的訴求，尤其是侵犯商業(yè)秘密和產(chǎn)品侵權(quán)的將不再追究。

　　同時，Vanchip承諾：2年內(nèi)會避免因任何目的引誘或聘用RFMD的雇員。

　　隨著中國企業(yè)產(chǎn)業(yè)升級以及國際化的不斷深入，知識產(chǎn)權(quán)問題也日益凸顯，呈現(xiàn)出愈演愈烈之勢。中國也已連續(xù)多年成為337調(diào)查涉案次數(shù)最多的國家之一。據(jù)美國國際貿(mào)易委員會(ITC)可查詢的數(shù)據(jù)顯示，2016年上半年337調(diào)查案件中，涉及中國企業(yè)的立案共14起，涉案公司高達(dá)77家，2016年很可能將是繼2012年以來針對中國企業(yè)的337調(diào)查的又一個高峰年，涉案的中國企業(yè)數(shù)量也可能突破歷史 。中國企業(yè)的被調(diào)查領(lǐng)域包括了醫(yī)藥、醫(yī)療器械、IT電子、半導(dǎo)體、日用品、新能源產(chǎn)品(電動平衡車)、電商平臺以及鋼鐵等領(lǐng)域。中興、華為、聯(lián)想、阿里巴巴等各行業(yè)領(lǐng)先企業(yè)無不頻頻遭遇專利訴訟。

　　相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，在美國“337調(diào)查”已判決的案件中，中國企業(yè)的敗訴率高達(dá)60%，而世界平均值僅為26%。“337調(diào)查”一度令很多中國企業(yè)聞風(fēng)喪膽，一些企業(yè)遭遇337訴訟時甚至直接放棄應(yīng)訴，拱手將市場讓出。很多中國企業(yè)的消極應(yīng)對，成為中國企業(yè)337調(diào)查案敗訴率高企的重要原因。

　　2011年，蘋果為狙擊競爭對手HTC向ITC提起申訴，ITC最終認(rèn)定HTC侵犯了蘋果一項(xiàng)專利并對HTC手機(jī)實(shí)施進(jìn)口禁令，重創(chuàng)了輝煌時期的HTC，至今仍未有起色。這樣“狙擊”的方式，蘋果還曾用在三星身上。

　　競爭對手之間的知識產(chǎn)權(quán)訴訟謀求的更多是市場份額，知識產(chǎn)權(quán)訴訟通常是打壓競爭對手的重要手段。面對訴訟，首先企業(yè)應(yīng)該積極應(yīng)對，認(rèn)真評估自身是否有侵權(quán)事實(shí)。其次，企業(yè)要提升專利布局意識，針對自主研發(fā)的技術(shù)提前開展專利布局，避免被他人抄襲，使得知識產(chǎn)權(quán)成為也是企業(yè)發(fā)展的利器。

　　2015年Vanchip的銷售額超過4億元人民幣，是中國最大的射頻IC設(shè)計公司，其客戶涵蓋大部分主流手機(jī)廠商。在國內(nèi)市場，Vanchip與RFMD有多家客戶重疊，是最直接的競爭對手。RFMD與Vanchip的兩起訴訟案件除了起訴的產(chǎn)品不同，起訴的原因幾乎別無二致。兩次訴訟案的焦點(diǎn)并不在專利技術(shù)，而在商業(yè)秘密上，可以明顯的看出這是一種商業(yè)目的。

　　Vanchip通過積極的應(yīng)訴，及早了結(jié)了訴訟，打消了客戶的顧慮，為企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展消除了障礙，將有利于企業(yè)繼續(xù)開拓新市場。

　　Vanchip也表示，本案達(dá)成和解后，有利于公司進(jìn)一步開發(fā)大客戶及拓展海外市場。較大金額的和解金，預(yù)計會影響本年度的利潤總額。

　　手機(jī)中國聯(lián)盟秘書長王艷輝表示，專利訴訟是中國集成電路公司成長過程中難以避免的一道坎，對于Vanchip而言度過了這道坎將迎來新一輪的發(fā)展機(jī)遇，雙方訴訟和解將有利于打消過去兩年籠罩在客戶心中的顧慮，為未來快速發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

　　中國近年來“一帶一路”的戰(zhàn)略不斷深化，中國企業(yè)“走出去”的步伐在加快，越來越多的企業(yè)正在走出去，涉及了不同市場和專業(yè)領(lǐng)域，在外海遇到的障礙和瓶頸也各不相同，在走出去過程中提前設(shè)想并制定相應(yīng)的法律問題應(yīng)對措施，正在成為企業(yè)的必修課。中國企業(yè)必須熟知國際市場的競爭法則，并利用專利作為武器，參與到國際市場競爭去。越來越多的專利糾紛，將成為中國企業(yè)所要面臨的常態(tài)，是中國企業(yè)已經(jīng)有能力參與到國際競爭中去的有力證明。