新聞中心

EEPW首頁 > 汽車電子 > 業(yè)界動態(tài) > 中國移動的車聯(lián)網(wǎng)新觀點:車企應(yīng)是數(shù)據(jù)中心

中國移動的車聯(lián)網(wǎng)新觀點:車企應(yīng)是數(shù)據(jù)中心

作者: 時間:2016-10-04 來源:搜狐汽車 收藏

  按照中移德電CEO袁洪崗介紹,中國已經(jīng)進入第二輪了,第一輪企業(yè)已基本上over了,至少那個項目早就OVER了。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201610/310819.htm

  袁洪崗在接受《出行+》數(shù)據(jù)財經(jīng)新媒體采訪時表示:造成上述現(xiàn)狀的主要原因是,中國發(fā)展比較簡單,更多只是注重娛樂功能,而忽視了本身的架構(gòu)、安全及穩(wěn)定性發(fā)展。

  

 

  中移德電是由中國移動與德國電信成立的一家致力于車聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的合資企業(yè)。是中國移動進軍車聯(lián)網(wǎng)市場的重要觸角,較中國聯(lián)通、中國電信等競爭對手,中移德電的車聯(lián)網(wǎng)發(fā)展才剛剛開始。“相較于競爭對手主要賣’聯(lián)接’,中移德電希望向客戶出售服務(wù)”,袁洪崗希望跟客戶一同探討車聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中國未來的發(fā)展之路。

  盡管起步較晚,但袁洪崗仍然認為中國的車聯(lián)網(wǎng)才剛剛開始,當(dāng)前中國車聯(lián)網(wǎng)“太簡單”的現(xiàn)狀,造成了整個行業(yè)快速迭代的現(xiàn)狀,“目前大多數(shù)企業(yè)仍集中在為‘吃飽飯’而努力的階段”,只有經(jīng)過了這個階段,中國的車聯(lián)網(wǎng)才能快速發(fā)展,并不落后于其他任何市場。

  聯(lián)網(wǎng)、成本與利潤

  車聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展主要有兩個方向,一是車的智能,二是產(chǎn)業(yè)的智能,作為后來者,中移德電的車聯(lián)網(wǎng)思路更愿意將產(chǎn)業(yè)智能當(dāng)做是未來發(fā)展方向。并將車企及運營商作為自己的目標客戶,其中車企將來一定是運營商。

  袁洪崗認為,未來的汽車經(jīng)營模式必將發(fā)生變化,屆時,車企向消費者不止是提供汽車,更多是提供出行服務(wù);對于消費者而言,可能不一定要擁有車輛,但更多是獲得使用汽車出行的服務(wù)。在這個過程中,車企自身要具備并能向外提供車隊運營管理的能力,向消費者提供消費者完整的車聯(lián)網(wǎng)的服務(wù)。

  

 

  對此,中移德電提出的解決方案是,中移德電只面向運營商或車企,幫助他們向消費者提供完整的車聯(lián)網(wǎng)解決方案,消費者在購車或租車的過程中,向運營商(特指車企或融資租賃公司等)一次性支付費用,而不需要二次向電信運營商購買流量。

  盡管目前大部分車企的車聯(lián)網(wǎng)征費方式是,涉車部分車企提供,而娛樂部分有消費者自己支付,但“這對消費者而言并不是好的體驗,運營商應(yīng)該向消費者提供完整的服務(wù)。”

  在袁洪崗看來,汽車聯(lián)網(wǎng)就如手機聯(lián)網(wǎng)一樣,前期聯(lián)網(wǎng)會產(chǎn)生成本,但隨著聯(lián)網(wǎng)車輛的增加,就會產(chǎn)生服務(wù),從而產(chǎn)生利潤。

  UBI、大數(shù)據(jù)與新商業(yè)模式

  盡管現(xiàn)在后市場的UBI投資火熱,但在袁洪崗看來,UBI最大的接口和數(shù)據(jù)應(yīng)該歸車企所有。

  UBI與車險結(jié)合,這也是后市場車聯(lián)網(wǎng)發(fā)展看得見的一個商業(yè)模式,但在車輛行駛數(shù)據(jù)的獲取方面,目前后市場的主要獲取途徑是一個后裝OBD盒子。這個盒子在袁洪崗看來就是一個輔助系統(tǒng),它在讀取數(shù)據(jù)方面仍然存在很大的誤差,并且推廣和使用成本太高,可控性又太低。

  而實際上,獲取車輛數(shù)據(jù)的另一渠道是車機,如果我們的車聯(lián)網(wǎng)從一開始就希望繞過車企獲得數(shù)據(jù),那就無法從車機直接獲取數(shù)據(jù)。

  

 

  因此,中移德電希望不獲取涉車數(shù)據(jù),并推廣將涉車數(shù)據(jù)歸結(jié)至車企,由車企掌握數(shù)據(jù),由車企向保險公司提供駕駛者的UBI數(shù)據(jù),從而與保險公司深度綁定,在售車與服務(wù)客戶的時候直接銷售保險。

  “這一概念,車企基本都能接受”,但現(xiàn)在的問題是,整個UBI的合作不是由一個部門完成的,這需要車企的IT部分、銷售部門、商務(wù)部門以及經(jīng)銷商等共同完成的工作,但“這一定是技術(shù)先行,一定是車企與保險公司都認可這種模式。”

  顯然,袁洪崗的車聯(lián)網(wǎng)思維有些超前,推廣起來還將面臨重重考驗,但它又符合中國汽車市場未來發(fā)展趨勢,正如袁洪崗評價他的合作伙伴——首汽租車一樣,“采用了中移德電的方案,首汽租車的企業(yè)客戶用車更加集約,對首汽來講可能短期內(nèi)收入降低,但從長期來看,勢必與客戶產(chǎn)生更緊密的合作關(guān)系,并增加業(yè)務(wù)”。



關(guān)鍵詞: 車聯(lián)網(wǎng)

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉