深度分析SOC精度驗(yàn)證方法
大家都知道電池管理系統(tǒng)(BMS)的核心是上層應(yīng)用算法,算法的核心是SOC估算。所以,國(guó)標(biāo)QC/T897-2011《電動(dòng)汽車用電池管理系統(tǒng)技術(shù)條件》自然要著重描述荷電狀態(tài)(SOC)的精度測(cè)試。這可以從其總共13頁(yè)的的文件中有長(zhǎng)達(dá)6頁(yè)是與SOC精度有關(guān)的中可以看出。國(guó)標(biāo)對(duì)SOC估算精度的要求是誤差要不大于10%。不過,國(guó)標(biāo)給出的驗(yàn)證方法存在以下問題:
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201610/310914.htm1、國(guó)標(biāo)只要求測(cè)試2個(gè)點(diǎn)的SOC精度
國(guó)標(biāo)中提出,只要在SOC大于80%和小于30%的區(qū)域各找一個(gè)點(diǎn)測(cè)試。我認(rèn)為這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。難道2個(gè)點(diǎn)精確就能夠保證所有工作點(diǎn)都滿足要求了,顯然不是。
我在為美國(guó)BIG3寫驗(yàn)證方法設(shè)計(jì)驗(yàn)證計(jì)劃和報(bào)告(Design Verification Plan&Report,簡(jiǎn)稱:DVP&R)時(shí),要求SOC從100%到截止電壓(SOC大約只有1-3%)都要驗(yàn)證,即使是對(duì)于SOC 工作范圍比較窄的混合動(dòng)力汽車(HEV)也不例外。這是因?yàn)樵谝馔馇闆r下,SOC是有可能偏出正常工作范圍。萬(wàn)一SOC不在工作范圍內(nèi)了,也不容許失控。
記得在做沃藍(lán)達(dá)BMS仿真驗(yàn)證時(shí),對(duì)于每個(gè)點(diǎn)都要做SOC的反向推算,找出從頭到尾哪一個(gè)點(diǎn)(所有誤差超過2.5%的點(diǎn))的SOC誤差最大,并且要分析為什么這個(gè)點(diǎn)的SOC比較大。
2、工況的選擇
國(guó)標(biāo)給出了4個(gè)工況,并稱其為“典型”充放電工況,這幾個(gè)工況如下圖所示:
顯然,這幾個(gè)工況沒有一個(gè)接近實(shí)際工況。因?yàn)閷?shí)際工況的電流看起來(lái)像是噪聲,不可能是直線,所以這些工況不夠“典型”。
其次,國(guó)標(biāo)給的時(shí)間最長(zhǎng)的兩個(gè)工況,一個(gè)是80秒,一個(gè)是90秒。國(guó)標(biāo)說(shuō),任意選一個(gè)工況,連續(xù)循環(huán)10次,來(lái)檢查SOC。連續(xù)循環(huán)10次有多長(zhǎng)?最長(zhǎng)的一個(gè)工況只有90秒,循環(huán)10次是900秒,也只有15分鐘。而在這15分鐘SOC只變化了不到10%,這說(shuō)明什么問題?假設(shè)電流傳感器在工況測(cè)試過程中壞了,測(cè)量永遠(yuǎn)都是零,BMS都可以通過國(guó)標(biāo)SOC的精度要求。因?yàn)槟闼愠鰜?lái)的SOC不變。雖然不對(duì),但是誤差肯定小于10%。所以國(guó)標(biāo)給的工況來(lái)驗(yàn)證SOC精度,完全沒有意義。
在通用汽車(GM)做沃藍(lán)達(dá)的時(shí)候,我們選擇用于驗(yàn)證的工況都是實(shí)際采集的工況。尤其是那些安時(shí)積分計(jì)算出的SOC和實(shí)時(shí)在線估算的SOC有明顯不同的工況。在克萊斯勒,由于樣車都還沒有,就談不上實(shí)際工況。我們是拿其他車的工況進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆糯笠阅M最差情況。
也許,有人會(huì)說(shuō),這不是某個(gè)特定車的工況,不符合實(shí)際。但是,一個(gè)算法,要能夠在任何情況下都能夠正常工作,在任何理論上存在的工況下,也必須能夠正常工作。
我當(dāng)時(shí)給了供應(yīng)商5個(gè)工況,3個(gè)典型工況,2個(gè)放大了的工況。比如,將US06工況的功率乘以1.8并加以適當(dāng)限流(US06工況試驗(yàn)是考察測(cè)試樣車在高速度、高加速度情況下的排放情況)。當(dāng)時(shí),世界上沒有一個(gè)BMS供應(yīng)商能夠在精度方面能夠達(dá)到克萊斯勒的要求。后來(lái),有人告訴我,有人在美國(guó)汽車工程師學(xué)會(huì)(SAE)報(bào)告,US06x1.8可以包含95%以上最激烈(aggressive)的工況。后來(lái),我在國(guó)內(nèi)一家公司工作時(shí),這家公司的德國(guó)分公司的BMS軟件主管特意從德國(guó)來(lái)浙江問我,我的SOC算法對(duì)于大電流和小電流是不是一樣的。
可見,大電流的SOC在線估算的確不容易。國(guó)標(biāo)也應(yīng)該參照克萊斯勒的模式。在沒有足夠工況的情況下,適當(dāng)放大典型工況。當(dāng)然,不一定要像我一樣要用那樣激烈的工況。
3、SOC精度的驗(yàn)證方法
國(guó)標(biāo)說(shuō)工況實(shí)驗(yàn)做完以后“靜置10分鐘”,然后放電到0。最后計(jì)算SOC真值。靜置10分鐘的目的是什么?在我看來(lái)沒有意義。因?yàn)樵谶@10分鐘里,如果說(shuō)有被測(cè)量的量在變,那就是端電壓??墒?,電壓在這個(gè)驗(yàn)證方法里,壓根就不用。如果想得到電池的真正的開路電壓(OCV),10分鐘的靜置時(shí)間好像又太短了。尤其是對(duì)磷酸鐵鋰電池,這反映出國(guó)標(biāo)似乎有點(diǎn)不知所措。
其次,對(duì)于精度驗(yàn)證方法,國(guó)標(biāo)要求要把電量全部放光來(lái)驗(yàn)證,這當(dāng)然是一個(gè)方法,但是這個(gè)方法沒有任何實(shí)際意義,因?yàn)樵诼飞喜豢赡馨央姺殴?。所以,在路上開車,是無(wú)法知道誤差是有多大的,因?yàn)槟悴桓以诼飞习央姺殴鈦?lái)檢查SOC的精度。
目前,國(guó)內(nèi)幾乎所有的SOC都是用安時(shí)積分法。安時(shí)積分法需要知道SOC的起點(diǎn)。這個(gè)起點(diǎn)一般是通過開路電壓(OCV)得到。然而,國(guó)標(biāo)從頭到尾都沒有提及OCV以及它與SOC的關(guān)系。這個(gè)關(guān)系是整個(gè)BMS關(guān)系中最最重要的關(guān)系。國(guó)標(biāo)怎么會(huì)壓根就不提呢?
作為BMS的核心,除了SOC以外,還有最大充放電功率預(yù)測(cè)(SOP)和健康狀態(tài)(SOH)。國(guó)標(biāo)沒有提也許是因?yàn)閲?guó)內(nèi)目前還很好解決方法。最近看到一些專家在提用大數(shù)據(jù)的方法來(lái)解決SOH。其實(shí),我們?cè)谖炙{(lán)達(dá)上就可以做到實(shí)時(shí)在線估算了。那時(shí)候大數(shù)據(jù)這個(gè)時(shí)髦的詞還沒有發(fā)明呢。大數(shù)據(jù)好是好,但不一定放在哪里都好用。
為什么需要用SOP?SOP有兩個(gè)作用,第一個(gè)限制功率,保護(hù)電池。使電池永遠(yuǎn)工作在給定的工作區(qū)間。所以保護(hù)電池不是靠所謂的一級(jí)防護(hù)、二級(jí)防護(hù)。而是靠SOP。防護(hù)是必不可少的。但是,在正常情況下是備而不用的。第二個(gè),充分發(fā)揮電池的潛力,比方說(shuō)很多國(guó)產(chǎn)的車,BMS為了保護(hù)電池,明明電池可以輸出50千瓦,你只讓它輸出40千瓦,是保護(hù)了電池,可是犧牲了10千瓦,這10千瓦對(duì)于你的動(dòng)力性能來(lái)說(shuō)可能就是很重要的。
充電也是一樣,假如說(shuō)當(dāng)你剎車的時(shí)候,能量回收的時(shí)候,它可以吸收50千瓦的功率,你只讓吸收40千瓦的功率,你的效率就要降低,所以精確的SOP也是很重要的。尤其是當(dāng)電池老化或者低溫以及輸出功率有限的混合動(dòng)力的情況下,SOP就顯得特別重要。為什么國(guó)外的混合動(dòng)力油耗低,除了可以選擇專用發(fā)動(dòng)機(jī)以外,還可以選擇容量更小的發(fā)動(dòng)機(jī)來(lái)達(dá)到同樣的動(dòng)力性能。這其中就有SOP的功勞。我們有些專家和院士常常提到要發(fā)展混合動(dòng)力包括增程式。這些提法都沒錯(cuò)。但是,沒有過硬的核心技術(shù),即使是世界產(chǎn)量第一,也沒有人在意。只能是自?shī)首詷贰?/p>
現(xiàn)在是到了修改國(guó)標(biāo)的時(shí)候了。如果繼續(xù)靠這樣的國(guó)標(biāo),我們的BMS水平,沒有辦法提高。生產(chǎn)的車再多,國(guó)家給的補(bǔ)貼再多,那也只是低水平的重復(fù)。大家現(xiàn)在做BMS做都做不贏,做一個(gè)賣一個(gè),根本不需要提高水平,而且都可以自豪地說(shuō)我們的BMS的SOC精度完全可以達(dá)到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。這樣下去,彎道超車永遠(yuǎn)都只是一個(gè)夢(mèng)。
評(píng)論