Intel PSG有四大研發(fā)投資方向
Altera于去年底并入Intel,如今有了新的名稱——Intel PSG(英特爾可編程解決方案事業(yè)部),也獲得了Intel母公司的投資。不久前,該公司產(chǎn)品營銷總監(jiān)Patrick Dorsey稱有四大研發(fā)投資方向。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/201610/311102.htm1.Stratix 10。是第一個在Intel 14nm工藝上生產(chǎn)的高端產(chǎn)品。Patrick展示了一個Stratix 10的機械測試芯片,是多硅片封裝(SIP)的芯片。圍繞在大芯片——FPGA周圍的小芯片可以是DRAM或其他芯片。這四個小DRAM會采用HBM的RAM把它封裝集成在里面,解決對存儲卡高帶寬、低延時的需求。除了DRAM外,還可以封裝集成其他芯片,諸如ADC或DAC。多芯片封裝技術(shù)采用了Intel特有的嵌入式多芯片的橋接技術(shù)(EMIB),可以提供更高帶寬芯片間的互聯(lián)和更低的延時。
2.將來要開發(fā)的新產(chǎn)品。例如在今年IDF(英特爾信息技術(shù)峰會)上宣布的產(chǎn)品路線圖(圖2)。新產(chǎn)品關(guān)注兩個方面:一個是產(chǎn)品,即芯片的性能;第二,工藝。
其中,Harrisville和Falcon Mesa是PSG產(chǎn)品的內(nèi)部開發(fā)代號,不是FPGA正式的名字。Falcon Mesa括號里的MR代表中端,HE代表是高端??梢姡赑SG下一代產(chǎn)品里,中端和高端會采用同一個平臺Falcon Mesa。
為什么會推出這樣三個不同的產(chǎn)品系列?主要還是性能功耗比不同,左下角的Harrisville可以用在互聯(lián)網(wǎng)或者功耗體積要求比較高的場景下;最上端的Falcon Mesa是高端產(chǎn)品,可以被應(yīng)用在云計算,或者其他的高性能需求的市場;中間是的中端產(chǎn)品可以被應(yīng)用在4.5G或5G的通訊市場。
3.新的開發(fā)工具和平臺。PSG希望新產(chǎn)品主要是從兩個維度開發(fā),一是工具流程上提高效能,第二是產(chǎn)品的性能功耗比。
第一,縱向上,目前提供HDL工具流程,正在提供跨平臺開發(fā)體系架構(gòu)(OpenCL),未來是完全同意的開發(fā)套裝。
第二,橫向上希望硬件平臺上能夠有很好的、更多的選擇來做每瓦性能,例如在“FPGA+CPU”方面,有分立器件、封裝集成和管芯(die)集成方案。
那么,何時采用哪種方案?
關(guān)于分立的CPU+分立的FPGA,現(xiàn)在市場上已經(jīng)有很多這樣的產(chǎn)品/板卡。第二大塊是合封的,叫封裝集成的CPU或FPGA,這類產(chǎn)品已在市場有售。將來還會有集成在同一個硅片上的處理器和FPGA。
從分立到封裝集成、到管芯(die)集成,每瓦性能能提高多少?可以看到,最基本的功耗會用在驅(qū)動I/O上,距離越遠,花在驅(qū)動I/O上的功耗就會很大。目前來看,分立大概有30%的功耗會花在驅(qū)動I/O上。如果合封在一起,估計會減少15%。如果再進一步封裝到一個硅片里,可能還會帶來額外5%功耗的降低。
但更加有意思的是,當(dāng)FPGA跟CPU,或者其他芯片合封,設(shè)計到同一個硅片里去,架構(gòu)可能會發(fā)生一些變化,不再像以前設(shè)計的片到片的架構(gòu),可能會變得更加靈活,會更加適合于某一類應(yīng)用,更加貼合你的應(yīng)用就會省掉更多的功耗,50%、80%,……可能會跟具體的應(yīng)用場景密切相關(guān)。
值得說明的是,PSG會給用戶提供不同的解決方案和選擇,并不是一定要去做合封。也許在某些場景,例如批量不是很大的工業(yè)應(yīng)用,工程師更喜歡分立的方案。而大批量時,封裝集成或硅片集成更有優(yōu)勢。
4.面向新興的市場,諸如數(shù)據(jù)中心和汽車等。
本文來源于中國科技期刊《電子產(chǎn)品世界》2016年第9期第84頁,歡迎您寫論文時引用,并注明出處。
評論