為何中興手機在大陸陷入低迷？

　　前些天與朋友吃飯曾經(jīng)聊到中興，談起怎么看待中興董事會正在重新審查手機業(yè)務，董事會要求中興手機團隊回答三個問題：為什么中興手機在大陸陷入低迷?中興還有沒有必要做手機?如果有該怎么做?

　　站在董事會立場提出這三個問題可以理解，不過以老杳的觀點這三個問題純屬多余，因為中興手機在大陸市場衰落客觀原因大于主觀，不僅中興，曾經(jīng)的中華酷聯(lián)現(xiàn)如今只有華為一家蒸蒸日上，包括聯(lián)想、中興、酷派都在大陸走向衰落，第二，雖然沒人敢承諾能將中興帶入復蘇，但也沒人敢下決心放棄手機業(yè)務，第三中興手機要怎么做仁者見仁智者見智，雖然如何振興大家心里都明白。

　　結果今天中興宣布調(diào)整結果，董事會選擇殷一民代替曾學忠出任中興手機CEO，曾學忠繼續(xù)輔佐殷一民。

　　為什么說曾學忠背負不起中興不興的黑鍋?

　　從去年開始隨著中華酷聯(lián)解體，華為、OPPO、VIVO蒸蒸日上，去年筆者曾經(jīng)說過“華米維歐”代替中華酷聯(lián)是行業(yè)發(fā)展的必然，不是筆者是神算子，而是與幾年前相比中國手機市場無論渠道、還是消費習慣都已經(jīng)發(fā)生了革命性的變革。

　　中華酷聯(lián)本身是運營商主導手機市場的產(chǎn)物，電商崛起造就了小米，而線下渠道的爆發(fā)成就了OPPO、VIVO，對于太依賴運營商的業(yè)務的聯(lián)想、中興、酷派如果沒有適應市場變化的儲備優(yōu)勢資源，走下坡路難以避免。

　　無論外人怎么看，華為能夠高歌猛進海思居功至偉，也與華為及時調(diào)整產(chǎn)品策略放棄低端堅持走中高端息息相關，華為直到Mate 7獲得巨大成功才真正奠定了在中高端市場的地位。

　　很多人對OPPO、VIVO這兩年的飛速增長感到奇怪，其實業(yè)界人都知道，現(xiàn)在的OPPO、VIVO與二十年前的步步高無論企業(yè)文化、產(chǎn)品、宣傳、渠道策略并沒有什么改變，OPPO、VIVO以及曾經(jīng)的步步高從來都是中高端產(chǎn)品的代名詞，與競爭對手相比，兩家公司的文化代表了中國制造未來的發(fā)展方向，隨著中國消費者消費習慣的走向成熟，OPPO、VIVO異軍突起沒什么奇怪。

　　很多人對OPPO“充電五分鐘、通話兩小時”耳熟目詳，更多人認為OPPO因為廣告做得好，殊不知OPPO在低電壓快速充電上已經(jīng)壟斷了幾乎所有專利，以致高通、華為要發(fā)展快速充電只有走高電壓路線以避開OPPO的專利，雖然OPPO沒有大規(guī)模宣傳，其實在核心技術及專利的投入遠遠領先許多競爭對手。

　　講到這里大家該明白為什么聯(lián)想、中興、酷派會走向衰落，華為有海思、OPPO、VIVO有適應時代的企業(yè)文化、渠道及產(chǎn)品策略，崛起很正常，衰落也很正常。

　　作為業(yè)界操盤手，無論中興的曾學忠還是其他手機公司的老大，沒人不清楚新時代手機要走中高端路線，這一點沒必要媒體或自媒體提醒，不過知道產(chǎn)業(yè)的大方向與企業(yè)真正可以順利實施是兩回事，沒有核心技術或資源的積累，巧婦難為無米之炊，任何一個手機行業(yè)的操盤手都難以有所作為。

　　中興手機在國內(nèi)做的不好，曾學忠有責任，不過更多是大環(huán)境使然，中興面臨的問題，聯(lián)想、酷派甚至tcl等公司都在面對，換將未必能帶來中興的復蘇，還是應當給曾學忠更多的時間，當然殷一民出山穩(wěn)定一段時間也不是壞事。對于中興而言，戰(zhàn)略沒什么秘密，要做的是堅持走下去。