高通魅族專利戰(zhàn)升級(jí) 國(guó)產(chǎn)手機(jī)亟待強(qiáng)化核心技術(shù)

　　繼在中國(guó)起訴魅族專利侵權(quán)之后，高通繼續(xù)向魅族發(fā)難。據(jù)了解，高通近日向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)以及德國(guó)、法國(guó)地區(qū)起訴魅族侵權(quán)。高通與魅族專利戰(zhàn)的升級(jí)，實(shí)際上也折射出國(guó)產(chǎn)手機(jī)當(dāng)下存在的專利短板。我國(guó)正從一個(gè)技術(shù)消費(fèi)國(guó)往技術(shù)生產(chǎn)和輸出國(guó)方向邁進(jìn)，因此，不僅是魅族，國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商在不斷擴(kuò)大全球市場(chǎng)份額的同時(shí)，更需要提高自身的技術(shù)和產(chǎn)品的影響力。換句話說(shuō)，國(guó)產(chǎn)手機(jī)應(yīng)從專利的消費(fèi)者，轉(zhuǎn)變?yōu)閷＠呢暙I(xiàn)者。

　　高通再告魅族

　　魅族今年命運(yùn)多舛，尤其在專利方面遭遇了諸多麻煩。

　　今年6月，高通曾指控魅族侵犯了其3G/4G技術(shù)專利，并將其告上北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院和上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，索賠5.2億元。近日，高通在美國(guó)、德國(guó)和法國(guó)采取法律手段保護(hù)自身專利權(quán)。高通執(zhí)行副總裁兼總法律顧問(wèn)唐·羅森伯格表示，雙方遲遲未能達(dá)成一致意見(jiàn)，這讓高通沒(méi)有其他選擇，只能通過(guò)額外的法律手段來(lái)保護(hù)自己的專利權(quán)。

　　自發(fā)改委就高通在中國(guó)市場(chǎng)的專利壟斷達(dá)成和解，并且確立了合理的專利授權(quán)費(fèi)率和方法之后，目前已經(jīng)包括有華為、OPPO、vivo、聯(lián)想、小米等諸多國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商及相關(guān)企業(yè)已經(jīng)與高通簽訂了專利授權(quán)協(xié)議，只有魅族沒(méi)有和高通簽訂專利授權(quán)協(xié)議。

　　對(duì)于本次高通的起訴，魅族方面迅速發(fā)表了官方聲明，進(jìn)行了回應(yīng)：“魅族愿意為專利付費(fèi)，但是需要合理費(fèi)率”。魅族的意思就是表示其愿意接受專利費(fèi)用，只是在費(fèi)用多少的問(wèn)題上與高通產(chǎn)生分歧。

　　專利是國(guó)產(chǎn)手機(jī)繞不過(guò)去的坎

　　魅族是近年來(lái)我國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)發(fā)展較為快速的廠商之一，尤其在2015年，魅族可謂意氣風(fēng)發(fā)。據(jù)市場(chǎng)研究公司IDC的數(shù)據(jù)顯示，魅族2015年設(shè)備出貨量為2482萬(wàn)臺(tái)，銷量增長(zhǎng)350%。盡管魅族的手機(jī)銷量節(jié)節(jié)攀高，但與高通的糾紛卻折射了魅族的專利短板，而這不僅暴露出魅族在高速發(fā)展的情況下，“重營(yíng)銷輕研發(fā)”的問(wèn)題，也折射出當(dāng)下國(guó)產(chǎn)手機(jī)專利之殤。

　　實(shí)際上，在全球范圍內(nèi)，智能手機(jī)行業(yè)的專利戰(zhàn)從未休止。如早前三星和蘋(píng)果的“世紀(jì)之戰(zhàn)”，蘋(píng)果與谷歌的專利糾紛，以及努比亞、360、華為等國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商針對(duì)專利展開(kāi)的一系列競(jìng)爭(zhēng)。不難看出，當(dāng)下智能手機(jī)市場(chǎng)中，專利已經(jīng)成為手機(jī)廠商“打壓”競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額的一種利器。加之近年來(lái)，隨著國(guó)產(chǎn)手機(jī)進(jìn)軍國(guó)外市場(chǎng)的步伐明顯加快，而專利方面的劣勢(shì)逐漸暴露出來(lái)，甚至成為國(guó)產(chǎn)手機(jī)走出國(guó)門(mén)的攔路虎。對(duì)此，許多國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商開(kāi)始加快在專利上的戰(zhàn)略布局。

　　國(guó)產(chǎn)手機(jī)如何成功“闖關(guān)”?

　　國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商在全球市場(chǎng)份額正不斷擴(kuò)大，其中也有不少國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商的技術(shù)和專利積累的排名在行業(yè)中靠前，但與一些發(fā)展多年，經(jīng)驗(yàn)老道的洋品牌相比，仍然存在著明顯的差距。因此，魅族未來(lái)發(fā)展的關(guān)鍵應(yīng)在于如何成為專利的貢獻(xiàn)者，而非僅僅是專利的消費(fèi)者。

　　對(duì)于高通起訴魅族這起事件，在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，或許是一個(gè)契機(jī)，以更合規(guī)、更公平、更健康的經(jīng)營(yíng)模式進(jìn)行可持續(xù)的發(fā)展，不僅是華為、中興、小米等企業(yè)的選擇，也應(yīng)該是整個(gè)包括智能手機(jī)在內(nèi)科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大方向。

　　當(dāng)下，盡管智能手機(jī)行業(yè)門(mén)檻低，智能手機(jī)市場(chǎng)同質(zhì)化日益嚴(yán)重，“拼配置”“拼價(jià)格”“拼銷量”已經(jīng)成為過(guò)去，“拼實(shí)力”才是硬道理。具體而言，實(shí)力就是核心競(jìng)爭(zhēng)力，也就是專利，這是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手無(wú)法復(fù)制的能力。廠商想做強(qiáng)做大，最終還得靠技術(shù)實(shí)力說(shuō)話，沒(méi)有過(guò)硬的專利積累那是寸步不行的。對(duì)于智能手機(jī)廠商來(lái)說(shuō)，只有自身具備了核心技術(shù)和相關(guān)的專利權(quán)，才可以在專利競(jìng)爭(zhēng)中享有話語(yǔ)權(quán)，也才可能在類似的侵權(quán)訴訟中享有談判的籌碼，也才能為自身爭(zhēng)取到最大的利益。

　　而隨著智能手機(jī)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，智能手機(jī)的競(jìng)爭(zhēng)其實(shí)就是專利之爭(zhēng)，國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商要想出?！瓣J關(guān)”就必須要有大量的專利做后盾。尤其是布局前瞻性技術(shù)，搶占未來(lái)發(fā)展先機(jī)，不再讓專利成為自身發(fā)展的痛點(diǎn)。